Re: [黑特] KMT 是不是都沒讀過碩士 ???
這個是笑破內褲
有夠可憐的發言
照這種悲哀的邏輯來說
所有的上班族大概每年都兩個碩士學位起跳
交報告給老闆還能當成碩士論文
真的是笑到歪腰
民進黨支持者的腦袋真的是可憐到不行
難怪要打民眾黨11萬的雙主菜便當
辦一個活動11萬真的是可憐哪
LMAO
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.85.118 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可憐阿~~
1
首Po他媽的,一群智障 一般碩士指導教授,有能力或管道的,一定會去接國科會的案子 或者一些政府單位或私人公司的案子 這些案子就交給旗下的 研究生 去處理 通常可能會寫幾篇報告27
不要鬧了 這篇文章如果不是反串,基本上就是沒讀書的結果,可憐哪。 第一,那篇報告上沒有林志堅的名字,沒有就是沒有,沒有就是沒有參與,這沒有什麼好討論的,說什麼在其他作者的網頁上有沒有屁用,不然你去改維基百科好了。 第二,退1000萬步說,林志堅真的是作者之一,他也不能直接複製貼上他在另外一篇報告或期刊裡面發表的結果,需要經過改寫,摘要,不然就是抄襲。 結論,這篇任何只要要點學術知識的人來看都是100%的抄襲,大概只有塔綠班跟學店生抄習慣了,才覺得這不是抄襲,當然他跟李眉蓁那種整篇複製貼上的比例不一樣。 但抄襲,還是抄襲。
51
[問卦] 為何很多人的碩士論文都延後公開??去國圖的碩博士論文網蒐集資料, 發現怎麼很多碩士論文都延後公開呢?? 並且還有限制本校IP才能去下載論文。 我想請問大家, 為何很多碩士論文都延後公開與限制IP??31
[問卦] 退而求其次 看碩士論文總可以吧?欸欸 小弟硯土畢業 讀的跟狗一樣 所以不敢冒昧無中生有 自稱博士畢業 但是如果你要我拿出碩士論文 大可ok 既然博士論文苦無證據 那起碼 碩士論文 可以吧? 還是你讀的是碩士學分班?37
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告 王鴻林智堅被爆碩士論文抄政府標案報告, 國民黨台北市議員王鴻薇, 預告7月5日上午10點召開記者會提出證據。 我們來看看其他參選的政治人物的類似事件, 他們的處理方式與下場。34
Re: [問卦] 10:30 南宮博士跟土條要大決戰啦剛剛南宮博士嘴砲土條 說他怎麼不發論文拿個博士學位、去英國讀書連碩士都沒拿到就回來了 笑死,這種事不但與核四公投無關,不知道在嘴什麼的 而且他一個大學都沒畢業的嘴人家拿不到碩士學位?? 說真的,論點薄弱就算了25
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告王鴻薇有念過碩士嗎 本案 新竹科學園區由中華大學寫的研究案 與中華大學林智堅的論文一樣 我以為他拿出哪個人的論文早於林智堅 而且內容一樣24
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告 王鴻你知道自己在講什麼嗎? 你真的有寫過論文做過研究? 還是台灣的學術倫理已經爛成這樣了? 我沒去看過實際原文,這篇以假設爆料內容屬實的話寫的。 我是有聽過拿接的計畫來做自己的碩士論文的,但抄完全是另外一回事好嗎?論文長的跟報告一樣就是抄襲,有參與很棒,但抄襲就是違反學術倫理。自己以自身理解重寫一份很難?你確定直接抄的論文可以證明他有基本的研究能力? 再來,現在更大的問題是他台大的論文也跟中華的相似,一篇論文還可以同時用在兩個學位真的聞所未聞啦。最基本的也是你要在現有資料上再做延伸後改寫,直接抄是怎麼回事? 還是你要說有參與所以沒差?你要不要申請來歐美的大學讀個PhD,然後做一次看看有沒有差?被抓到學術生涯直接全毀被請出學校欸。X
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告小魯我學店魯蛇 都知道這點不要隨便上車 但是八卦版真的看到黑影就開槍了 失智列車噗噗~ 這篇文論文的點就是20
Re: [問卦] 為何很多人的碩士論文都延後公開??因為論文是很多人的羞辱 你以為讀碩士的論文都很有用? 其實很多人的論文都是東抄西湊寫出來的 尤其是碩士多如狗的台灣 碩士學位也發得放水又氾濫2X
[閒聊] 碩士課程都完成了 只剩下論文寫不出來小魯弟現在在加拿大讀文組碩士 2年的課程全部完成了 目前就剩下論文寫不出來 但是沒有論文就無法畢業 好像只能拿到肄業證書
58
[討論] 館長:不要鬧了拿好市多魚油跟我電商的比10
[討論] 柯昌館粉說 館長電商免年費,但好市多要35
[討論] 陳智涵 你的智商 原地先哭欸(圖)15
[討論] 今晚青鳥空拍圖!9
[討論] 不估狗說出Rrrxddd的政績9
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了8
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了31
[黑特] 憾!黃國昌榮登仇恨之王7
[討論] 你覺得誰比較會執政阿3
[黑特] 現在是只要藍白法案過關,就場外叫來鬧嗎?15
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了6
[討論] 原來漁民是明知故犯5
[舊聞] 松鼠觸電致停電 雲林17起4
[討論] 一個印勞抵3個台勞吧27
[討論] 原來肺癌變成台灣癌症第一名了5
Re: [討論] 中國打來,台灣只能奮力抵抗5
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了3
[討論] 這次鳥少背後傳達的訊息10
[討論] 認真問 反大法官遊行 人數大概幾萬?5
[黑特] 幹事長好像越吃越胖惹4
[黑特] 沈puma應該是資深老政黑 無限空想5
Re: [新聞] 拜登支持率崩盤!創3年最大跌幅 民主黨14
[討論] 關於用肺發電這件事4
[討論] 怎麼今天沒人討論今天青鳥行動?X
Re: [新聞] 傅崐萁:可能8月中開臨時會 先處理民生法X
[討論] 黃國昌質詢:中央社竟淪為詐騙宣傳平台3
Re: [轉錄] 柯文哲 FB:民眾黨5週年黨慶報名啟動!1
[討論] 綠委造反了?3
[黑特] 廢盟: 殺小孩的人已經死過一次了...