PTT推薦

[討論] 翁達瑞最新看法

看板HatePolitics標題[討論] 翁達瑞最新看法作者
wwl0909
()
時間推噓36 推:44 噓:8 →:61

https://i.imgur.com/5YcQdPW.jpg

圖https://i.imgur.com/5YcQdPW.jpg?e=1667349991&s=ck-VbVPrag2zTHOydkDrnQ, 翁達瑞最新看法

旅美雲端教授aka假論文終結者對於這兩天論文爭議的最新看法

和這裡某些言論不謀而合

四趴低學歷垃圾不懂學術圈不要出來搞笑好嗎

失智列車要開幾班


備註:原文已刪除
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.177.159 (臺灣)
PTT 網址

diefishfish07/05 10:53#1Ymw0zIE (HatePolitics)

kuninaka07/05 10:54白癡說法

lesnaree207/05 10:54他不是對高虹安下最後通牒 已經過幾天了

dxzy07/05 10:55小丑治國

kuninaka07/05 10:55這說法給正常碩士聽看看

jason48607/05 10:55反串推

Lailungsheng07/05 10:55什麼時候吃大便?不要只是曾食糞

hong88807/05 10:55為了護林智堅,要犧牲教授了,是教授抄襲林智堅??

chirex07/05 10:55所以翁的意思是啥?教授抄學生?

dxzy07/05 10:56煙霧彈而已 啥也沒回答

chaitomaster07/05 10:56到底是要弄教授嗎?

yyan121807/05 10:56綠畜最愛食糞了 嘻嘻

XDDDpupu556607/05 10:56台灣學界確實這樣ㄚ

derekhsu07/05 10:56原來是教授抄襲 教授你就吞吧

dxzy07/05 10:57只是丟出一個 好像有這個可能 再叫媒體跟網軍洗成就是這樣

KingFelix07/05 10:57哇! 美國叫獸說話了!

dxzy07/05 10:57可是沒有一個人會被追究刑責

yehudi07/05 10:57還真敢說 學術界的票會丟光

dai2607/05 10:57翁達瑞打柯打半天,結果護航堅第一天就自爆? XDDDDDD

XDDDpupu556607/05 10:57也不能說抄襲辣,就一魚兩吃

omanorboyo07/05 10:57教授抄襲學店仔林智堅@@? 可憐啊 教授弱成這樣

dxzy07/05 10:58反正一堆人的尊嚴都可以用錢收買.....

yyc121707/05 10:58他在指控教授抄襲學生嗎

dai2607/05 10:58民進黨真的要放任你們家的網軍亂搞XDDDDDD

swgun07/05 10:58笑死了 他現在是要賀力行來扛這郭欸

yyc121707/05 10:58教授要被逼著唸自己抄襲學生的論文了嗎

heartblue07/05 10:58賀力行教授你就吞了!留美博士抄襲中華大學學生的研究

heartblue07/05 10:58成果XDD

omanorboyo07/05 10:58賀力行-美國德州大學阿靈頓分校 工業工程所 博士

talrasha07/05 10:59原來要犧牲教授 才能召喚油頭抄跑堅

dxzy07/05 10:59你以為學術界會人人自危嗎?

heartblue07/05 10:59中華大學學士實力屌打德州大學博士

dai2607/05 11:00we care 今天是不是還沒上車?我再追一下

dxzy07/05 11:00應該是相反 會在想對方這次能夠領多少吧

Delisaac07/05 11:00其實本來就是這樣,這裡是真的一堆沒寫過論文的?

ferb07/05 11:00塔綠班曾食糞記:

talrasha07/05 11:00賀教授有沒有FB啊 ?XD

kusowan07/05 11:00笑死 這側翼要扣錢

talrasha07/05 11:01漬油時報:感謝翁教授大力澄清

heartblue07/05 11:02塔綠班學店仔又要裝自己有寫過論文,笑死!

skyexers07/05 11:02恩恩 教授抄一個學店中華大學的論文....恩..XDDDDDDDDDD

skyexers07/05 11:02中華大學的學店生有能力讓教授抄他 還會讀學店嗎~~~?

no2muta07/05 11:03真慘 要不要乾脆叫他檢討雙主菜啊

ferb07/05 11:03食糞仔的辯護說法都一樣,連蔡的1.5博也說是導師和口委說的

chirex07/05 11:03他這篇是不是刪文啦?FB找不到

還好我備份的快

ferb07/05 11:03

cck52507/05 11:03不錯喔 幫廣大被教授揩油的研究生發聲

copycat60307/05 11:04學歷差有點多 這護航很瞎

swingman07/05 11:04看來政黑的平均學歷應該不到碩士…

cck52507/05 11:04以後都是教授抄襲學生

charlie5070407/05 11:04確實阿指導教授修一下拿去投期刊就可以的當作者了==

※ 編輯: wwl0909 (49.216.177.159 臺灣), 07/05/2022 11:04:41

a237992807/05 11:04問題時竹科報告是三個教授寫的,所以三個教授都是人頭,

a237992807/05 11:04其實報告都是當時身為研究生的林智堅寫的?

lbowlbow07/05 11:04就沒接過計畫的啊,通常是教授直接要學生用這題目寫論文

※ 編輯: wwl0909 (49.216.177.159 臺灣), 07/05/2022 11:05:46

lbowlbow07/05 11:05然後直接拿論文結案了,結案之後才會投稿和口試

chirex07/05 11:05https://imgur.com/OWt7t3l.jpg 蛤?叫老師出來說明?

圖https://imgur.com/OWt7t3l.jpg, 翁達瑞最新看法

omanorboyo07/05 11:05三個人頭享受成果啊 唉 喝林智堅奶水的爛教授

amig012307/05 11:05不錯 真是偉大的言論

ramirez07/05 11:05教授抄襲學生XDDDD 安家費是有沒有給夠啊XDDDDD

skyexers07/05 11:05喔 對了 教授幹學生的論文去發表 好像是有刑責的

swingman07/05 11:05教授指導學生、主要操刀的是學生,教授給方向調整細節

swingman07/05 11:05,這樣有很難懂?

jason48607/05 11:06翁還真的刪文了 笑死

lbowlbow07/05 11:06影響因子太低的期刊教授怎麼可能浪費時間自己寫

ferb07/05 11:06三個教授剽竊研究生研究成果?真血汗

kuninaka07/05 11:06刪文?

放心 雲端教授刪文的速度比不上我截圖的速度

※ 編輯: wwl0909 (49.216.177.159 臺灣), 07/05/2022 11:07:00

heartblue07/05 11:07就算拿學生論文修改後投稿也會讓學生掛名,塔綠班讀過

heartblue07/05 11:07研究所嗎?

livic07/05 11:07教授出來扛吧

skyexers07/05 11:07https://tinyurl.com/awmcsdxb 看教授要不要出來坦刑責

holyhelm07/05 11:08跟本板粉綠同步率也太高了吧

skyexers07/05 11:08民進黨給教授的安家費付一付吧 教授全坦就沒事了

rainbowcrash07/05 11:09教授要怎麼扛,林名子都掛了就是一起死

talrasha07/05 11:09刪什麼文啦,政黑記者群快抄一抄

ferb07/05 11:09食糞仔說三名教授盜成果盜到沒提原作者名字很正常啊,不然

ferb07/05 11:09怎麼叫盜咧

daniel134407/05 11:10說真的中華大學這種大學 不太可能是教授抄學生的

Lailungsheng07/05 11:10刪那麼快幹嘛,男人不快,女人不愛

abyssa107/05 11:11台清交成的跟中華大學的普遍狀況…可能不大一樣

kuninaka07/05 11:11馬上打臉一堆護航仔

ilovptt07/05 11:13其實教授說的沒錯啊,就這兩種可能性。但是林智堅比較可

ilovptt07/05 11:13能是後者吧

omanorboyo07/05 11:13前段學府丟著讓下面自己搞不意外 中華大學 嗯..不好說

heartblue07/05 11:152008年的中華大學碩士生實力這麼強,三大教授聯名抄襲

heartblue07/05 11:15,後生可畏啊!

piyobearman07/05 11:16為了黨 賀教授吞下去吧

skyexers07/05 11:16如果教授真的抄中華學店生的論文 應該算社會性死亡了吧

skyexers07/05 11:17會被笑一輩子 畢生的聲譽也毀了

dxzy07/05 11:17三個教授格局跟他差太多了 不可能抄的

dxzy07/05 11:18但鬧了這麼一波 刪文180度大迴轉後 教授也不會出來追究吧

skyexers07/05 11:18看來教授要不要坦刑責和拿一輩子的聲譽 去救美利堅

dxzy07/05 11:18核四那邊自爆瀆職的也沒事啊

CavendishJr07/05 11:28這個算甚麼護航XD不管是那個都有問題

speady07/05 11:30這咖真的跳針失智,標準的塔綠班,綠能你不能

pkpk2345607/05 11:43食糞者一大早就吃屎啊!xd 政黑仔上車

puppycanfly07/05 11:52永遠不要相信這些用假名在網路上唬爛的人

vn50994207/05 11:53笑死有夠智障 留美教授抄襲學店仔

minigg07/05 11:53教中國人的沒資格講話

Migual07/05 11:57可以介紹一下翁達瑞到底是誰嗎

PHXD07/05 11:59死忠的就愛這味啊 智障側翼 真香

Casionn07/05 11:59這人也能信

boyo07/05 12:00還蠻實在的啊,接計畫叫學生弄,當成學生的畢業論文跟自己的

boyo07/05 12:00成果報告,一魚兩吃

boyo07/05 12:01這個打到最後,張善政會不會被打成智障,陰陽人你們自己開個

boyo07/05 12:01會討論一下比較好

amgn99707/05 12:06塔綠班的偶像...

lupin240107/05 12:34陳時奮教授 你跟柯文哲都去食糞八

gilingking07/05 13:02計畫的結案報告我也寫過,跟論文的寫法與結構不會完

gilingking07/05 13:02全一樣的好嗎

amgn99707/05 13:22回來看失智列車,證明時糞教授是對的

zeon1984110207/05 13:47食糞者又要玷污世界了。咦,我怎麼會說又?

kaikai111207/05 15:20可是教授 你當初打高虹安時 可不是這樣說的耶

PHXD07/05 19:16死忠就是愛雙標這味啊