Re: [新聞] 國安局長陳明通親上火線 指林智堅論文具
看了一下邏輯就是
指導教授下兩個學生
學弟先寫了,然後給學長用
學長先發表了
學弟再用一次
這樣就不是抄襲了
不然就是學長出來頂了
畢竟學弟要選舉啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.102.196 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1657002237.A.AEF
推
陳明通就不是余的指導教授,一堆人在吹什麼?
→
人家論文亂寫,你們文也亂PO
推
呃....你的邏輯 在大學做專題寫碩論的話 不是很常見嗎?
沒錯,但如果要計劃要選舉,就要注意了
→
我認為他的論文這種狀況可大可小
→
※ 編輯: tommy508 (101.12.102.196 臺灣), 07/05/2022 14:29:14
主要看校方怎麼處理
→
學術慣例 組學術倫理委員會重審
→
這個叫做小智障礙
噓
說可大可小的是不是把學術圈當成政治圈來看,這種學
→
術醜聞是有可能把全部教授跟學生學位 發表文章都追回
→
來嚴重程度好嗎
噓
這關係教授聲譽了
噓
不只聲譽,還有台大跟台灣學術圈在國際的可信度
推
明通智痛丹,智痛真簡單
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
[問卦] 登入4000次可以被叫學長了吧? (發錢)我記得以前有一個看登入次數來推算軍銜的表格,忘了4000次可以升到哪裡, 但是過了那麼多年不知道那個表格有沒有更新,新兵也越來越少了。 但無論如何4000次登入應該可以當上一句學長了吧? 雖然在很多6000+ 7000+ 8000+的神獸面前還是只能倒退幾十步就是了。 為表慶祝,推文抽30個50P (稅後)78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看,我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料,那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前,把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵,陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎)12
[問卦] 論文被抄還晚畢業的人心情如何欸欸欸那個啦 本肥念碩士的啊 指導教授最不能接受的就是吵論文 因為違背學術倫理後面會很多麻煩的事 不過剛剛看到新聞啦6
Re: [新聞] 快訊/抄襲案大翻轉!指導教授親上火線認真講,其實我一開始覺得這件事根本沒什麼 台灣的學術倫理本來就是笑話 政治人物蹭個學位本來水分就高,論文無論抄不抄其實也就那樣了 只是現在他老闆跳出來講這些 整個情況就變得很搞笑耶8
[問卦] 學長抄學弟論文常見嗎?如題 我聽說有個人寫了論文 但卻被先畢業的學長發表 然後他再交一份一模一樣的也畢業了 請問這種事情常見嗎0.08
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料陳明通有臉這樣說真無恥 如果真如他說資料是林智堅的 那他如果願意給余正煌用了,他的論文當然就不應該用了 (不然就不要同意給別人用) 一份資料產生兩個論文2
[問卦] 學長:學弟,我餓了☺各位肥宅下午好 剛剛學長突然用很ㄋㄞ的語氣我說“學弟,我餓了” 請問這代表什麼呢? 還是他在跟我凹一份牛排啊 卦?4
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料同一個 lab, 大案拆小案, 學長學弟論文相似度超高其實常見, 能寫的就那些, 全文內容一樣只是句子重寫的一堆,2
Re: [新聞] 快訊/抄襲案大翻轉!指導教授親上火線所以是余抄襲林,教授點頭答應資料可以給余, 但是隔年教授口試林時沒發現余抄襲林的論文行為, 還是說他們邏輯不同,學弟畢業時, 內容跟學長論文一樣,當然是學長抄襲, 怎麼可能是學弟抄襲?
爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板61
[討論] 傅崐萁花東三法縮了53
[討論] 當初六四有成功的可能嗎?24
[黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應31
[討論] 張啟楷:蓋環島高鐵不用錢!44
[黑特] 時報廣場,有人在急什麼?39
[討論] 半數民眾支持解散國會!!33
[討論] 藍白現在的定位是什麼?29
[討論] 今天戰國策的KPI是洗時代廣場喔?28
[討論] 黃暐瀚呼籲高虹安對新竹消防殉職說明一下30
Re: [討論] 為什麼今天八卦版特別安靜???24
Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應10
[討論] 黃國昌兩句反問,讓柯文哲啞口無言23
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人18
[討論] 八卦又翻車 有點膩了52
[轉錄] 林俊憲:再挖出來鞭一下也不過分吧?5
[討論] 六四這天全站頭條居然是八卦板19
[討論] 民眾黨的八席怎麼跟之前講的不一樣19
[討論] 傅崐萁:「現在打開電視台都在罵一個人」18
[討論] 有人罵八卦板都是塔綠班?18
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人31
[討論] 黃國昌力挺花東3兆案可以換到市長嗎?10
[討論] 高金素梅口條也太好了吧!11
[討論] 為什麼今天八卦版特別安靜???9
[討論] 總統排名 小蔣>李>蔡>馬>扁>老蔣?14
[討論] 當保全要良民證,當立委不用11
Re: [新聞] 快訊/再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、6
[討論] 賴清德臉書的讚也太少了吧?9
[討論] 三立的來賓是不是是都唬爛的?2
[討論] 環島高鐵1.25兆老實說很實用