Re: [黑特] 要低到多少才開 莊人祥:很難有絕對的數字

※ 引述《GossipCandy (大便好吃)》之銘言：
: https://ynews.page.link/EG25
: 下午疫情記者會上媒體詢問，低風險區域擬取消搭機PCR規定是否有粗略方向，還有入境: 檢疫放寬為「0+7」需要觀察哪些指標？指揮中心發言人莊人祥表示，低風險國家的定義: 是台灣清零時期所定義的，根據該國疫情數據及趨勢，包括近14日平均確診病例數小於10: 或近14日百萬人口平均確診病例數小於1，不過這是以前舊的，未來是否沿用，會再進一: 步考量，另也會參考該國監測、檢驗量能及疫情資訊透明度。
: 針對「0+7」開放與否，莊人祥指出，這部分主要是著重於免隔離這一塊，但目前國內疫: 情單日仍有3萬例確診，其他國家如南韓是到單日確診「相當低」的時候才宣布入境免隔: 離。
: 至於要「低到多少」才可開放？莊人祥強調，「這很難有絕對的數字」，以目前的疫情狀: 況來看，整體的下降速度已趨緩，反而要去了解未來是否會持續下降，這也是指揮中心要: 努力的，而且「0+7」不只牽涉到每日病例數，未來還可能受Omicron亞型變異株BA.4、: BA.5的影響。
這人又出來胡說八道，這表示指揮中心這群鳥蛋在並存以前根本也沒有評估過，都是想到什麼做什麼。

光是那個之前低到不可能達成的數據，什麼14天平均確診小於10跟14天百萬確診人口數小於1，不要說10了，連能不能回到一天一萬以下都很難說，紐西蘭最低只回到一天百萬分之813人，換算成台灣人口數是18700人，澳洲最低達到每百萬1000人，韓國6月1號開放，當時他們是百萬分之258人，換算成台灣人口大概是5900人。

我們會變成韓國還是紐西蘭或是澳洲現在根本也不知道。

紐西蘭開放了嗎？開放了，澳洲開放了嗎？開放了。

如果比較韓國跟台灣下降的斜率就會發現，台灣的下降幅度遠遠低於韓國，更接近於澳洲，如果變成澳洲跟紐西蘭那樣，根本今年都可能看不到一萬人以下的狀況，依照這群無用的官員，那是不是今年都不用開放？

你指揮中心什麼條件都訂不出來，也不會參考附近鄰居的模式，整天那邊說很難很難，跟路人在那邊有什麼區別？

-----
Sent from JPTT on my Realme RMX2144.

--