[黑特] 陳明通不用下臺?
如題啦!
陳明通是某甲的口委
陳明通是某乙的指導教授
兩人時間差一年左右
甲乙兩人論文87像
陳明通完全不知道嗎?
真的有在指導嗎?
還台大,笑死!
還有點羞恥心就自己下臺啦!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.54.91 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你這種是道德要求人家下台耶
推
兩年拉 不是一年
推
?? 又不是國安局出的包
→
說抄襲兩年後的 有夠好笑
推
對黨國有功,是要升官吧
推
這只是小瑕疵,氣中保台比較重要
→
兩年記不住相似內容合理嗎
推
這點陳 真的很難凹更何況為何余要改論文題目不找自
→
己的指導教授卻找陳 而陳又是林的指導教授。這個巷
→
子內的都能嗅到不正常的味道吧!
推
須要
→
其實就是很用心指導,才能幫助後面畢業的學生,懂的就
→
懂
推
吵死了,以後要發1.5博士論文
推
抗中保台就沒事了。
→
下什麼台 173位當中只有5位開放電子版下載 絕對沒有貓膩
→
不管是誰抄誰啦 指導教授都該負責吧
→
綠安局
→
國安局不顧國家安全 淪為民進黨側翼組織
推
教育部 綠營的人 會處理?
推
覺得有問題的是同路人
→
覺得沒問題才是台灣人
推
原來當國安局長跟台大教授不用道德,這種護航方式我還
→
是第一次看到
推
國安局長還真的不用,有專業跟忠誠就夠了,有道德反而什麼
→
事都做不好,國安局耶
推
笑死,剩道德嘴了,白粉
推
扯的是竟然能當上國安局局長,官學勾劫成這樣
→
國安局長這個位置才更需要良心抹滅的人去當阿
→
以民進黨的立場啦 這樣才能遵命 基本上每個位置都不能有良心
推
我看你是不懂喔
→
笑死,那戒嚴時期的國安局長應該是這版最愛的人才
→
口委逐字逐句審的會不知道?
→
人家在抗中保台 下什麼台?
推
沒事,只要是吱吱,都沒事
推
按照他的自述,論文還是他交給余的耶,怎麼可能不知道
噓
清交成 台大滾啦學店一個
推
先不論下台,台大應該先出來譴責這群藐視學術倫理的師生
→
,丟光台大的臉
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看,我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料,那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前,把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵,陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎)40
Re: [新聞] 論文被指抄襲 林智堅出示兩所大學教授聲針對這篇新聞稿與林智堅的回應,對台大國發所那件情況,有幾點我覺得是有疑慮的 : 林智堅今開記者會說明,強調是選舉期間遭藍營惡意抹黑,企圖毀掉他和指導老師聲譽, : 並出示台大、中華兩所大學教授提供的聲明書。圖/市府提供 : 國民黨台北市議員王鴻薇爆料,民進黨提名桃園市長參選人、新竹市長林智堅,早年碩士 : 論文涉嫌抄襲。林智堅今開記者會說明,強調是選舉期間遭藍營惡意抹黑,企圖毀掉他和38
Re: [新聞] 快訊/抄襲案大翻轉!指導教授親上火線陳明通指出,「余正煌因為一開始寫的碩論計畫不理想,想換題目, 他找上我的研究助理楊喜慧,我徵得林智堅的同意, 把林智堅的民調資料給余正煌用,並建議他換題目寫林智堅, 同時把林智堅當時初步寫的東西(前面幾章,尤其是研究設計)給余正煌參考, 同時以口試委員的身分給余正煌一些寫作建議。」9
[黑特] 陳明通是林智堅指導教授 又是余的口試委員陳明通出面聲明 是要害自己嗎? 陳明通是林智堅指導教授 又是余正煌碩士的口試委員 而且兩者的論文時間差距僅半年 這樣的教授 沒問題??? --4
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林看看這兩天八卦跟政黑兩邊有多少沒寫過論文 甚至可能連大學都沒畢業的1450出來強洗地給低端塔綠班 就知道這一套組合拳打得美利堅有多痛 ※ 引述《Manjik (Man)》之銘言: : 原文恕刪~10
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料理 : 楊喜慧,我徵得林智堅的同意,把林智堅的民調資料給余正煌用,並建議他換題目寫林 智 : 堅,同時把林智堅當時初步寫的東西(前面幾章,尤其是研究設計)給余正煌參考,同 時8
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料陳明通有臉這樣說真無恥 如果真如他說資料是林智堅的 那他如果願意給余正煌用了,他的論文當然就不應該用了 (不然就不要同意給別人用) 一份資料產生兩個論文1
[討論] 國安局局長陳明通--要準備升官了嗎???新竹市長林智堅台大國發所碩士論文遭指控抄襲,其指導教授、 現任國安局長陳明通5日則幫忙辯護,強調是學生余正煌在取得林智堅同意後, 才借用林智堅的民調資料 林智堅的指導教授現任國安局長陳明通 陳明通竟然還可以放任自己兩個學生論文這樣抄來抄去學長抄學弟。
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義32
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題19
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?9
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態4
[討論] 現實的風向已經變了7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他7
[討論] 政黑今天有開票文嗎7
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150026
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州?X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木?5
[討論] 為什麼2024年還在崩潰核四?13
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚2
[黑特] 台灣史上最大貪官2
[討論] 原來柯文哲案檢察官是王定宇等級的27
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎4
[討論] 民眾黨對文哲其實很狠毒吧X
[討論] 鏡週刊今天的緊急救援 政黑給幾分?4
Re: [討論] 有一說一選前10天禁談民調是不是很蠢