[討論] 民進黨是不是把法院當作恐嚇工具阿
這幾年發現綠粉動不動就是要告人
在這推個文都會被留言
已幫你轉給XXX. 準備收傳票吧
原本以為是綠粉自己水準的問題
這次堅哥告人後
發現不單純了
民進黨應該內部有本教戰守則
只要回應不了 讓對方閉嘴
一律回 上法院再說
這次論文事件
有點常識的人都知道絕對不是烏龍爆料
不管中間怎麼交流的
就算余先生是當時堅哥男友
躺著床上滾動桶屁眼一起寫論文
就算已經深度交流到這樣了
二本論文87趴像絕對有問題
這要告什麼?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.22.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
侯市長
→
….
推
所以他們真的有交流嗎
推
叫人告新北市府的呢?
噓
笑死人了
推
你會會政黑塔綠班畜牲噓
推
說得好
→
演猴戲被抓包的侯導消防局
推
白共很愛告人,ptt都知道,有推文的都被告,連我也收到法院
→
通知書
→
不能告喔?
→
相反我罵藍綠沒被告過,4%黨真的很垃圾
→
笑死 你現在罵4%垃圾有人告你?
推
只要不指名道姓,不起訴啦!對號入座我也沒辦法
→
原來網軍教戰守則寫的那麼清楚啊 不指名道姓 難怪說影射殺
→
傷力最強 早上起床要抽考綠衛兵守則嗎
→
推一樓
推
4%幻想症爆發啊!4%都能把屎當飯吃了!精神肯定有問題
→
塔綠斑又在崩潰了嗎
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,爆
Re: [爆卦] Vek1112 是柯粉的超譯天地的管理員這個我經歷豐富 直接貼舊文 【你不知道的DPP人格毀滅網軍】 這可以追溯到2019年底,當時我不過用粉專批評財經網美的財經知識不足,就引來大量攻 擊,連民進黨二代網軍、蔡英文總統外甥吳孝銓都說想要我的地址,然後馬上就有一個自3X
[討論] 民進黨是不是沒救了先聲明 本人只有看板 不知道這裡的風向吹哪裡 兩年前也是817之一 自認為是芒果乾選民 先說結論 下次縣市長或者總統我不會投民進黨 (1)去年民進黨在疫苗的施打上就不斷的分割 甚至讓學生施打的優先級高於七八年紀(?22
[討論] 綠粉是不是沒寫過論文?欸斗 自從我的抄人 智堅 爆出論文抄襲 底下有好多綠粉急著護航 什麼抄襲自己不算抄襲 這種瞎話都講得出來 代表綠粉是不是大多都是不學無術R 可是之前非民進黨籍的人論文抄襲X
[黑特] 民進黨這次真的做過頭了。我本來是覺青,我跟身邊朋友從小到大都投給民進黨, 但是民進黨這次真的做過頭太超過了,民進黨真的惹火我了! 我很多綠粉公務員朋友本來也是投給蔡英文,年底都不忍了 民進黨自己養網軍不說,還拿網軍當題材來黨同伐異 更甚者,民進黨還讓四叉貓去起底肉搜基層公務員,3
[討論] 郭彥均是民進黨版的228事件?1947年2月27日,專賣局查緝員在臺北市太平町天馬茶房附近查緝私菸,打傷菸販林江邁、誤殺市民陳文溪,激起群眾久積的憤怒。 228事件的起頭,其實林江邁、陳文溪到底有沒有違法賣私菸已經不是重點了 重點是當時的政府,高壓統治,想殺你就安個莫須有的罪給你 私菸案只是壓倒駱駝的最後一根稻草 看看這幾年的民進黨,把社維法當排除異己的手段4
[討論] 笑死 隔壁又上了論文的失智列車真的是笑死我了 從小英的論文和學位事件開始 到現在在堅哥的論文疑似抄襲事件 隔壁到底要上幾次論文的失智列車 小英出來澄清幾次了都沒有用3
[討論] 綠粉進來看堅哥新聞!放心,不是論文。論文這件事,我知道你們現在在用 洪荒之力,看看能不能用雙主菜壓過去。 就暫時不打擾你們了。 我想請你們看新聞,
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?