Re: [討論] 為何蔡英文有論文門卻可以高票連任？
首先論文門其實很簡單
只要當事人蔡英文拿出正本證據
就可以證明一切都是清白的
結果.......全部都是影本連一個正本都沒有
司法還沒還蔡英文清白！！！
論文門案外案
英國台灣研究室資金流向是匿名
最關鍵人物施芳瀧又名施呼攏
到底為什麼可以拿到這麼多錢
教育部至今還沒給出答案！！！
高票當選
當初選舉爭議一大堆
不管是作票門
不管是棟未條哥發現的電視台數據
恰巧都跟選票有關
背後計票人員跟計票的軟體
都有疑點到現在中選會也是沒有下文.....
沒有一個很明確的報告
有疑問就是造謠罰300萬
超扯！！！！！
說真的辣
民進黨穩的
這麼會帶風向
三民自整天洗
那個阿中也很穩
邁邁發生這麼多事也很穩
哈哈哈哈哈
民進黨真d棒....
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.165.191 (臺灣)
※ PTT 網址
推
影本不就正本來的….
→
說個笑話 有正本不拿拿影本 補發兩次都不見 哈哈哈哈哈哈哈哈笑死人 三講四漏氣
你是頭去撞到嗎
推
※ 編輯: a520 (49.216.165.191 臺灣), 07/07/2022 07:48:34
樓上你這打臉太好笑
噓
笑死人 還在跳針
推
藍白對蔡超氣，但就是選不贏
→
也是 當事人到現在還不澄清 到現在還要人家幫忙護航 笑死
※ 編輯: a520 (49.216.165.191 臺灣), 07/07/2022 07:59:01
打論文打到跑路到國外
噓
把你的國小畢業證書正本拿出來看看
噓
當事人澄清過還拿出影本但是永遠有人瘋狂跳針
→
我覺得會說作票門基本上是看不起國民黨的計票
→
如果dpp作票贏200多萬，國民黨的計票小組不會覺得怪怪
→
的，即便說終端作業動手腳也很容易被國民黨發現
→
早期國民黨的計票中心是很有名的，很多電視台開票還會
→
從國民黨取得報票
→
論文仔先拿出自己的出生證明原始本，不然我合理懷
→
疑論文仔是雜種
2
很簡單 因為英國學校說學歷是真的 論文也給你看了 結果白痴跟著彭某整天抓錯字什麼的 然後每一段時間就喊有一刀斃命的證據3
因為正常人只是拿這個當笑話看啊 LSE說沒問題 你彭P看來看去也只是整天在鬼扯些沒人看得懂的推論 什麼1.5個博士這種大家聽起來就知道場面話 社交禮節 可以拿起來當重點打 黑人問號 會信的大概只有本來就非常討厭蔡英文的4
的確 林志堅是學店畢業的 政黑版上 可能7-8成的版友學歷都比他好看 自然認為林志堅論文有問題 蔡英文是台大法律 美國康乃爾法學碩士 版上學歷比蔡好看的 搞不好10個都沒有 能進台大跟康乃爾的 會寫不出論文？ : LSE說沒問題 你彭P看來看去也只是整天在鬼扯些沒人看得懂的推論13
首Po2019年彭P跟賀德芬等人爆料蔡英文論文及學位爭議 差不多是蔡英文總統初選出線後的事情，同年9月開始有新聞報導 論文門差不多就在2019年下半年開始成為攻擊蔡英文的題材，彭P天天都有致命一擊 但2020.1.11她得票率跟得票數比2016不減反增，對手韓國瑜、宋楚瑜 這是代表品牌好或對手差，民眾對論文或學位就不重視了？![[討論] 為何蔡英文有論文門卻可以高票連任？](https://img.youtube.com/vi/I58x8SN2bu4/mqdefault.jpg "[討論] 為何蔡英文有論文門卻可以高票連任？")
爆
[問卦] 國際橋牌社評價不好？ 哈哈哈哈哈哈哈剛剛啊 看到其他地方在討論國際橋牌社 然後看，有人提到了國際橋牌社的評價不好 此時呢，另一人看了就突然哈哈大笑說道 「國際橋牌社的評價不好？哈哈哈哈哈！」 此時我才心頭一驚，是不是PTT又再度成為反指標了![[問卦] 國際橋牌社評價不好？ 哈哈哈哈哈哈哈](https://i.imgur.com/zXmxcr5b.jpg "[問卦] 國際橋牌社評價不好？ 哈哈哈哈哈哈哈")
20
[討論] 製造對立的真的就是民進黨不是嗎？？？？不能懷疑政府的決心 政府不喜歡聽的都是造謠 由政府說實話的都是4%藍白糞 很奇怪 論是非對錯![[討論] 製造對立的真的就是民進黨不是嗎？？？？](https://i.imgur.com/aY8wYvNb.jpg "[討論] 製造對立的真的就是民進黨不是嗎？？？？")
8
[問卦] 哈哈哈哈 專題被教授否定了如題 哈哈哈哈 做的不夠好 教授說上台一定會被電翻 哈哈哈![[問卦] 哈哈哈哈 專題被教授否定了](https://i.imgur.com/fE7CMjAb.gif "[問卦] 哈哈哈哈 專題被教授否定了")
11
[黑特] 哈哈哈 所以真的有抄襲喔？哈哈哈 其實有沒有抄襲 看都碼知道 都這麼明顯了 還可以護航的真的佩服 看到論文抄襲猶如一串粽子被拉出來 最好趕緊承認 然後宣布退選2
[問卦] 哈哈哈是在笑什麼我有個好朋友老大不小了 近年準時每天實況 在線追蹤的粉絲也是沒少過，保底800萬吧 今天直播突然一個笑開懷 說什麼哈哈哈這可能是公關公司做的6
Re: [問卦] 國際橋牌社評價不好？ 哈哈哈哈哈哈哈幫推 八卦是我朋友在那導演臉書下留言「要拍打柯的 我現在直接打開電視看三立民視就 好了」 然後哈哈哈這類的 「疑似」被封鎖了XDDD 幫QQ 我覺得很可惜 台綜版在國橋2的評價其實還不錯 而且蠻多鄉民肯定比第一季進步 這次導演這種發言不就變相說 國橋可不用顧史觀 可以變成打誰誰誰的工具？X
Re: [討論] 論文仔怎麼變少了?沒什麼好講的 說到爛了 拿出正本來 論文正本畢業證書正本 連一個正本都拿不出來的學位![Re: [討論] 論文仔怎麼變少了?](https://i.imgur.com/kLxQAWxb.png "Re: [討論] 論文仔怎麼變少了?")
X
[問卦] 你他媽在哈哈哈哈三小安安 欸 幹 你各位有遇到一些人 打字聊天聊個兩三句 一定要穿插哈哈哈哈？ 你他媽到底在哈三小3
[問卦] 網路聊天一直哈哈哈哈哈的人是不是有幻聽各為肥宅大家好 我阿肥啦 是這樣的一堆人網路講話 都沒辦法好好講 EX:你等等要幹嘛哈哈哈哈哈![[問卦] 網路聊天一直哈哈哈哈哈的人是不是有幻聽](https://i.imgur.com/j5UjbnVb.jpg "[問卦] 網路聊天一直哈哈哈哈哈的人是不是有幻聽")
1X
[討論] 蔡英文可以雙標別人不行？！改革幾次？ 都沒消沒息 電網從選舉到現在 一堆人為疏失？！ 以前馬都沒有為什麼![[討論] 蔡英文可以雙標別人不行？！](https://i.imgur.com/eqKSCZ5b.jpg "[討論] 蔡英文可以雙標別人不行？！")
![[問卦] 你他媽在哈哈哈哈三小](https://i.imgur.com/TjnXbWzb.jpg223.137.101.137 "[問卦] 你他媽在哈哈哈哈三小")
爆
[討論] 中天條款出來囉～![[討論] 中天條款出來囉～](https://i.imgur.com/yQeRPp5b.jpeg "[討論] 中天條款出來囉～")
爆
[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲![[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲](https://i.imgur.com/FRhIPmlb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲")
爆
[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標![[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標](https://i.imgur.com/4jQSlJub.jpg "[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標")
62
[討論] 中華電信：本公司與王義川先生間無任何![[討論] 中華電信：本公司與王義川先生間無任何](https://i.imgur.com/w0Heoyeb.jpeg "[討論] 中華電信：本公司與王義川先生間無任何")
56
[討論] 明天要修法讓中天復活囉，國昌老師怎麼看？![[討論] 明天要修法讓中天復活囉，國昌老師怎麼看？](https://img.youtube.com/vi/2BPYTAXqukU/mqdefault.jpg "[討論] 明天要修法讓中天復活囉，國昌老師怎麼看？")
55
[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦![[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦](https://i.imgur.com/0FBtWlBb.jpeg "[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦")
53
[討論] 22k、中國課綱、中天，都回來囉![[討論] 22k、中國課綱、中天，都回來囉](https://i.imgur.com/J8krusnb.jpg "[討論] 22k、中國課綱、中天，都回來囉")
44
[討論] 原來Threads上紐約課金阿嬤 是假阿嬤XD![[討論] 原來Threads上紐約課金阿嬤 是假阿嬤XD](https://i.imgur.com/znH2b14b.jpg "[討論] 原來Threads上紐約課金阿嬤 是假阿嬤XD")
57
[討論] 沈伯洋要求國安局辨別藝人是否自願舔共![[討論] 沈伯洋要求國安局辨別藝人是否自願舔共](https://img.youtube.com/vi/f-jlEPq_KrY/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋要求國安局辨別藝人是否自願舔共")
26
[討論] 戰國廁網軍是不是投資在王義川身上了XD![[討論] 戰國廁網軍是不是投資在王義川身上了XD](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[討論] 戰國廁網軍是不是投資在王義川身上了XD")
35
[討論] 黃國昌單挑辯論法律界百名學者會怎樣？![[討論] 黃國昌單挑辯論法律界百名學者會怎樣？](https://i.imgur.com/Lzc4fSqb.jpeg "[討論] 黃國昌單挑辯論法律界百名學者會怎樣？")
20
[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可![[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可](https://i.imgur.com/9Kl7uQfb.jpg "[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可")
33
[討論] 大膽預言，中天案民眾黨不投票![[討論] 大膽預言，中天案民眾黨不投票](https://img.youtube.com/vi/77C-8DgJfxY/mqdefault.jpg "[討論] 大膽預言，中天案民眾黨不投票")
34
[討論] 剩被監控的小鳥在搶救憨川？![[討論] 剩被監控的小鳥在搶救憨川？](https://i.imgur.com/GlZp3Unb.jpeg "[討論] 剩被監控的小鳥在搶救憨川？")
27
[黑特] 趙天麟高升囉~ 藍白又又又崩潰惹!!爆
[討論] 葉元之：你們民進黨也沒有提案廢考監![[討論] 葉元之：你們民進黨也沒有提案廢考監](https://img.youtube.com/vi/v-BHf7gdebY/mqdefault.jpg "[討論] 葉元之：你們民進黨也沒有提案廢考監")
23
[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?![[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?](https://i.imgur.com/b2gewGDb.jpeg "[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?")
25
[討論] 葉元之：我建議可以罷免傅崐萁跟吳宗憲![[討論] 葉元之：我建議可以罷免傅崐萁跟吳宗憲](https://i.imgur.com/6zuYIDob.jpeg "[討論] 葉元之：我建議可以罷免傅崐萁跟吳宗憲")
26
[討論] 現實沒人討論王義川？![[討論] 現實沒人討論王義川？](https://i.imgur.com/kiSqYoBb.jpeg "[討論] 現實沒人討論王義川？")
24
[討論] 民進黨2028會大敗嗎？![[討論] 民進黨2028會大敗嗎？](https://i.imgur.com/kCC7EGob.jpeg "[討論] 民進黨2028會大敗嗎？")
23
[黑特] 民進黨現在是不是很兩難哈哈哈？![[黑特] 民進黨現在是不是很兩難哈哈哈？](https://i.imgur.com/9ZdRfekb.png "[黑特] 民進黨現在是不是很兩難哈哈哈？")
22
[討論] 三大電信都說沒有賣給川哥資料20
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??![[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??")
21
[討論] 益普索5/23-26民調 民31.6%國13.0%眾5.1%![[討論] 益普索5/23-26民調 民31.6%國13.0%眾5.1%](https://www.mac.gov.tw/images/logo_fb.jpg "[討論] 益普索5/23-26民調 民31.6%國13.0%眾5.1%")
14
Re: [討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦12
[討論] 王義川是小智2.0吧![[討論] 王義川是小智2.0吧](https://i.imgur.com/7zk31COb.jpeg "[討論] 王義川是小智2.0吧")
18
[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?![[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?](https://i.imgur.com/unk1lQyb.jpeg "[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?")
15
[討論] 很可惜，但王義川大概安全下車了![[討論] 很可惜，但王義川大概安全下車了](https://i.imgur.com/lZsb6PQb.jpeg "[討論] 很可惜，但王義川大概安全下車了")
11
[討論] 電信業都切割了 北檢是要查什麼？19
[討論] 如果三大電信都否認 憨川怎下車?
![[討論] 三大電信都說沒有賣給川哥資料](https://i.imgur.com/dJjAqxEb.jpeg223.141.141.100 "[討論] 三大電信都說沒有賣給川哥資料")