Re: [討論] 為何蔡英文有論文門卻可以高票連任？
※ 引述《wen17 (祭祀風的人類)》之銘言：
: 因為正常人只是拿這個當笑話看啊
的確 林志堅是學店畢業的
政黑版上 可能7-8成的版友學歷都比他好看 自然認為林志堅論文有問題
蔡英文是台大法律 美國康乃爾法學碩士 版上學歷比蔡好看的 搞不好10個都沒有
能進台大跟康乃爾的 會寫不出論文？
: LSE說沒問題 你彭P看來看去也只是整天在鬼扯些沒人看得懂的推論
: 什麼1.5個博士這種大家聽起來就知道場面話 社交禮節
: 可以拿起來當重點打 黑人問號
: 會信的大概只有本來就非常討厭蔡英文的
: 至於這次林志堅
: 只能說正常人也看的出來有沒有問題
: 引用資料同一份當然ok 但描述性的文字還有錯字都一模一樣 呵呵
: 說實在政治人物學歷好不好不是那麼重要 論文品質大家也看不懂
: 但有沒有抄襲其實挺重要的 最基本的誠信問題
: 畢竟而且也不是說有人拿槍逼你拿這學位
: ※ 引述《kymco9999 ()》之銘言：
: : 2019年彭P跟賀德芬等人爆料蔡英文論文及學位爭議
: : 差不多是蔡英文總統初選出線後的事情，同年9月開始有新聞報導
: : 論文門差不多就在2019年下半年開始成為攻擊蔡英文的題材，彭P天天都有致命一擊: : 但2020.1.11她得票率跟得票數比2016不減反增，對手韓國瑜、宋楚瑜
: : 這是代表品牌好或對手差，民眾對論文或學位就不重視了？
--
林佳龍的學歷也海放盧秀燕阿，還是輸了
重點是誠信。 這個不出來說清楚不行 林還想冷處理會
不會太天真
林智堅跟他的老師不是說了，是對方抄林智堅
這中間最有問題的就是他老師 你怎會信三民治那種同
溫層言語
哈哈，笑死我，還信林和他教授說的，找第三方證明吧
就算判決也不是一面之詞，更何況已經有抄襲可能
如果換kmt說的，塔綠班會信?明明就是意識形態
4%+9.2:林智堅不敢面對，不敢說明。 林智堅說明後，4%+9.2:
我們不信。林智堅不再回應，4%+9.2:林智堅不敢面對，不敢說
明。
林的說明迴避重點，不用13.2%也能看出來。
塔綠班再聽不懂人話，真的我懷疑低智商了
說真的，就像宇昌案一樣，就算全綠營的人都停下來解釋到世界
末日，你們也是說，我不聽，你們解釋不清楚
呵，一件事歸一件事，你要胡扯是妳的問題，笑死
宇昌別人要亂扯，所以林這事你也亂扯，一樣爛啦
塔綠班就是這麼可悲，你真的知道自己在講什麼嗎?
等小英卸任，就是論文門破的時候。
我看你也講不出甚麼，只會亂罵亂噓而已
笑死，學歷高就是做出來的啊，不會作假？
2
很簡單 因為英國學校說學歷是真的 論文也給你看了 結果白痴跟著彭某整天抓錯字什麼的 然後每一段時間就喊有一刀斃命的證據3
因為正常人只是拿這個當笑話看啊 LSE說沒問題 你彭P看來看去也只是整天在鬼扯些沒人看得懂的推論 什麼1.5個博士這種大家聽起來就知道場面話 社交禮節 可以拿起來當重點打 黑人問號 會信的大概只有本來就非常討厭蔡英文的13
首Po2019年彭P跟賀德芬等人爆料蔡英文論文及學位爭議 差不多是蔡英文總統初選出線後的事情，同年9月開始有新聞報導 論文門差不多就在2019年下半年開始成為攻擊蔡英文的題材，彭P天天都有致命一擊 但2020.1.11她得票率跟得票數比2016不減反增，對手韓國瑜、宋楚瑜 這是代表品牌好或對手差，民眾對論文或學位就不重視了？![[討論] 為何蔡英文有論文門卻可以高票連任？](https://img.youtube.com/vi/I58x8SN2bu4/mqdefault.jpg "[討論] 為何蔡英文有論文門卻可以高票連任？")
首先論文門其實很簡單 只要當事人蔡英文拿出正本證據 就可以證明一切都是清白的 結果.......全部都是影本連一個正本都沒有 司法還沒還蔡英文清白！！！
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況![[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲](https://i.imgur.com/ZIDauUzb.jpg "[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲")
爆
[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文Samyi: 蔡英文的博士論文（Unfair trade practices and safeguard actions）是在何 時出版？ Suzie: 倫敦大學沒有出版過蔡英文的博士論文。倫敦大學也沒有拿到由口試委員送交的 博士論文。您可以從LSE論文網找到這篇論文，您也可以參考以下LSE的聲明。![[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文](https://i.imgur.com/u5tRaGgb.jpg "[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文")
爆
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文幾句話 很簡單交代 論文門最近的發展 1.總統府發言人長達兩年來，說法只有一個：對於蔡英文的博士論文一切以LSE的說法為準 2.綠蟑菸粉一直嘲笑嗆彭P去英國告LSE了沒![Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文](https://i.imgur.com/yZQSbVNb.jpg "Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文")
爆
Re: [爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇！之前PTT鄉民女神qn臉書的超級比一比 我幫忙更新一下 張善政 林智堅 學歷 台大土木學士 中華大學科管碩士![Re: [爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇！](https://i.imgur.com/eovQnEHb.png "Re: [爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇！")
16
[問卦] 所以用錢買得到台大學歷喔？政治人物洗學歷， 報台大國發， 保證錄取， 然後修課論文都有人罩， 一兩年就生一個台大學歷出來。![[問卦] 所以用錢買得到台大學歷喔？](https://i.imgur.com/wUA6XCbb.jpg "[問卦] 所以用錢買得到台大學歷喔？")
6
[討論] 戴資穎有博士論文 蔡英文沒博士論文?戴資穎只有1個博士學位 但博士論文與口試當天的照片都已經公開給大家看了 比愛因斯坦還厲害的2年拿1.5個博士蔡英文 博士論文還是拿不出來 之前國圖那些草稿不要再騙了![[討論] 戴資穎有博士論文 蔡英文沒博士論文?](https://i.imgur.com/70NcSlvb.png "[討論] 戴資穎有博士論文 蔡英文沒博士論文?")
6
[爆卦] 論文還是草稿？此影片作者最後評論 1. 本篇不可能是合格的博士論文 2.英文寫作看出兩個人格，一個英文很強，連續幾十頁都沒錯字，一個像非英語系外國人 ，一句可以出現好幾個錯字![[爆卦] 論文還是草稿？](https://img.youtube.com/vi/7-A5RpY-d1k/mqdefault.jpg "[爆卦] 論文還是草稿？")
2
[黑特] 投不下去林智堅寫過論文的人都知道 怎麼可能原封不動把文字複製貼上 高知識份子真的挺不下去 兩篇論文都有這樣的情形 真是太誇張了 陳明通的講法也是凸顯蒼白無力
26
[討論] 今天洗版話題預測![[討論] 今天洗版話題預測](https://i.imgur.com/byq0a7ob.jpeg "[討論] 今天洗版話題預測")
77
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊![[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊](https://i.imgur.com/m9ldKrXb.jpeg "[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊")
17
Re: [黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！6
[轉錄] 柯文哲FB：酒駕是社會難題13
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠？17
[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言![[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言](https://img.youtube.com/vi/bGgS_VmDwlc/mqdefault.jpg "[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言")
14
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了？9
[討論] 説話不精確是無罪的![[討論] 説話不精確是無罪的](https://i.imgur.com/BcuOI0kb.jpg "[討論] 説話不精確是無罪的")
9
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊12
[討論] 為什麼有學者聲援王義川？30
[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！![[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！](https://i.imgur.com/uWzgTx6b.jpeg "[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！")
11
[討論] 現在到底是誰支持國會擴權法啊？![[討論] 現在到底是誰支持國會擴權法啊？](https://i.imgur.com/M43Q3LTb.jpeg "[討論] 現在到底是誰支持國會擴權法啊？")
11
[討論] 川普被判有罪![[討論] 川普被判有罪](https://i.ytimg.com/vi/p3NQknZvpo4/sddefault.jpg "[討論] 川普被判有罪")
51
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?![[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?](https://img.youtube.com/vi/eFSY9R9LLok/mqdefault.jpg "[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?")
9
[轉錄] 周布雅9
[討論] 王義川到底是真傻還是裝傻?24
[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒![[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒](https://i.imgur.com/pIzDEzfb.jpg "[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒")
33
[討論] 法律到底可不可以溯及既往？![[討論] 法律到底可不可以溯及既往？](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "[討論] 法律到底可不可以溯及既往？")
8
[討論] 黃仁勳是要選總統嗎？6
[討論] 藍白通過國會改革 台灣怎麼還沒亡國??![[討論] 藍白通過國會改革 台灣怎麼還沒亡國??](https://i.imgur.com/PPxhdqkb.jpeg "[討論] 藍白通過國會改革 台灣怎麼還沒亡國??")
8
[討論] 王義川會知道小草去嫖妓嗎？7
[討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例？2
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？![[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？](https://www.thinkingtaiwan.com/sites/default/files/images/insert/policy/e111bc96ddc768cab3e5782c710ebe15.jpg "[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？")
6
[討論] 智障苗粉是在洗三小苗博雅8
[討論] 藐視議會的人，有臉推藐視國會？![[討論] 藐視議會的人，有臉推藐視國會？](https://i.ytimg.com/vi/kTd7-_JLYfE/sddefault.jpg "[討論] 藐視議會的人，有臉推藐視國會？")
5
[討論] 綠捷就是來取代甲魚的吧7
[討論] 顏寬恒會如何查當初辦他的檢察官？6
[討論] labbat板友請進，你記錯台灣人多愛出國了1
Re: [討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?7
[討論] 宋拉~罷梁準備進入投票了
![[轉錄] 柯文哲FB：酒駕是社會難題](https://i.imgur.com/kiMe8jZb.png202.188.212.118 "[轉錄] 柯文哲FB：酒駕是社會難題")
![Re: [討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?](https://media.zenfs.com/ko/news_tvbs_com_tw_938/f3f775babcf88d37e9ec8559a2d1a129 "Re: [討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?")