Re: [新聞] 張景森:台灣不該再有碩班一定要寫論文
美國一堆碩士不用寫論文的啊,
而且是名校的不是什麼野雞大學。
美國的碩博士關係不像是台灣是一條線的上去的。
想做研究的人學士找教授做研究直接申請博士。
想去業界的,
學士畢業直接就業或是唸完碩士再就業。
-----
Sent from JPTT on my LGE LM-G820.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.234.218.89 (美國)
※ PTT 網址
→
學費很便宜嗎 拿錢來換啊
→
多少你覺得叫便宜?不然你申請看看啊?笑死。
推
倫敦政經學院表示
推
不會比凱燕貴吧
推
蔡英文美國的碩士不用寫論文 英國的博士論文正本全世
→
界找不到 所以……XDDDD
39
[問卦] 台灣人人讀碩士為何科技輸日本??日本的大學生畢業之後多數會去職場就業, 而台灣的大學生畢業之後反而瘋狂去讀研究所碩士班。 尤其是理工科的碩士學歷更是標配。 我想請問大家, 台灣既然那麼多人去讀碩士為何科技卻輸給日本??51
[問卦] 為何很多人的碩士論文都延後公開??去國圖的碩博士論文網蒐集資料, 發現怎麼很多碩士論文都延後公開呢?? 並且還有限制本校IP才能去下載論文。 我想請問大家, 為何很多碩士論文都延後公開與限制IP??15
Re: [問卦] 碩士生:「博士班又沒有用」 怎麼開導??本魯來到澳洲之後發現一個奇怪的現象 就是阿 碩士居然都是國際學生在念的,碩士班幾乎沒有澳洲人本地人 畢業就職的調查也顯示澳洲企業愛用大學生,比較不喜歡請碩士 本魯本的調查真相的精神11
[問卦] 國外的碩士居然不用寫論文?我一個去美國讀書的朋友說他修滿十門課就畢業了, 我問他那他論文做關於什麼的研究, 他說他沒寫論文也沒加實驗室, 沒想到國外的碩士學位居然不要求一定要寫論文, 要怎麼檢視他讀研究所有沒有認真還是只是洗學歷8
[問卦] 美國不用寫碩士論文程度有比台灣差嗎?台灣有些人認為,寫出碩士論文才能畢業,這樣學生畢業後程度會比較好 美國就算是常春藤聯盟的名校碩士,畢業也不用寫碩士論文 美國碩士平均來說在學識上的表現有比台灣碩士差嗎? --5
[問卦] 為什麼要強制規定碩士寫論文才能畢業幾十年前碩士也許就是高學歷了 念的人不多 有大學文憑還會來唸碩士就是想做研究 但現在碩士生滿街跑 更多是覺得大學沒考到適合工作的專業或學校 碩士翻個身想多學 點專業課程 並不想浪費寶貴的一年做研究 說實在只有一年能做出甚麼研究 修點好課程 周周有作業 課程project 校內外比賽 刷leetcode 就忙翻了 硬是要在一年 寫甚麼論文 念自己都不想念的文章 根本是浪費寶貴自我學習的一兩年2
Re: [問卦] 為什麼臺灣碩士一定要寫論文?就教授自己找不到博班學生啊 在那邊硬凹碩班學生真的是很可悲 美國都有那種coursework的碩班 只要修課做專案就可以畢業了 因為論文本來就該是研究導 向 有心要念phD的學生在寫就好了 台灣去唸碩的 哪個是真的要做研究的?100個有1個嗎?那產出論文的品質當然大部分都是垃 圾啊 版上有唸碩的摸摸自己的良心 484自己的論文也是複製貼上拼出來的?X
[問卦] 碩士幹嘛寫論文如題 碩士畢業標準是 了解並專精於一研究領域或專業 也就是說碩士其實沒有規定要寫論文啊 產生那麼多學術垃圾幹嘛2
Re: [問卦] 國外的碩士居然不用寫論文?看你要拿什麼學歷啊 Master degree的一律都要寫論文 只拿diploma 基本上修課過就好了 若是修課沒過有些學校會給certificate 然後有人說英國不用寫
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望68
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?51
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?41
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法27
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)13
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?23
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?17
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?9
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪13
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?