Re: [討論] 堅哥身邊幕僚是死光了嗎？
※ 引述《IronCube (高端邁粉)》之銘言：
: 欸…
: 我剛聽廣播
: 堅哥最新回應是
: 自己中華大學的論文是在把報告交給科管局之前
: 然後當初老師也有背書沒問題了
: 堅哥身邊幕僚是不是死光了啊？
: 他這樣回應問題超大欸
: 代表真的人家花錢找你做研究你不能挪用欸…
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
更可怕的是
DPP好像真的沒人出手要救他
這危機處理比侯友誼還扯
目前林的風險主要有兩個
A 論文本身的風險
某種程度來講論文是論文
選舉是選舉
台灣人真的很善良
你看宜蘭民調就知道了
人民還是比較在意你能為桃園帶來什麼
而且時間還早
這殺傷力真的沒那麼大
B 被台大認證的風險
這是真正麻煩的
時間點也非常不利
這真的會一拳KO
綜觀以上
A 是可以接受的
而B 才是真正要處理的問題
現在問題就在於林不要承受A也不要B
那你最後就會被迫兩個都要
這跟敗選差不多同樣意思
所以要如何解呢?
一開始就承認也許是最佳解
但現在也還不晚
承認錯誤止血選戰還有的打
降低B發生時的傷害
林要真硬凹到底
那桃園選戰就結束了
--
看民進黨的臉書 都是國民黨抹黑
出來挺的怕被反噬吧 綠營上政論都只敢說等台大中華認
證
不硬凹 能如何？
其實我比較希望看到硬凹到底的狀況 然後林智堅還選的上 那就太有趣了
※ 編輯: KONAMI (36.239.171.64 臺灣), 07/07/2022 11:39:42DPP打算冷處理吧
民眾在意論文的話現在總統大概是韓統領
比猴還扯????? 帶風向帶成這樣喔
台大一定一槍斃命的啦
論文沒人在乎啦，市民要的是有治理能力的市長
韓總當初有一個痛點就是感覺很笨 小堅哥人設爆炸 就跟韓
總其實很像
反差啊 林智堅一臉聰明樣XD
小英的幕僚很強,看要不要借給他幫忙度過這關
很期待啊 如果蔡英文真要幫林硬凹 發生什麼事都很有趣啊
※ 編輯: KONAMI (36.239.171.64 臺灣), 07/07/2022 11:49:08重考兩次中華大學 論文抄襲 哇靠大家應該有上過學吧
你少列了侵權問題
選民不在意細節啦 林姿妙都沒差了
怎麼救？就沒救啊
A跟B就息息相關阿
怎麼凹？現在只能洗選民印象啊 洗成抹黑
而且現在黨媒都裝死阿 或者說是抹黑
塔綠斑一堆低端8+9 沒寫過論文 跟他講這我寫的不存在
抄襲 真的會有人信
裝死過的了關 我也只能佩服了XDD
希望繼續硬凹 反正狗畜牲資進黨本來就不要臉
因為念過碩士都知道這是抄 根本完全無法護航
其實不會太早 現在把小智洗成跟韓導一樣的草包 這幾個
月可以慢慢淺移默化 到時候就跟韓導後期一樣
1
堅哥的幕僚真的該跟翁達瑞好好學習學習 他今天又po一篇出來幫堅哥洗地了 幫國民黨上一堂版權課（附送抓抄襲訣竅） 翁達瑞 / 美國大學教授 這兩天，國民黨總動員，爆料林智堅的碩士論文抄襲竹科管理局的專案報告，還加碼指控5
我個人對堅哥真的佩服 新竹選不了搞一個大新竹合併 大新竹合併看起來不行了就烙跑到桃園 這一齣明明出來哭哭道歉就能了事的事情搞成這樣 陳明通還出來幫腔，一大坡餃子一起下水44
首Po欸… 我剛聽廣播 堅哥最新回應是 自己中華大學的論文是在把報告交給科管局之前 然後當初老師也有背書沒問題了![[討論] 堅哥身邊幕僚是死光了嗎？](https://i.imgur.com/KdTub3Db.png "[討論] 堅哥身邊幕僚是死光了嗎？")
我比較好奇的事 這兩份論文探討的主題明明就是不一樣 為何內文會是一樣？ 不懂文科 有人能幫我介紹嗎？ ----1
是死光了沒錯 看看堅哥危機處理 ==當大家罵烙跑選桃園不顧新竹市民時== 自曝兩任當完要帶全家溜去美國享受生活 ==當大家質疑論文只會複製貼上抄襲時== 自曝年輕超級混 重考兩次才考上中華大學
爆
[討論] 真的是我的問題嗎？最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用![[討論] 真的是我的問題嗎？](https://i.imgur.com/30RNQBUb.jpg "[討論] 真的是我的問題嗎？")
爆
[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下，四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言，不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句： : 推 patiger: 我覺得4%現在應該：政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下![[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。](https://i.imgur.com/ulDiy4Zb.png "[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。")
爆
Re: [問卦] 八卦啥時挺顏了？隨便搜一下，林靜儀都是被噓爆的文 顏寬恆只有兩篇，而且點進去看都是在罵陳柏惟 還一堆黑林靜儀的文章被推爆![Re: [問卦] 八卦啥時挺顏了？](https://i.imgur.com/A3NMnhSb.jpg "Re: [問卦] 八卦啥時挺顏了？")
爆
Re: [閒聊] 為何答應的事就一定要做到不可雙重標準的是你吧？ #1YS_OuIe (WomenTalk) 「答應了人家的約後有出門了，這應該也算有做 到了，只是沒到達目的地，算未完成吧？」![Re: [閒聊] 為何答應的事就一定要做到不可](https://img.youtube.com/vi/UVHMkMf5f1s/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 為何答應的事就一定要做到不可")
爆
Re: [新聞] 林智堅駁論文抄襲！余正煌「誌謝全文」曝有沒有一種可能是真的沒有抄襲這一回事? 這劇情感覺像是B沒時間寫這甚麼狗屁論文， 但是又要趕快把這個學位FINISH掉。 於是很有政治手腕的C教授，就幫B做個順水人情， 找個自己的學生A來幫忙處理B的論文，![Re: [新聞] 林智堅駁論文抄襲！余正煌「誌謝全文」曝](https://i.imgur.com/w4aoHeYb.jpg "Re: [新聞] 林智堅駁論文抄襲！余正煌「誌謝全文」曝")
49
[討論] 什麼是「很多人追」的長相？如題，最近大家討論到「女生為什麼沒人追？」 我回應某網友說：她沒人追主要是臉的問題！ 然後引起了一些爭論，我看起來主要的分歧 是大家對「沒人追的長相」的認知有出入!? 大部分人跟我認為「沒人追的長相」是不漂亮![[討論] 什麼是「很多人追」的長相？](https://i.imgur.com/k943rIxb.png "[討論] 什麼是「很多人追」的長相？")
50
[討論] 林智堅論文事件哪有太早看到版上有人酸國民黨出手太早。 到選舉前就忘掉了。 根本是不一樣的事啊。 抹黑或50%50%的事才要選舉前丟，結果不能出來。 除非台大不要臉面，林智堅這事是一定會被認定的。35
[討論] 林智堅的論文如果有問題...林智堅的論文如果有問題... 他已經選了兩次市長 執政快八年 這期間都沒政客讓他繩之以法 等到選舉才來搞這齣![[討論] 林智堅的論文如果有問題...](https://i.imgur.com/0greQhKb.jpg "[討論] 林智堅的論文如果有問題...")
25
[問卦] A不承認B是他的化名 那罵B會犯法嗎？A不承認B是他的化名 那罵B會犯法嗎？ 先說我文組 昨天有A被法院認證他就是網路上的B BUT A 不承認也不否認 一副就是我就不認 你咬我的樣子 那...假設以後大家對B公然侮辱毀謗之類的5
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲？陳明通：是林原文恕刪~ 反正不管講什麼KMT都可以抹 陳明通的意思是 余正煌借用林智堅的民調資料 也參考了他的論文初稿![Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲？陳明通：是林](https://i.imgur.com/lNh5Yt5b.jpg "Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲？陳明通：是林")
66
[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊![[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊](https://i.imgur.com/rxlv4Ltb.jpg "[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊")
40
[討論] 綠共若知現在那麼慘，之前還會囂張？37
[討論] 民眾黨519遊行 會創造總統大選前的盛況嗎![[討論] 民眾黨519遊行 會創造總統大選前的盛況嗎](https://i.imgur.com/kw6uUGDb.jpeg "[討論] 民眾黨519遊行 會創造總統大選前的盛況嗎")
31
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了？![Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了？](https://i.imgur.com/2FzmVaCb.jpeg "Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了？")
26
[黑特] 沈伯洋條例通過會影響多少人啊?![[黑特] 沈伯洋條例通過會影響多少人啊?](https://i.imgur.com/YgC3kcib.jpeg "[黑特] 沈伯洋條例通過會影響多少人啊?")
24
[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實25
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了？![Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了？](https://i.imgur.com/i9FL1Ttb.jpeg "Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了？")
16
[討論] 蔡英文滿意度史上最高 結果立委沒過半!?![[討論] 蔡英文滿意度史上最高 結果立委沒過半!?](https://i.imgur.com/ySZ3XXab.jpeg "[討論] 蔡英文滿意度史上最高 結果立委沒過半!?")
26
[黑特] 新光投標T16真的最後一名XDDD![[黑特] 新光投標T16真的最後一名XDDD](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/04/realtime/29603107.jpg&s=Y&x=0&y=127&sw=1045&sh=697&exp=3600 "[黑特] 新光投標T16真的最後一名XDDD")
39
[討論] 沒得撈的 柯昱安 也開始上三立了？![[討論] 沒得撈的 柯昱安 也開始上三立了？](https://i.imgur.com/2QK9wf8b.jpeg "[討論] 沒得撈的 柯昱安 也開始上三立了？")
18
[討論] 民進黨這次立委怎麼會選輸國民黨？![[討論] 民進黨這次立委怎麼會選輸國民黨？](https://i.imgur.com/fgxn30Zb.jpeg "[討論] 民進黨這次立委怎麼會選輸國民黨？")
20
Re: [新聞] 獨／民眾黨送賴清德就職大禮！ 519![Re: [新聞] 獨／民眾黨送賴清德就職大禮！ 519](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [新聞] 獨／民眾黨送賴清德就職大禮！ 519")
24
[轉錄] 林雅強FB 最近經常省思十年前的行為![[轉錄] 林雅強FB 最近經常省思十年前的行為](https://i.imgur.com/ZvDOWMCb.jpg "[轉錄] 林雅強FB 最近經常省思十年前的行為")
21
[討論] 柯文哲對小草很刻薄對財團卻很大方？![[討論] 柯文哲對小草很刻薄對財團卻很大方？](https://i.imgur.com/PqKtWBzb.jpg "[討論] 柯文哲對小草很刻薄對財團卻很大方？")
16
[討論] 徐巧芯酸李正皓比較像李宗瑞![[討論] 徐巧芯酸李正皓比較像李宗瑞](https://i.imgur.com/P9ZYQpfb.jpeg "[討論] 徐巧芯酸李正皓比較像李宗瑞")
19
[討論] 阿北走錯哪一步？18
Re: [黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?25
[討論] 黃國昌是想選總統吧16
[討論] 下一任行政院長 會給邁邁還是佳龍？15
[討論] 聯合報：柯文哲、黃國昌兩個太陽之爭![[討論] 聯合報：柯文哲、黃國昌兩個太陽之爭](https://i.imgur.com/gIDZd8ab.jpeg "[討論] 聯合報：柯文哲、黃國昌兩個太陽之爭")
65
[轉錄] 沈伯洋 threads![[轉錄] 沈伯洋 threads](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/434644568_1593445518141207_1969647757533354919_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=FvsXmdZX2S0Q7kNvgGDN6o0&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AfDZmYjUir9OG-3XPk5-wFtG5EN-GHiZ6ndOavQk_51NvA&oe=663B7A0D&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 沈伯洋 threads")
9
Re: [討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄![Re: [討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄](https://i.meee.com.tw/GCkF6lq.jpg "Re: [討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄")
13
[討論] 文燦不選桃園嗎![[討論] 文燦不選桃園嗎](https://i.imgur.com/zc9rrBnb.jpeg "[討論] 文燦不選桃園嗎")
12
[討論] 時力黃國昌提案遭封殺 怒批國民黨野蠻![[討論] 時力黃國昌提案遭封殺 怒批國民黨野蠻](https://i.imgur.com/37ZN1Cab.jpeg "[討論] 時力黃國昌提案遭封殺 怒批國民黨野蠻")
54
[討論] 國民黨為什麼會三連敗？![[討論] 國民黨為什麼會三連敗？](https://i.imgur.com/ti3ApwEb.jpg "[討論] 國民黨為什麼會三連敗？")
13
[討論] 黃國昌5/19遊行幹嘛不辦在凱道嗆民進黨 ?13
[討論] 民眾黨在立法院的立場是什麼？![[討論] 民眾黨在立法院的立場是什麼？](https://i.imgur.com/MGYC79ib.jpeg "[討論] 民眾黨在立法院的立場是什麼？")
8
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做5
[討論] 柯建銘和吳思瑤又崩潰了。XD6
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做
![[討論] 綠共若知現在那麼慘，之前還會囂張？](https://i.imgur.com/qQoGSs4b.jpeg118.169.230.133 "[討論] 綠共若知現在那麼慘，之前還會囂張？")
![[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實](https://i.imgur.com/48gVzTeb.gif223.139.115.132 "[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實")
![Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做](https://i.imgur.com/VrOFeVcb.jpeg223.140.178.125 "Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做")