Re: [討論] 堅哥為啥還有一堆人護航？
去看美麗島電子報 之前有做支持者學歷背景分析，很明顯沒念過碩博士，寫過論文的最死忠
阿這種，來個他們會相信的出來喊一下說不是消息，然後送檢調，之後說偵查不公開就蓋下去了，雖然全部都是騙鬼的，但反正人只是要一個藉口就可以相信下去了
啊有唸書死忠的，還是會含淚蓋下去，只是不敢說話怕丟臉而已
所以為啥不護航？
藍白粉好了啦，旁邊玩沙囉，我老桃園人了，身邊的都馬相信翁達瑞，要投小智
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.73.19 (臺灣)
※ PTT 網址
→
對啊 小學學歷最支持民進黨
→
難怪各種奇葩護航
→
炒跑堅幾年前才宴賓客 馬上就樓垮了
→
沒念過碩博士的就是多數啊，藍白要與多數為敵??
→
桃園很穩
→
柯韓粉：沒有碩博學歷的票我可不要喔
→
桃園是客家大市 客家人對學歷很注重 有抄襲的選不上的
噓
這咖中華還考兩次...他如果出社會連三萬都領不到吧
→
....
→
真的挺羨慕，命真好，努力讀書都去吃屎吧
推
4％之所以只有4%是因為貶低學歷低的人,以為高學歷就會
→
投給柯屁,結果投出來只有4%
→
學歷低是一票,學歷高也是一票,難道柯cf智商157有十票嗎
推
未來總統 鐵板定釘
→
眼花 推錯篇 怕我破天機吧？
→
近在眼前 我就別說
→
天公疼草包 傻人有傻福 懂了吧？
噓
貶低什麼，我說的是社會上的現實，不然大家認真讀
→
書做啥
→
不然大企業看三小學歷
→
中華考兩次真的扯，是有閱讀障礙嗎？
→
可悲的是高學歷的人一堆,但柯cf卻只拿到4%為啥？
→
重考兩次又如何,我有個同學重考2次都考不上大學
→
第三次去讀某所有錢就能念的私立大學,畢業後去美國讀書了
→
考了研究所回來,喝了洋墨水就變高級了
→
她這樣也是高學歷啊,還屌打台灣土博士一堆人
→
小e男孩呀！不然勒
噓
如果他沒背景就是只能在社會上做低端工作啦，連書
→
都讀不好，你要他治理什麼，你以為是王永慶喔
噓
連洗學歷都不認真，這要說什麼
噓
他如果有臉繼續選，就是告知年輕人，認真讀書寫論
→
文沒用啦，懂嗎？
![[討論] 堅哥為啥還有一堆人護航？](https://i.imgur.com/84OSk9gb.jpg "[討論] 堅哥為啥還有一堆人護航？")
爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子，焦糖都說很多孩子都走了，還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了，為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援？ 別人的命都不是命，恩恩的命才是命？ 其實我也覺得不要怪恩恩爸，他只是個普通人，無論他想要從這個事件獲得什麼， 也許是求個心安不再自責，也許是拿點賠償，又或者是被某些惡魔吸引，![Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!](https://i.imgur.com/teRO7S6b.jpg "Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!")
爆
Re: [問卦] 中國犯台打輸了會怎樣戰爭一發生，外資外商會撤出、進出口會受影響、觀光直接歸零，所以不用妄想打仗時能有正常生活能過，基本上有東西吃就不錯了 前幾篇有人提到中國可以不斷發起攻勢消耗台灣國防資源是有道理的，但粉紅們以為這樣就能打得贏台灣，可就太天真囉 二戰時的倫敦大轟炸，在德國完全掌控英國領空的情況下派500架轟炸機炸了76個晝夜（剛剛維基查的），倫敦人死光了嗎？英國被打下來了嗎？ 更不要說英吉利海峽最窄處只有34公里，台灣海峽最窄處可是130公里欸 好啦中國真的猛，癱瘓了台灣空軍跟防空系統，每天開五百架飛機來炸台灣![Re: [問卦] 中國犯台打輸了會怎樣](https://i.imgur.com/ppNWxBDb.jpg "Re: [問卦] 中國犯台打輸了會怎樣")
爆
[討論] 會覺得蘇貞昌有邏輯的，484智力不高？為什麼我會這樣說呢？ 我一直在想，會覺得騙神仔有邏輯的人啊，484都是智障啊？ 蔣開穴說要反攻中國沒有反攻回去，所以他失信於相信他的人。現在的報應就是kmt失掉 台灣的政權。 現在騙神仔的意思就是說，我dop要跟你阿公一樣只出一張嘴。我騙神禿頭仔不只打算騙![[討論] 會覺得蘇貞昌有邏輯的，484智力不高？](https://i.imgur.com/v83PVCVb.jpg "[討論] 會覺得蘇貞昌有邏輯的，484智力不高？")
爆
Re: [問卦] Re: 跳電是在跳 啦？先上人權 網你媽軍啦幹 ※ 引述《a520 (520)》之銘言： : ※ 引述《yogowind (+VIIIIIV+)》之銘言： : 用""邏輯""思考一下![Re: [問卦] Re: 跳電是在跳 啦？](https://i.imgur.com/zunNa4yb.jpg "Re: [問卦] Re: 跳電是在跳 啦？")
爆
Re: [問卦] 八卦啥時挺顏了？隨便搜一下，林靜儀都是被噓爆的文 顏寬恆只有兩篇，而且點進去看都是在罵陳柏惟 還一堆黑林靜儀的文章被推爆![Re: [問卦] 八卦啥時挺顏了？](https://i.imgur.com/A3NMnhSb.jpg "Re: [問卦] 八卦啥時挺顏了？")
爆
[問卦] 高學歷的不太會護航抄襲事件？最近論文抄襲事件鬧得沸沸揚揚 照理說台派護航的應該很多 但逛了逛臉書發現 特殊光譜又有高學歷的朋友最近都不太發文 （這裡的高學歷指的是寫過碩論以上的）![[問卦] 高學歷的不太會護航抄襲事件？](https://i.imgur.com/4khUnq5b.jpg "[問卦] 高學歷的不太會護航抄襲事件？")
X
Re: [討論] 為什麼要護航這種公司？你會覺得是護航 表示你也被影響了 請問一下昨天反駁藍白言論的人 有一直強調這家公司有多好嗎? 我看到的大部份都是強調在意這個問題沒必要吧 為什麼沒必要?![Re: [討論] 為什麼要護航這種公司？](https://i.imgur.com/KHTJtolb.png "Re: [討論] 為什麼要護航這種公司？")
31
[問卦] 為什麼一堆台灣人說要看清美國是這樣的啦，當年美國為了回敬911，出兵到中東，先不論中間有多少利益考量，或者在 中東的美軍有多少惡行，美國反擊很正常吧，你打我國土、動到我人民，我回敬你。 但上大學的時候因為肥宅我讀政治相關科系，同學紛紛表示美國是世界上最壞的惡霸，要 用和平談判的方式去解決國際紛爭，如果只是以牙還牙，那麼世界永遠沒有和平。當然， 這些同學也都支持廢死，認為報復與支持暴力行為並不可取。5
[討論] 政黑護航看久 都以為清零藍白粉不會罵了廢物塔綠班 面對又共存又清零 講不清楚到底要幹嘛的政府 護航時超愛牽拖 說什麼共存會被在野黨罵 靠腰喔 睜眼說瞎話喔 你不把共存方式講清楚
86
[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點![[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點](https://img.youtube.com/vi/ig8_THaZ7Uo/mqdefault.jpg "[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點")
79
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧![[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧](https://i.imgur.com/j8Xq1LPb.jpeg "[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧")
49
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯![[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯](https://img.youtube.com/vi/Zp2mUGTYibE/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯")
40
[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣![[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣](https://i.imgur.com/mhSlJ2ub.jpeg "[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣")
17
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的![Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的](https://i.imgur.com/VPVtKlhb.jpeg "Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的")
35
Re: [新聞] 快新聞／掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留39
Re: [討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣24
[討論] 尚公是不是偏綠？![[討論] 尚公是不是偏綠？](https://img.youtube.com/vi/IycC7eN9sjg/mqdefault.jpg "[討論] 尚公是不是偏綠？")
28
[討論] 倒閣？怎麼重選不分區立委啊？29
[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席![[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席](https://i.imgur.com/aC72njpb.jpeg "[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席")
22
[黑特] 幹，這次要怎樣護航沈po洋啦![[黑特] 幹，這次要怎樣護航沈po洋啦](https://i.imgur.com/n2YEjF3b.jpeg "[黑特] 幹，這次要怎樣護航沈po洋啦")
13
[討論] ======友善包容開始線=====21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的？23
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？15
[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪![[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪](https://i.imgur.com/RuUW7KIb.jpeg "[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪")
20
Re: [新聞] 跳船潮？柯文哲批「花東三法」天馬行空![Re: [新聞] 跳船潮？柯文哲批「花東三法」天馬行空](https://i.imgur.com/Pi4BsNAb.jpeg "Re: [新聞] 跳船潮？柯文哲批「花東三法」天馬行空")
19
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在？9
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?![[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?](https://i.imgur.com/6fd267pb.jpeg "[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?")
6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的![[討論] 台灣的政治變得蠻病態的](https://i.imgur.com/AvxZexYb.jpeg "[討論] 台灣的政治變得蠻病態的")
9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣![[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣")
17
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？![[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？](https://i.imgur.com/Mtyv3dtb.jpeg "[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？")
7
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛![[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛](https://i.imgur.com/PGeqCkub.jpeg "[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛")
22
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？![[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？](https://i.imgur.com/C0kogt3b.jpeg "[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？")
41
[討論] 關於第二十五條反質詢...![[討論] 關於第二十五條反質詢...](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[討論] 關於第二十五條反質詢...")
4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝11
[討論] 1997年修憲是不是太經典？8
[黑特] 狗娼你夠了沒？11
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？
![[討論] ======友善包容開始線=====](https://i.imgur.com/TiAVQ4wb.jpeg223.139.1.205 "[討論] ======友善包容開始線=====")
![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/rUaIcbFb.png114.137.218.131 "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")
![[黑特] 狗娼你夠了沒？](https://i.imgur.com/xPSTsF3b.jpeg223.143.193.126 "[黑特] 狗娼你夠了沒？")