Re: [討論] 會不會台大審查結果出來林是被抄的
我個人猜測都會安全下庄啦
研究這種東西 目的不一樣本來要生幾篇論文都有
但如果要下去的話 看起來大概率是余學長下去…
https://master.get.com.tw/billboard/Default2010-6.aspx
台大國家發展研究所-丁組‧余正煌
沒有EY的話就是他了
這是2010年榜單
一般沒意外的話就是2012年畢業
嗯…最後2016年畢業
還在誌謝裡面寫到感謝林市長
大學長弄到6年畢業
拖的久如果不是什麼突發事件
無非就兩種 一種是爛到老闆沒辦法救
另一種就是強到老闆很想留
但後者一般都會給好處 升博、出國推薦函之類的
但看新聞 余學長好像還是繼續任職調查局
看起來沒什麼變動
不然說搶手是一個碩4(最高只有4 中間應該是休學)這應該說不過去
※ 引述《wwl0909 ()》之銘言：
: 這幾天該吵的都吵了 該告的也告了
: 大家都在等台大審查結果出來
: 這兩個人論文相似度一個人鐵定是要下去的
: 會不會最後下去的是余不是林
: 畢竟鬧這麼大余沒出來肯定有隱情
: 到時候四趴是不是會崩潰呢
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
應該是大事化小 小事化無 學位保存 小余論文撤銷
就我對論文研究的認知 是兩個都給過啦
公務員的話長官會盯著你不要亂說話
我長輩以前在公家機關做事,有一次公家機關出包
長輩被記者採訪前有被長官警告不能亂講話
那個。陳明通呢
有碩士學位，對於他的公務人員生涯是有幫助的，如果余同
學被撤銷學位，他應該很幹
余的論文先出來，贏面就大了，更何況林智堅敢告他嗎？笑
他不敢
余不可能被撤銷學位啦,除非他當余文
其實調查結果也不太重要了= = 接下來是各說各話時間
砍一個余學長夠了吧
余文人家關完又回去當公務員了
調查出來是余抄 隔壁一樣說余文拉
陳明通怎可能有事啦 想太多 國安局局長耶
你怎麼不去問余文為什麼要出來幫馬英九背鍋
而綠營目前看起來要硬挺到底 調查出來林的問題
這件事當事人之一余先生至今未出面
也會生出一套說法辣 然後綠營都信了這樣
林也沒要告余抄襲
他怎麼不出來哭哭控訴馬英九呢
他又丟不了官 也不會被蔡EE任命為水肥大隊長
一整個好笑
林余兩個人，其中一個一定要被撤銷的啊，雷同太高
陳明通是沒有各說各話時間喔。奇怪 ，你們怎麼一直討
論那些模糊的事情。陳明通是人證物證自白都有。一刀
斃命耶
虎尾工管能考進調查局 那也蠻努力的說 0.0
你加油嘿~
陳明通就是要叫余吞下去
不可能只有余有事 兩個是共犯
林若原創 當初看到余論文 第一反應不是告 是抄下去
我覺得余會吞呀... 都鐵飯碗了 學歷不太重要
沒有先喬過 不會發生這種事
你鄉民該不會真的以為退休職員就什麼事都沒有吧
現在硬扛 綠營還有兩年執政耶...
陳明通叫余通可以啊。但是這整件事的暴風中心一直都
是陳明通啊
指導老師會沒事？看到就笑了...
我不管論文有沒有代筆三小的，陳明通教授的把關。搞
出今天這一拖拉庫
一般大學指導老師這樣，早就掃地出門了..還說沒事..
沒掃地出門也是被黑得很嚴重了，最好指導教授都沒事
陳明通是一般人嗎
他在還沒當國安局長還是陸委會之前。就是個一般人
小英也當過陸委會主委。這個職位也不知道在幹嘛的
公務人員的有碩士學位很有優勢，升等會比較順，也可以當
主管職，軍警也一樣啊，例如在國軍，碩士比照指參學歷，
博士比照戰略學歷，很會讀書的，不用帶兵經歷也可以升到
將軍。
如果余吞下去，背黑鍋，被撤銷碩士學位，他應該超級不爽
吧
不爽又怎麼樣。國家公務員給我識相點
這篇蠻有可能的
陳明通不敢叫余扛啊 所以他才很曖昧不明的說"原創性"
如果真的是余抄林智堅 陳明通不會只敢用暗示隱諭而已
林智堅提供余資料 所以他致謝 不是謝林智堅給他論文抄吧
林智堅也一方面暗示對余有恩 一方面又要說造成余困擾sry
如果真的余是抄林智堅的 林會這種態度? 說不過去
基本上不可能過關
雷同度太高了，絕對不可能兩個人都沒事
怎麼會覺得大家都沒事 不可能的好嗎
不可能沒事 重疊性太高
國發所的重疊度也很高?
如果先畢業叫抄襲。台大真的不要臉了
兩個都沒事 台大可以收一收了
你會認為最後會有結果的，是太年輕沒有經歷過以前國民黨
時期吧
台大還會在，這一師二徒也還是會好好的
背黑鍋又怎樣？ 你看超買案
兩人都沒事的話就有趣了
![[討論] 會不會台大審查結果出來林是被抄的](https://i.imgur.com/piAAWXBb.jpg "[討論] 會不會台大審查結果出來林是被抄的")
92
[轉錄] 黃韻如 到底把做研究 高等教育當成什麼1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台大醫學系教授 黃韻如 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃韻如 到底把做研究 高等教育當成什麼](https://i.imgur.com/6cy6io3b.jpeg "[轉錄] 黃韻如 到底把做研究 高等教育當成什麼")
51
[閒聊] 為啥有的人四十看起來還有點像研究生？如題 出去工作之後 感覺每個人的外表年齡好像差距滿大的 想問為啥 有的人好像也四十了![[閒聊] 為啥有的人四十看起來還有點像研究生？](https://img.youtube.com/vi/OdZVUwft3Fs/mqdefault.jpg "[閒聊] 為啥有的人四十看起來還有點像研究生？")
41
[問卦] 研究所到底是去上班還上學的？一直很好奇一件事情，理工科念研究所到底是算去上班還上學？ 念大學時教授常常說工作後才來念書的通常比較不一樣，而且他們認為研究生是在實驗室 工作不是在實驗室當學生學習。 做專題時也隱隱約約有感覺到老師有慣老闆的特質（一堆像慣老闆的幹話、看事情的方式 ），只覺得為什麼學長要這麼奴的跟著老師（而且表情不太對），後來因緣際會之下有幸34
[問卦] 台大如果沒懲處拔學位 大家會不會上凱道是這樣啦 小弟也是曾寫過碩論畢業 當初被教授再三叮嚀 拜託你們不要偷懶亂抄亂引用 要用可以 你自己畫個圖 挖個表![[問卦] 台大如果沒懲處拔學位 大家會不會上凱道](https://i.imgur.com/D0Yzezeb.jpg "[問卦] 台大如果沒懲處拔學位 大家會不會上凱道")
24
[閒聊] 要畢業了考研究所肥宅朋友要畢業了 但她覺得自己的學歷太差，科系也不喜歡，四年來都是能翹就翹 已經要出社會了才想要認真讀書 肥宅要如何建議她?? 她原本是來問我一些關於考研究所的事情5
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲？陳明通：是林原文恕刪~ 反正不管講什麼KMT都可以抹 陳明通的意思是 余正煌借用林智堅的民調資料 也參考了他的論文初稿![Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲？陳明通：是林](https://i.imgur.com/lNh5Yt5b.jpg "Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲？陳明通：是林")
4
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲？陳明通：是林看看這兩天八卦跟政黑兩邊有多少沒寫過論文 甚至可能連大學都沒畢業的1450出來強洗地給低端塔綠班 就知道這一套組合拳打得美利堅有多痛 ※ 引述《Manjik (Man)》之銘言： : 原文恕刪~![Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲？陳明通：是林](https://i.imgur.com/Kgn9P28b.jpg "Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲？陳明通：是林")
10
Re: [問卦] 原來之前台大碩博只要抄論文就能畢業??…..你想多了。 台灣的碩士博士正常來說要畢業都要有口試 正常來說光是碩士，做的東西太瞎 口試多久就會被電多久 不是只有你碩博士生會被電，你老闆也是會被酸![Re: [問卦] 原來之前台大碩博只要抄論文就能畢業??](https://img.youtube.com/vi/Fj1u36MX18Q/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 原來之前台大碩博只要抄論文就能畢業??")
3
Re: [討論] 沒有要走學術的話 其實就只是加速畢業吧?你說到重點了。 假設教授超級嚴格，拿學術期刊的標準來要求碩士論文， 那就只有最頂尖的學生畢得了業。 接著該研究所就只剩下最頂尖的學生會去考了。 不過我看最頂尖的學生看到這裡門可羅雀也會想要考別間，
![[閒聊] 要畢業了考研究所](https://i.imgur.com/eD0v6E4b.jpg118.161.169.217 "[閒聊] 要畢業了考研究所")
69
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎？![[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎？](https://i.imgur.com/xHW3S3sb.jpeg "[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎？")
69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立，然後默默撤告![[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立，然後默默撤告](https://cdn2.ettoday.net/images/7020/e7020384.jpg "[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立，然後默默撤告")
48
[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？![[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？](https://i.imgur.com/EOf0Nlfb.jpeg "[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？")
40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞![[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞](https://i.imgur.com/BrWSalNb.jpeg "[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞")
36
[討論] 來做個台版的美選民調40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來![[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來](https://cdn2.ettoday.net/images/5062/e5062464.jpg "[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來")
22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦？30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金![[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/07/29/20220729174122-958e9616.png "[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金")
35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老？28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴![[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴](https://i.imgur.com/igq8RASb.jpeg "[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴")
25
Re: [討論] 川普到底贏了沒![Re: [討論] 川普到底贏了沒](https://i.imgur.com/6trVxgVb.jpg "Re: [討論] 川普到底贏了沒")
36
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎![[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎](https://i.imgur.com/FuqTnCUb.jpeg "[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎")
19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個![[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個](https://i.imgur.com/qTsRIHRb.gif "[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個")
17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?![[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?](https://i.imgur.com/Y0dllcVb.png "[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?")
9
[討論] 羅廷瑋：出征劉德華總預算會過嗎？18
[討論] 連兩次選舉極端，代表什麼意思17
Re: [新聞] 酸北檢！週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明13
[討論] 538封關（？）預測，賀錦麗逆轉![[討論] 538封關（？）預測，賀錦麗逆轉](https://i.imgur.com/Zw2lj0wb.jpeg "[討論] 538封關（？）預測，賀錦麗逆轉")
6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰？![[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰？](https://i.imgur.com/RJfiF3ob.jpeg "[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰？")
14
[討論] 黃國昌奉勸：不會有用的18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了，為何不起訴11
[討論] Joe Rogan支持川普![[討論] Joe Rogan支持川普](https://img.youtube.com/vi/pbgPAHRNy64/mqdefault.jpg "[討論] Joe Rogan支持川普")
36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料![[討論] 柯文哲的老師是不是很有料](https://i.imgur.com/DZ6tPmLb.jpeg "[討論] 柯文哲的老師是不是很有料")
13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎![[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎](https://i.imgur.com/IEVmm1Cb.jpeg "[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎")
36
[討論] 認真問，鏡週刊有翻車過嗎？8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰11
[討論] 小草大招：錢是橘子收的 阿北又管不到15
[討論] 川普會意外落選嗎？
![Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因](https://gz0.googleusercontent.com/p/AF1QipNZ3N7bYznybxoNtoDfgPjo1d59jT3XWXKx-iuX=s900-k "Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因")
![[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥](https://media.zenfs.com/ko/daaitv_news_673/102d7c148bebea612edafade92c0bd9d "[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥")