Re: [討論] 為何當時要換教育部長卡管中閔?
但我必須說,潘文忠是個好官啊!
怎麼說呢?
我前面有講過這個故事:
台灣有很多老教授,退休之後仗著關係讓人家聘他們做專案教授,
繼續佔著茅坑當學閥;
潘文忠上任之後下了命令,專案教授的缺不准留給這些老賊,要給新人出頭,
老賊學閥的後路一下被斷了,忿忿不平,
但我覺得潘文忠做得很好,不怕得罪人,是好官啊!
即使我討厭蔡政府,我還是要替他說好話,因為他是少見敢去動既得利益的官...
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
每個人的觀點都不一樣
→
只能說潘文忠很聽黨的話
就算聽黨的話,光這件事也是功德無量啊。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 07/08/2022 08:04:42推
潘?因為管案下台的第一個教育部長 之後管上台後又回鍋 官癌
→
因為那些既得利益者多是藍的
也有李茂生這種不藍的啊:)
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 07/08/2022 08:09:38→
我記得潘下來之後 有一個嘴臉滿醜陋的
推
潘文忠 > 吳茂昆 > 葉俊榮 > 潘文忠 讓別人當壞人
→
不就吳茂昆...
推
推
太抬舉潘了。小學教師出身上位後卻把高中以下老師當使看。
爆
[問卦] 不只一個台大教授看不下去了?抄襲就是抄襲!指導教授怎麼不知道情? 無論誰提供資料給誰抄,後面出版者無庸置疑是抄襲者。 這件事情顯示台灣高教的問題 查了一下39
[討論] 如果我自殺抗議蔡英文,也不會有人理吧?上次很憂鬱的時候,曾經跟我老闆說: "如果我自殺抗議蔡英文砸錢收買朱宥勳這夥文化敗類,會有人理我嗎?" 老闆想了一下說: "我覺得沒什麼作用耶,起不了太大波瀾..." 最近一堆阿沙布魯在紀念林奕含,我就想到這個問題。42
[討論] 台灣有缺疫苗嗎?(今天最後的扣打了) 會問這個問題是因為朱學恆在哪裡嚷著說"台灣缺疫苗", 但以現在的情況來說,台灣有缺疫苗嗎? 感覺好像沒有耶,只是有些人想挑疫苗打而已,但整體而言並不缺啊? 所以我問一下,朱學恆說"台灣缺疫苗",到底根據何在?8
[討論] 我覺得這件事是網飛不對...怎麼說呢? 這是韓劇的宣傳,莫名其妙扯買不到快篩, 本身就是一個自以為幽默卻打不到點的宣傳。 更重要的是,身為小編,不該自作主張偷渡政治。 前面有人問說"那火箭的總管莫雷也挺香港啊!"22
[討論] 其實我不贊成蘇貞昌這次的做法...簡單說,給人一種政治先於專業的考量,這是很不好的。 凡事都應該尊重專業,但行政院這次先於指揮中心定案, 等於是要指揮中心替他們背書; 我覺得這是很糟糕的行為,我要是陳時中,直接辭職算了, 但我覺得他還是會扛下來、替行政院挨罵...21
[討論] 我就說高登的事吵不下去了...其實從隔壁板的爆文就可以發現端倪。 昨天爆狗爸那種歇斯底里的文章,我就知道一定不行, 今天爆國民黨文傳會的文章,我就知道更不行了... 如果爆的都是這種口水戰文章,那表示這個案子真的鬧不大、也鬧不下去, 依我評估,大概再鬧個兩天就差不多了吧?4
[討論] 仇蔡不需要恨台灣啊?有些人真的很奇怪,都分不清楚事情; 我很仇視蔡英文,但我不仇視台灣啊? 我覺得蔡英文有夠噁爛是一回事,但不等於我討厭台灣啊。 為什麼有些人就是要把討厭民進黨政府、討厭蔡英文跟討厭台灣放在一起呢? 真的不懂耶.3
[黑特] 李茂生:說我收入千萬?抓出來打!...剛才茂生發表了一篇這樣的言論,他說: "有人說我收入一千萬? 抓出來打!" ......堂堂台大法律系教授跟8+9一樣,覺得人家說話不實在就要"抓出來打", 更可怕的是,他完全不覺得自己有錯,反而怪臉書"祖"他不對... 這種人到底配不配為人師表啊!3
[討論] 第一次想說"蔡政府幹得好"!剛剛看到某人在那裡哀怨,覺得超爽... 某人在台大一直延退,靠著跟三峽某大學的關係, 想說延退到不能延之後,還可以去三峽繼續教書, 結果教育部發了一紙公文說,"各公立學校不能聘65歲以上的專案教授", 把他的退路直接斬斷,只好摸摸鼻子準備退休,要不然就是去私大教書:)X
Re: [黑特] 李茂生:說我收入千萬?抓出來打!其實看到這段發言,我先是大笑,後來有點毛骨悚然... 怎麼說呢? 身為台大法律系教授,這樣的行為是不是在鼓吹私刑呢? 也就是說,李茂生一邊反對國家暴力,一邊卻鼓吹私刑報復,這不是很荒唐嗎? 如果以後有8+9覺得人家講話不順耳,把人"抓出來打",
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委8
[討論] 柯志恩危險駕駛7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗4
[討論] 台灣應好好感謝美國7
[討論] 日本為什麼不反感川普20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?7
[討論] 川普會不會訪問中國阿