Re: [新聞] 王鴻薇今提證 林智堅論文2008年8月完成
我快笑死了
真的是一堆文盲不懂大學運作模式
我就問一個問題 這些菸酒生是誰花錢養的 ?
就是靠計畫麻 就是廉價勞工麻
尤其是碩班生 簡單說就是一個人配一個計畫 然後做到畢業
想通這點 答案不就出來了 討論什麼誰抄誰 真的是神經病耶 (不食人間煙火拉)
就說了誰是計畫主持人? 他指導教授 (兼口試委員)
人家指導教授都不講話了 乾你屁事
以上 ~.~
※ 引述《JamesSoong (Cooper Kupp!!)》之銘言:
: 搞了半天 原來美利堅不是抄襲仔 是竹科抄襲美利堅的論文
: 學店仔太神奇了 到哪裡發表論文都有人爭相抄襲學店仔的論文
: 真是亙古未見的學術天才 值得拿15個碩士
: 1.新聞網址︰
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20220709000432-260118
: 2.新聞來源︰
: 中國時報
: 3.完整新聞標題
: 王鴻薇今提證 林智堅論文2008年8月完成
: 4.完整新聞內容︰
: 王鴻薇今提證 林智堅論文2008年8月完成
: 04:102022/07/09 中國時報 楊亞璇 、 邱立雅 、 王惠慧
: 民進黨桃園市長參選人林智堅的中華大學碩士論文,被質疑抄襲新竹科學園區管理局委外: 研究報告。國民黨台北市議員王鴻薇9日上午10點將舉行記者會,披露林智堅中華大學論: 文發表時間為2008年8月,晚於竹科管理局報告結案時間7月,並邀請律師針對合約說明,: 強調林智堅嚴重違反《著作權法》。
: 王鴻薇8日也在國民黨新竹市長參選人林耕仁、議長許修睿及多名黨籍議員的陪同下,赴: 中華大學大門口遞交陳情書,並質疑校董、民進黨發言人李妍慧護航,要求校方應於1個: 月內完成調查論文是否涉及抄襲,若屬實應撤回林智堅碩士學位。中華大學副校長兼發言: 人解鴻年表示,校方會依規定展開調查,並加速進行,董事長李妍慧則說尊重學校,不會: 對個案發表意見。
: 竹科管理局日前對外表示,2007年委託中華大學委辦案計畫的智慧財產權屬於竹科管理局: 。林智堅陣營則稱,林智堅在2008年6月26日口試,但論文早在同年5月就完成,科管局委: 託報告則在同年7月繳交,因此抄襲指控是子虛烏有。
: 但王鴻薇預告,今天將提出新事證,抓包林智堅侵權行為。她透露,林智堅放在中華大學: 圖書館的論文,書皮上面寫的完成日期是8月,那就是論文發表日期,晚於竹科管理局7月: 結案報告,但林智堅用6月26日口試日期當作發表日期。
: 王鴻薇強調,林智堅口試完後,論文一定會做調整,與正式發表論文時間,有時間落差,: 林智堅卻強辯、硬拗,用口試日期對外解釋,實則已嚴重違反《著作權法》。
: 王鴻薇說,在法律上清清楚楚,契約內容就是兩方,一個是竹科、一個中華大學,按照契: 約,不管是著作權在竹科或「廠商」中華大學,都沒有林智堅的份,「他憑什麼代表中華: 大學?」連老師都不能說有著作權,任何個人都不能主張有著作權,炮轟林智堅根本就在: 呼攏大家,一路在騙。
: 對此,林智堅桃園市長競選辦公室副主任黃任瑋表示,林智堅針對相關不實指控已委由律: 師完成提告程序,而校方也都對外表示將進行相關審查,呼籲民代勿耗費社會資源,以政: 治口水凌駕大學自主,企圖影響審查結果。
--
其實是學費養的阿 你以為依訂有計畫?
這種學店不就是花學費養自己嗎?
好啦,抄襲正常,下一位
八卦噁爛真噁
如果是他寫的 然後計畫不掛他的名字 這教授也棒棒的
洗學歷 懶到無極限 論文直接複製貼上 完全沒道德
研究計畫還真的是這樣掛,另外還可以當學校助教幫忙監考…
XD
爆
[問卦] 有沒有被指導教授嘴爆的八卦鄉民們午安 快要口試了 但口試預演被老師罵爆QQ 本來想說等到現在終於能口試了 肥肥現在超級難過,已經20幾歲的人了還是忍不住哭了爆
[問卦] 不只一個台大教授看不下去了?抄襲就是抄襲!指導教授怎麼不知道情? 無論誰提供資料給誰抄,後面出版者無庸置疑是抄襲者。 這件事情顯示台灣高教的問題 查了一下78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看,我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料,那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前,把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵,陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎)38
Re: [新聞] 快訊/抄襲案大翻轉!指導教授親上火線陳明通指出,「余正煌因為一開始寫的碩論計畫不理想,想換題目, 他找上我的研究助理楊喜慧,我徵得林智堅的同意, 把林智堅的民調資料給余正煌用,並建議他換題目寫林智堅, 同時把林智堅當時初步寫的東西(前面幾章,尤其是研究設計)給余正煌參考, 同時以口試委員的身分給余正煌一些寫作建議。」14
[問卦] 小馮/熊熊/青青誰當指導教授最能完成論文如果要寫畢業論文 要選小馮~熊熊~青青~其中一位當指導教授 請問 要找誰當指導教授 最能在期限內完成論文且畢業呢?9
[黑特] 陳明通是林智堅指導教授 又是余的口試委員陳明通出面聲明 是要害自己嗎? 陳明通是林智堅指導教授 又是余正煌碩士的口試委員 而且兩者的論文時間差距僅半年 這樣的教授 沒問題??? --2
[討論] 月刊作者就是指導教授與口試委員我說靈饕哥阿 你說的品質月刊2005 作者賀力行、李友錚 然後... 賀力行是指導教授本人5
[問卦] 指導教授可以接受一份論文兩個學生過?有個學店仔 在到台大洗學歷的時候 也發生論文抄襲問題 後來他指導教授出來說 沒啦 他是原創 被抄的那個 幹不對啊 不管是誰抄誰 兩個都是同個所只差一年畢業的耶 你各位有聽過那個碩士生的論文是抄學長過的? --4
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文目前的疑點我認為是 1. 陳明通不是余正煌的指導教授 是口試委員 結果余正煌論文寫不出來4
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料同一個 lab, 大案拆小案, 學長學弟論文相似度超高其實常見, 能寫的就那些, 全文內容一樣只是句子重寫的一堆,
爆
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了94
[討論] 難怪!中國戶口是不能隨便遷的 XD53
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了45
[黑特] 柯文哲:去問黃國昌41
[討論] 吳思瑤:廢考監提案沒跟黨團溝通38
[討論] 柯文哲的人氣是怎麼變成這樣的?40
[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD22
[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案20
[討論] 黃國昌:藍綠都有在跟國台辦聯絡30
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了28
[討論] 黃仁勳會被中國制裁嗎?28
[討論] 幹!全面補助花蓮人搭飛機都更便宜23
[討論] 30個綠委連署 一個柯建銘就能喊停?18
[討論] 把能高山炸掉,國六不就通了?????21
[討論] 綠粉Pupu:民進黨衝了啦 廢考監看誰不敢跟22
[黑特] 政黑人氣又跌破1000了80
[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了15
[討論] ptt誰支持統一?20
[討論] 王義川為什麼不道歉就好? 硬要凹5
[討論] 不是說青島東路學運是自動自發?13
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了15
[討論] 黃仁勳算台派嗎?4
[黑特] 所以知道前瞻特別條例有多鳥了嗎5
[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉13
[討論] 華為突破3奈米,輝達降價求生26
[討論] 台股量能是如何大爆發的?3
[討論] 公督盟執行長:立委現在是一群法盲在修法8
[討論] 黃捷是怎麼知道別在廢考監提案上簽名的14
[討論] 民眾黨是不是正在發生馬王政爭13
[討論] 協尋小鳥