Re: [新聞] 王鴻薇今提證 林智堅論文2008年8月完成

抄人堅

中華的論文案其實不是重點，

講白了，就是老師標到計畫案，
找學生幫忙寫計畫書，
順便當他的碩士論文畢業。
就一魚兩吃。

其實重點應該是台大國發所的碩士論文，

不知道你可以幫忙美利堅解釋一下嗎？

就這一段，其中一段文字就好了。

余姓研究生論文寫，

林智堅39歲(1975年年出生)，

抄人堅論文寫

候選人A39歲(1975年年出生)

你他媽的，如果都是自己寫的論文，

內容那麼像就算了，

兩個人的錯字又都一樣。

都是1975年年。

http://i.imgur.com/gFN4e4u.jpg

引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: ※ 引述《JamesSoong (Cooper Kupp!!)》之銘言：
: : 搞了半天 原來美利堅不是抄襲仔 是竹科抄襲美利堅的論文
: : 學店仔太神奇了 到哪裡發表論文都有人爭相抄襲學店仔的論文
: : 真是亙古未見的學術天才 值得拿15個碩士
: : 1.新聞網址︰
: : https://www.chinatimes.com/newspapers/20220709000432-260118
: : 2.新聞來源︰
: : 中國時報
: : 3.完整新聞標題
: : 王鴻薇今提證 林智堅論文2008年8月完成
: : 4.完整新聞內容︰
: : 王鴻薇今提證 林智堅論文2008年8月完成
: : 04:102022/07/09 中國時報 楊亞璇 、 邱立雅 、 王惠慧
: : 民進黨桃園市長參選人林智堅的中華大學碩士論文，被質疑抄襲新竹科學園區管理局委外
: : 研究報告。國民黨台北市議員王鴻薇9日上午10點將舉行記者會，披露林智堅中華大學論
: : 文發表時間為2008年8月，晚於竹科管理局報告結案時間7月，並邀請律師針對合約說明，
: : 強調林智堅嚴重違反《著作權法》。
: : 王鴻薇8日也在國民黨新竹市長參選人林耕仁、議長許修睿及多名黨籍議員的陪同下，赴
: : 中華大學大門口遞交陳情書，並質疑校董、民進黨發言人李妍慧護航，要求校方應於1個
: : 月內完成調查論文是否涉及抄襲，若屬實應撤回林智堅碩士學位。中華大學副校長兼發言
: : 人解鴻年表示，校方會依規定展開調查，並加速進行，董事長李妍慧則說尊重學校，不會
: : 對個案發表意見。
: : 竹科管理局日前對外表示，2007年委託中華大學委辦案計畫的智慧財產權屬於竹科管理局
: : 。林智堅陣營則稱，林智堅在2008年6月26日口試，但論文早在同年5月就完成，科管局委
: : 託報告則在同年7月繳交，因此抄襲指控是子虛烏有。
: : 但王鴻薇預告，今天將提出新事證，抓包林智堅侵權行為。她透露，林智堅放在中華大學
: : 圖書館的論文，書皮上面寫的完成日期是8月，那就是論文發表日期，晚於竹科管理局7月
: : 結案報告，但林智堅用6月26日口試日期當作發表日期。
: : 王鴻薇強調，林智堅口試完後，論文一定會做調整，與正式發表論文時間，有時間落差，
: : 林智堅卻強辯、硬拗，用口試日期對外解釋，實則已嚴重違反《著作權法》。
: : 王鴻薇說，在法律上清清楚楚，契約內容就是兩方，一個是竹科、一個中華大學，按照契
: : 約，不管是著作權在竹科或「廠商」中華大學，都沒有林智堅的份，「他憑什麼代表中華
: : 大學？」連老師都不能說有著作權，任何個人都不能主張有著作權，炮轟林智堅根本就在
: : 呼攏大家，一路在騙。
: : 對此，林智堅桃園市長競選辦公室副主任黃任瑋表示，林智堅針對相關不實指控已委由律
: : 師完成提告程序，而校方也都對外表示將進行相關審查，呼籲民代勿耗費社會資源，以政
: : 治口水凌駕大學自主，企圖影響審查結果。
: 會被年老版巧芯 王大議員笑死耶
: 首先烙跑堅的中華大學碩士論文的授權書就是7月1號授權給碩博士論文網
: 這個很清楚
: 大家有興趣都可以去下載來看
: 這個是授權書，完全無法改的阿
: 第二
: 6月26日口試
: 怎麼可能8月才完成論文
: 難道6月26日口試是用半成品去口試嗎? 那會過就神奇了
: 然後8月完成論文
: 卻在7月1日授權給碩博士論文網上傳...
: 這個又更神奇了
: 好了拉不要搞笑了拉
: 難看難看

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.52.202 (臺灣)