Re: [討論] 阿北北門拆橋是沈慧虹提案的喔？
死忠仔：「台北市停滯太久了。」
也是死忠仔：「北門拆橋是黨的提案，
所以是黨的政績，不是阿北的政績。」
死忠仔要不要先回去開會喬一下說法？
一下說台北市停滯太久了，八年沒有政績，
一下又把2014-2018事情拿出來喊政績，
薛丁格的政績？
※ 引述《meredith001 (￣▽￣)》之銘言：
: 如題 剛才水管推薦我看紅姨前幾天的廣播節目
: 然後當集的來賓是沈慧虹
: 她在節目裡面提到 他2014柯cf在選市長時當阿北的幕僚，然後阿北唯一的政績拆橋居然
: 是她提出來的。
: 照柯粉在同婚時的邏輯只要負責提案就是最大功勞，所以拆橋自然該算沈的。
: 這下怎麼辦？ 柯粉一邊說沈很爛 可是現在柯粉最愛吹的拆橋又是沈的功勞，柯粉究竟是
: 要罵還是捧呢？
: 最後 這下阿北又沒政績了 哭哭
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2.58.241.134 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
誰說是黨的提議，提議的是他的前幕僚
噓
笑死，在公三小啦？拆完橋台北超越新加坡了嗎？
→
就是前幕僚提的做的政績，又把此幕僚丟掉
→
難怪台北交通打結無解
噓
提案完後停滯到現在 沒錯啊
→
薛丁格的是樓主吧
推
問4%八年台北超越新加坡了沒
→
台北停滯八年確實超越新加坡
噓
2016拆的，停滯至少6年還不久嗎？是要讓台民黨搞爛台灣多久
4
靠北 真的假的啦….. 北市民對於柯文哲最有感的幾個政策之一 拆除忠孝橋引道 居然是沈慧虹提出來的建議？哈哈哈哈哈哈 誒 不過看來那個已經沒用了啦
同婚提案是向大法官提出 結果出來是直接有法律效力要遵守的 幕僚向主管提案只是建議 要不要執行是看長官 你的智商連這都搞不懂我才想哭哭3
所以說股市上萬點根本是馬英九的政績啊！ 蔡母豬整天吹是他的政績， 真的是讀稿臭婊子！ 當初馬英九說要股市上萬點， 多少人不相信啊！6
不是唬爛的 以下為雞百顆 北市府時期編輯 1995年，轉往臺北市政府任職，先後擔任臺北市停車管理處技士、臺北市停車管理處副工 程司兼股長、臺北市停車管理處正工程司及臺北市停車管理處科長等職。[1]她在陳水扁23
首Po如題 剛才水管推薦我看紅姨前幾天的廣播節目 然後當集的來賓是沈慧虹 她在節目裡面提到 他2014柯cf在選市長時當阿北的幕僚，然後阿北唯一的政績拆橋居然 是她提出來的。 照柯粉在同婚時的邏輯只要負責提案就是最大功勞，所以拆橋自然該算沈的。![[討論] 阿北北門拆橋是沈慧虹提案的喔？](https://i.imgur.com/P45Frhcb.jpg "[討論] 阿北北門拆橋是沈慧虹提案的喔？")
爆
[問卦] 台北市哪裡停滯太久了？最近看到某市長候選人文宣， 他說台北市的發展已停滯太久， 但身為台北人其實覺得誰來做好像都沒差。 我想了一個晚上只想到大巨蛋還沒完工， 其他哪裡還有停滯太久的嗎？![[問卦] 台北市哪裡停滯太久了？](https://i.imgur.com/45PKYoFb.jpg "[問卦] 台北市哪裡停滯太久了？")
52
[討論] 說柯文哲沒政績的是都住在外縣市吧如題 不知道最近一堆側翼在打什麼柯文哲沒什麼政績 除了拆橋之外就沒有了 我就很好奇這些人是外縣市人吧 台北市變超多怎會沒政績![[討論] 說柯文哲沒政績的是都住在外縣市吧](https://i.imgur.com/kz2tCTab.gif "[討論] 說柯文哲沒政績的是都住在外縣市吧")
11
Re: [討論] 說柯文哲沒政績的是都住在外縣市吧幹 今晚看到北爛新聞超賭爛 還要看你這種不知道住哪裡住幾年的台北人出來臭屁柯文哲政 績 ubike2.0搞到跟1.0不相容根本就是弊案等級的事情，這種招標也能過？是綠營弄得早就被 罵到不知道那裡去，這種也算政績？我家附近1.0就一堆站點了，你家是哪裡那麼偏僻2.0才 有站點啦？56
[討論] 陳時中說台北市停滯太久了陳時中起手式說台北市停滯太久 現在要對台北市有沒有進展當然由柯市府自己說明 不過我滿好奇一件事 台北市哪項停滯太久？ 總是要讓我們知道他指的是什麼 才有辦法取得共鳴吧![[討論] 陳時中說台北市停滯太久了](https://i.imgur.com/2PnFaJWb.jpg "[討論] 陳時中說台北市停滯太久了")
55
[討論] 所以林智堅的政績是啥發現好多綠粉再刷林智堅的政績 但也沒有說什麼實際案例 所以除了抄論文 智堅還有什麼值得稱讚的政績？ 穿西裝梳油頭不算唷![[討論] 所以林智堅的政績是啥](https://i.imgur.com/IY4RgIHb.jpg "[討論] 所以林智堅的政績是啥")
35
[討論] 請問一下柯文哲八年最大政績的....那個「有人式口罩自動販賣機」，柯文哲治理台北市八年的最大政績。 目前去哪了嗎？ 最近看到新聞是北捷有口罩自動販賣機。 但長相跟當時台北市政府的有人式也不太一樣。![[討論] 請問一下柯文哲八年最大政績的....](https://i.imgur.com/1E3UxPkb.jpg "[討論] 請問一下柯文哲八年最大政績的....")
16
[討論] 學姊陪粉絲吃飯 阿北政績又+1如題 阿北3年前選市長連任前找邰智源拍了一個一日幕僚的影片 還發下豪語說只要點閱破千萬就讓學姊陪粉絲吃飯 然後昨天學姊真的陪粉絲吃飯還敬酒![[討論] 學姊陪粉絲吃飯 阿北政績又+1](https://img.youtube.com/vi/dQLcBuwqmGc/mqdefault.jpg "[討論] 學姊陪粉絲吃飯 阿北政績又+1")
15
Re: [討論] 趙少康:想不起柯文哲到底做了什麼政績趙少康在供三小？這次我挺阿北 阿北在台北的政績很多 我就隨便列3個吧 1. 讓網軍進駐台北市政府 2. 讓民眾黨寄生北市府 3. 讓素人參政成為笑話
![Re: [討論] 說柯文哲沒政績的是都住在外縣市吧](https://i.imgur.com/NDmM2T3b.jpg06/29 "Re: [討論] 說柯文哲沒政績的是都住在外縣市吧")
99
[討論] 北檢要查王義川了![[討論] 北檢要查王義川了](https://i.imgur.com/W5IU5ALb.jpeg "[討論] 北檢要查王義川了")
78
[討論] 徐巧芯點名鄭正鈐洪申翰是陳亭妃跌倒肇因![[討論] 徐巧芯點名鄭正鈐洪申翰是陳亭妃跌倒肇因](https://cdn2.ettoday.net/images/7667/e7667908.jpg "[討論] 徐巧芯點名鄭正鈐洪申翰是陳亭妃跌倒肇因")
69
[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院![[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院](https://i0.wp.com/cnews.com.tw/wp-content/uploads/2024/05/2024-05-29_12-11-16_621261.jpg "[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院")
68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY1![[討論] 搶救王義川天兵 DAY1](https://i.imgur.com/kZF62vZb.jpeg "[討論] 搶救王義川天兵 DAY1")
56
[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召![[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召](https://img.youtube.com/vi/K2zegIP_aic/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召")
59
[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了？![[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了？](https://i.imgur.com/URrkfReb.png "[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了？")
52
[討論] 黃國昌：已經爭取到在野黨的立委支持51
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://i.imgur.com/m3eLg3xb.jpeg "Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
42
[討論] 賴清德不簽法案是違憲，所以釋憲從此開始43
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說46
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？![[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？](https://i.imgur.com/5AWV8nub.jpeg "[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？")
31
[討論] 罷免葉元之好像會進行![[討論] 罷免葉元之好像會進行](https://i.imgur.com/6zuYIDob.jpeg "[討論] 罷免葉元之好像會進行")
33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇？36
[討論] 原來真的有抵制花蓮喔![[討論] 原來真的有抵制花蓮喔](https://i.imgur.com/6WIdUazb.jpeg "[討論] 原來真的有抵制花蓮喔")
33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯![[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3039_%E7%A4%BE%E9%81%8B%E7%8F%BE%E5%A0%B4.png "[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯")
21
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院![[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院](https://i.imgur.com/7C6pDLYb.jpeg "[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院")
36
[討論] Threads上綠粉開始要封鎖Threads上綠粉了![[討論] Threads上綠粉開始要封鎖Threads上綠粉了](https://i.imgur.com/o00iMYSb.jpg "[討論] Threads上綠粉開始要封鎖Threads上綠粉了")
35
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性？23
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人![[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人](https://i.imgur.com/C0qcxThb.gif "[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人")
34
[討論] 中央廚房下令了不能廢考監，該跟上嗎 ?32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?31
[討論] 脆沒那麼神奇9
[討論] 王義川這次會很慘！![[討論] 王義川這次會很慘！](https://i.imgur.com/kk7AbMob.jpeg "[討論] 王義川這次會很慘！")
29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄![[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29730161.jpg&s=Y&x=0&y=27&sw=3500&sh=2332&exp=3600 "[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄")
25
[討論] 小草這麼怕王義川？30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來![[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來](https://i.imgur.com/F1d6wPNb.jpeg "[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來")
16
[討論] 就依學者連署訴求繼續討論不就好了？8
Re: [新聞] 王義川沒說錯！用手機訊號分析群眾 黃![Re: [新聞] 王義川沒說錯！用手機訊號分析群眾 黃](https://i.imgur.com/awEar1yb.jpeg "Re: [新聞] 王義川沒說錯！用手機訊號分析群眾 黃")
27
[討論] 為啥有人要上必翻的車護航![[討論] 為啥有人要上必翻的車護航](https://i.imgur.com/sxah0KSb.jpeg "[討論] 為啥有人要上必翻的車護航")
25
[黑特] 黃國昌又再裝死了![[黑特] 黃國昌又再裝死了](https://i.imgur.com/cNZkzk1b.jpg "[黑特] 黃國昌又再裝死了")
![[討論] 黃國昌：已經爭取到在野黨的立委支持](https://i.imgur.com/8eXs7Nyb.jpeg180.217.233.209 "[討論] 黃國昌：已經爭取到在野黨的立委支持")
![[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說](https://i.imgur.com/02GqxLLb.jpeg111.250.234.124 "[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說")