Re: [討論] 阿北北門拆橋是沈慧虹提案的喔?
※ 引述《meredith001 ( ̄▽ ̄)》之銘言:
: 如題 剛才水管推薦我看紅姨前幾天的廣播節目
: 然後當集的來賓是沈慧虹
: 她在節目裡面提到 他2014柯cf在選市長時當阿北的幕僚,然後阿北唯一的政績拆橋居然: 是她提出來的。
: 照柯粉在同婚時的邏輯只要負責提案就是最大功勞,所以拆橋自然該算沈的。
同婚提案是向大法官提出
結果出來是直接有法律效力要遵守的
幕僚向主管提案只是建議
要不要執行是看長官
你的智商連這都搞不懂我才想哭哭
: 這下怎麼辦? 柯粉一邊說沈很爛 可是現在柯粉最愛吹的拆橋又是沈的功勞,柯粉究竟是: 要罵還是捧呢?
: 最後 這下阿北又沒政績了 哭哭
先不說拆橋是不是她第1個提的啦
台北市府交通幕僚那麼多,
就只有她知道這個問題?
可能死忠的才相信吧?
難道現在柯p喊建造太空站
500年後太空移民就是柯p政績?
不過我比較好奇的是
既然她這麼厲害
那內湖交通給了什麼建議提案改善?
我都不知道塔綠畜罵內湖交通是在罵誰了
還有在新竹還升到副市長
那竹科塞車又執行了什麼方案?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.12.249 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
笑死 活該繼續被四叉貓打
→
她如果有方法,今天就不是出來吹拆橋了
推
新竹塞車解決不了 喊大新竹才能解決 現在沒大新竹合併
→
代表民進黨未來4年還是無能力解決新竹塞車問題
推
內科的交通只能透過區徵解決
→
呵呵 四趴整天吹同婚現在又切割了
呵呵 切割了什麼? 又要開始直播自慰實境秀自我高潮嗎?
※ 編輯: antistar (49.216.163.86 臺灣), 07/12/2022 11:45:31噓
4%中文都看不懂,拿你們邏輯來證明你們CF沒在做事也看不懂
→
那全台首長滿意度最低肯定是CF不能甩的鍋
4
靠北 真的假的啦….. 北市民對於柯文哲最有感的幾個政策之一 拆除忠孝橋引道 居然是沈慧虹提出來的建議?哈哈哈哈哈哈 誒 不過看來那個已經沒用了啦X
死忠仔:「台北市停滯太久了。」 也是死忠仔:「北門拆橋是黨的提案, 所以是黨的政績,不是阿北的政績。」 死忠仔要不要先回去開會喬一下說法? 一下說台北市停滯太久了,八年沒有政績,3
所以說股市上萬點根本是馬英九的政績啊! 蔡母豬整天吹是他的政績, 真的是讀稿臭婊子! 當初馬英九說要股市上萬點, 多少人不相信啊!6
不是唬爛的 以下為雞百顆 北市府時期編輯 1995年,轉往臺北市政府任職,先後擔任臺北市停車管理處技士、臺北市停車管理處副工 程司兼股長、臺北市停車管理處正工程司及臺北市停車管理處科長等職。[1]她在陳水扁23
首Po如題 剛才水管推薦我看紅姨前幾天的廣播節目 然後當集的來賓是沈慧虹 她在節目裡面提到 他2014柯cf在選市長時當阿北的幕僚,然後阿北唯一的政績拆橋居然 是她提出來的。 照柯粉在同婚時的邏輯只要負責提案就是最大功勞,所以拆橋自然該算沈的。
爆
[爆卦] 叛國條例公民提案連署通過!不反對雙國籍,但散佈中華民國應接受他國併吞或侵略等言論應註銷國籍 1/17提議、1/19連署通過 3/19前等待政府機關回應爆
Re: [新聞] 松湖變電所卡關才缺電? 柯P:台電董事長220309 柯文哲媒體受訪逐字稿 今日媒體堵麥的問題: 1. 內政部的來文(大巨蛋B1當避難層) 2. 議員的說法(髮夾彎) 3. 故意不讓在任內完工爆
[爆卦] 「交通疫情指揮中心」連署通過!上截圖: 先說一下目前結果, 距離連署完成剩下一百多人, 還有一個月的時間,看起來是穩過!!11
Re: [討論] 說柯文哲沒政績的是都住在外縣市吧幹 今晚看到北爛新聞超賭爛 還要看你這種不知道住哪裡住幾年的台北人出來臭屁柯文哲政 績 ubike2.0搞到跟1.0不相容根本就是弊案等級的事情,這種招標也能過?是綠營弄得早就被 罵到不知道那裡去,這種也算政績?我家附近1.0就一堆站點了,你家是哪裡那麼偏僻2.0才 有站點啦?2X
Re: [新聞] Cheap合作有疑慮 北市交通局回應了1.催件就慣老闆? 人家不就很客氣的問可以嗎外加表情符號 也不是命令你,你可以就接,不行就不行,說有困難因為當初說的是怎樣 接了還要氣pupu,拿出來公審,就怪了 2.機車禮讓大小客車
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢32
[討論] 查弊是代議士的職權?38
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?21
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人17
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎?36
[討論] 小草一直酸林9萬13
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?11
[討論] 陳之漢到底為臺灣做了什麼事?7
[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧54
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧X
[轉錄] 名為變態的神父:國昌說每個公民都很忙5
[黑特] 聽說行政處分很嚴謹9
[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!8
[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦7
[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲7
[黑特] 于北辰:我沒有要去陸官校慶45
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?16
[討論] 反質詢的定義是甚麼4
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好5
[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??43
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望5
[討論] 有想到黃國蔥敗在范姨手上嗎?X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?5
[黑特] 國會改革法真的有必要5
[討論] 民進黨立委發布假訊息要不要罰300萬?5
[討論] 現在台灣很少在講“第一家庭”了?13
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧5
[討論] 國民黨『在野特偵組』究竟是什麼東西?