[討論] 我堅不妙 鄭秀玲在豬油的投書狂酸
鄭在112內部的政治傾向眾人皆知
結果連她也開砲惹
https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/3990560
雖然看在豬油的面上沒有明講
but看看這行文
超凶der
今有民進黨桃園市長林智堅候選人的碩士論文涉及抄襲疑雲,臺大和中華大學正在調查中,其兩份碩士論文的指導老師剛巧都屬「桃李滿天下」型學者
本系作法並無任何貶抑之意,有優秀的產官學界年輕人,在工作之餘,犧牲假日努力進修,經過重重考驗得以畢業,值得肯定。但若位居高官者,沒有餘力修課和寫論文,就比較可能出現造假抄襲情事。這些人雖取得學歷,反而更暴露其誠信問題,應予撤銷和懲處。
為了維持我國高教競爭力及避免未來學生有樣學樣,囫圇吞棗產製論文,貽笑國際學術界,吾人呼籲教育部及中央選舉委員會應採取以下措施,才能避免洗學歷歪風:(1)博碩士論文容或有智財或專利申請等需求不便立即公開,但規定至遲在五年內公開全文,以昭公信; (2) 鼓勵涉及抄襲的畢業生自首,可予減刑; 若抄襲造假屬實,要追究其法律責任及賠償以此假學歷牟取的不當利益和撤銷其公職。(3) 教育部應規定各大學之一般生和在職生的博碩士畢業證書應予區分。中央及地方選舉等候選人在選舉公報上需註明其學歷是一般生或在職生。
更重要的是選民要睜亮眼睛,檢視政治人物是否涉及抄襲造假情事,若論文有違誠信,其政見和言行還可信嗎?
--
蔡EE:不妙 後面的趕快護駕啊
藍營學者的話不足信
黃帝穎大律師 趕快出來解說抄襲的刑責吧
其實比較讓人意外的是蔡整個爛掉 是多需要死忠的
蔡ee:還好我年輕時就沒把論文交出去 嘻嘻
誰? 有我們小智厲害嗎?
前台大經濟系主任 即將變成中共同路人
原來曾經是時力的 綠粉表示
時代力量又在撿國民黨吃進去又拉出來的議題了
她是誰
會不會是賴系的 賴系的這次好像都罵很兇
吳子嘉罵超誇張的
所以潘孟安安的論文應該是真的對嗎 不然不是會罵到潘孟安
安嗎 可是潘孟安安看起來真的不像會寫論文的wwwww
潘孟安安會不會比較聰明找代筆的寫啊
前台大經濟系主任 即將變成中共同路人
難怪想盡辦法也要拿下台大校長
這個應該是共匪了
實話實講 讚!
很公正客觀啊,但姚惠珍說了,林智堅不需要高學歷選票,有
智障投給他就行,智障人比較多,還是會贏,嘻嘻
慘了,元寶老師馬上要從深綠變深紅~
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子71
[問卦] 台灣碩士論文真的有全部自己寫的嗎看到一堆名人出名後才被爆碩士論文抄襲 想到之前看畢業朋友、同事去碩士在職班的 都說都馬抄來抄去 東抄一點西貼一點 複製貼上就完工了61
Re: [新聞] 林智堅碩論爆抄襲 台大:即起碩博生論另外就候選人論文的抄襲 的確很惡劣 這部份也不用替他們說話了 爛就是爛 爛到不行 爛到該死的地步 但學校那邊的槍手朋友也跟我說 候選人這次是被迫背了一個黑鍋40
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲其實這件事,不管是誰抄誰的,一點都不重要 畢竟林智堅是學生,不管大學生、碩士生還是博士生,都是學生 學生就是去學校學習的,所作所為都是學校教出來的 交出這樣的論文能不能畢業,身為學生當然不知道,所以才去學校學習怎麼做研究寫論文 林智堅就是因為很單純是個學生,依照他的認知交出這樣的論文20
Re: [新聞] 「林智堅政績90分!」 媒體人3點護航:出處:信傳媒( ) 【假學歷這麼好用?這些高官曾因造假落荒而逃】 藍主安2020-07-24 16:08 國民黨高雄市長候選人李眉蓁最近爆出論文抄襲風波,從抄襲4頁變成123頁,幾乎整本全 抄,事情越演越烈。25日李在記者會痛哭,主動宣布放棄碩士學位。但事情並沒有結束,13
[討論] 林智堅被爆論文抄襲 教育部:若獲檢舉4TVBS 林智堅被爆論文抄襲 教育部:若獲檢舉4個月內完成調查 新竹市長林智堅碩士論文被指控涉抄襲另一位碩士生余正煌的論文,林智堅今(5)日中 午出面否認,反批國民黨台北市議員王鴻薇抹黑、將提告。對此,教育部回應台灣大學和9
[討論] 論文有問題被抓到,DPP:碩士不用寫論文阿堅被人質疑論文後 今天民進黨政務委員說碩士班不一定要寫論文 那什麼時候要推動這項新規則? 名稱就叫林智堅RULE 以茲紀念- 一堆人看國安局局長出面說話, 就喊翻車? 所以現在台大是歸國安局管了嗎? 不對吧? 忘了李眉蓁的論文風波了嗎?
32
Re: [討論] jumpj2版友請進22
Re: [討論] jumpj2版友請進30
Re: [討論] jumpj2版友請進14
[討論] 青鳥之前的成果其實是被卓榮泰糟蹋掉了7
[討論] 柯文哲呼籲民進黨支持,否則恐保送國民黨13
[黑特] 巧芯巧芯連儂牆得第一!13
[討論] 黃國昌與其說宇志波鼬更像艾連葉卡對吧13
[討論] 館長為了救電商,模仿周星馳電影九世惡人9
[黑特] 傅崑萁一早就在巡視椅子了9
[討論] 所以這幾天青鳥的訴求是?6
[黑特] 傅崐萁為何要大喊三聲停止兩國論6
[討論] 8000人空拍圖7
[黑特] 人事同意權不太可行吧8
Re: [新聞] 南化水庫蓄水率逾97% 輸水至曾文水庫管4
[討論] 藍白 = 低端智障?4
[討論] 徐巧芯黃國昌對反質詢的定義3
[討論] 今日洗版預測1
[討論] 青鳥會少不意外6
Re: [討論] jumpj2版友請進6
[討論] 藍鷹行動 BLIUE EAGLE4
[討論] 反質詢的定義:吳宗憲你給我進來6
[討論] 藍國昌問「你姊姊真的要選新北市長?」5
[討論] 國會濫權受影響幾百萬人卻沒人要上街了?5
Re: [黑特] 綠共整天訴諸權威還好意思笑小草?9
Re: [新聞] 南化水庫蓄水率逾97% 輸水至曾文水庫管22
[討論]經濟學人:中國已成超級科技大國37
[討論] 黃暐瀚專訪明居正教授5
[討論] 別吵了 黃帝穎稱「國會改革違憲」2
Re: [討論] jumpj2版友請進4
Re: [討論] 為什麼政黑的綠腦都不去現場