Re: [討論] 所以焦糖操盤是失智列車喔
※ 引述《b08297 ()》之銘言:
: 昨天4%仔來這邊開趴洗焦糖
: 還在那邊反串說什麼藍白瑟瑟發抖
: 結果搞半天又是失智列車
: 為什麼藍白都喜歡看一些小道消息亂上失智列車啊
你不熟塔綠班齁
不是走私,是超買
不是核食,是福食
不是接駁車,是類火車
同理可證
焦糖不是"操盤",是"建置"
不是"掌",是"幫"
這樣懂了嗎
再說焦糖操盤的,不但是上了失智列車,還是造謠呢...
--
#有知識 #會分析 #知識藍
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.82.150 (臺灣)
※ PTT 網址
推
蔡EE:你值得1.5個博士了 遞~~
推
好啦 把你嘴巴邊的焦糖汁擦乾淨吧 難看啦
→
聯合重工真得新聞製造業
推
聯合重工是新聞製造業 那自由不就是P圖業?? 把人P掉
推
重工知情人士,哈哈
→
聯合重工永遠不會讓人意外
→
焦糖 我的超人
爆
[問卦] 焦糖:很多孩子都走了焦糖哥哥最近瘋狂提很多孩子都走了 還直接做成Tag 但焦糖哥哥明明上個月才重話斥責郭彥均和散播很多孩子都走了的假消息粉專65
[問題] 台鋼選秀真的是由林振賢操盤的嗎?當初龍隊創隊之初 因為很早就敲定是由小葉當總教練 所以整個建隊思維跟方針 都是依據小葉的想法 變成他想要的形狀11
[討論] 八卦失智列車又發車了嗎?4%畜生想抓布萊恩出來鞭 殊不知人家可能只是上班用PTT而已 根本沒有造謠 跟錯愛根本無法比 人家只是上PTT打打嘴砲現在連言論自由的權利都沒有了是不是??22
[討論] 焦糖:沒有操盤啦!小編簡單的工作而已對於媒體報導陳時中團隊找「焦糖哥哥」陳嘉行操盤空戰,陳嘉行受訪謙稱說,「沒有操 盤啦!小編簡單的工作而已」,競選團隊現在還在組建當中,他只是做事打工、管理社群 工作 喔喔喔13
[討論] 不是焦糖操盤空戰,是2020總統大選那批我不知道這新聞報導出來後,怎會有人認為空戰是由焦糖負責操盤 1. 連競選總幹事都還沒就任 就能指派網路部是由誰負責 這不太可能 2. 焦糖沒有任何實戰經驗,連黨內初選都過不了 就直接操盤僅此於總統大選的台北市長 空戰 有可能嗎? 3. 我看陳時中臉書的文章 一看就不可能是焦糖寫的10
Re: [新聞] 陳時中打臉「焦糖哥哥操盤網路」 招手歡其實焦糖哥操盤有點大材小用 焦糖哥哥比較適合當發言人 那個學歷、外型、邏輯、口才、人氣 根本不應該在幕後當網路操盤手 焦糖哥哥該跟蔻蔻姐組成「新‧神鵰俠侶」6
Re: [新聞] 快訊/陳時中打臉「焦糖哥哥操盤網路」陳時中角逐台北市長!空戰團隊成形 「焦糖哥哥」背後操刀 2022/07/13 18:51:00 針對是否為「網路輔選負責人」一事,「焦糖哥哥」陳嘉行表示,陳時中的競選團隊仍籌 備,他目前僅做事打工、管理社群工作,同時也還有其他的同事會一起協助競選事宜,並7
[討論] 所以是焦糖又說謊嗎?看不太懂 不是焦糖自己出來說負責操盤嗎?然後今天陳時中出來說不是焦糖操盤這樣嗎?所以是焦糖 又說謊嗎?還是我漏掉什麼? 撇除其他事件,陳時中的FB點讚數還行啊,操盤還行吧? --1
[討論] 自由怎麼還沒報焦糖操盤?死忠口中的統媒還有蘋果都報導了焦糖操盤陳時中空軍。 我等到現在還沒看到自由報導。 我期待很久耶。 好想看留言會是贊成還是罵翻。 焦糖這麼優質,政黑男神,綠營巨星。
72
[黑特] 黃國昌:范琪斐只是幫民進黨洗地的76
[討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段71
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?73
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作46
[黑特] 黃國昌徹底惹怒范姨台48
[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政38
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?56
[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了?34
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死34
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??25
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態?18
[轉錄] FB 黃國昌20
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....24
[討論] jazonlu (范琪斐團隊):哪來的巨嬰?24
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態26
[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸,被嗆通通都縮了11
[討論] 黃國昌怎麼淪落至此?25
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?25
[討論] 沈伯洋:中國以「監控」為主題攻擊民進黨15
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉20
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?11
[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪20
[討論] 黃仁勳會一直炫耀自己學歷跟智商嗎?10
[黑特] 沈伯洋也認同警總8
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸16
[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔18
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?18
[討論] 范跟百靈果都自以爲是美方民間代表?19
[討論] 釋憲如果違憲 黃國昌該知所進退7
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?