PTT推薦

Re: [討論] 張善政抹黑陳明通1年指導173本論文

tigertiger 發表於 2022/7/15 上午11:45:44
看板HatePolitics標題Re: [討論] 張善政抹黑陳明通1年指導173本論文作者
tigertiger
 (虎虎)時間推噓 5 推:6 噓:1 →:10

※ 引述《wetteland ( )》之銘言：

請問一下曾韋禎大師

智堅：慧虹昨天吃100顆鳳梨

建銘：一個人一天吃100顆是天文數字

韋禎：建銘抹黑慧虹吃100顆鳳梨

以上這段對話有問題嗎

: https://www.appledaily.com.tw/politics/20220715/25475ECF1DAC6C7AB23DD7D12C
: 張善政上韓國瑜核心的節目，
: 直接拿論文來潑糞，
: 說陳明通年指導173本論文是不可思議天文數字。
: 但這隨便想也不可能，
: 國發所1個年級也沒這麼多學生，
: 這是陳明通至今指導過的論文總數。
: 張善政輕輕鬆鬆面不改色地偷渡概念為1年的數字。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.215.41 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: tigertiger (111.246.215.41 臺灣), 07/15/2022 11:46:42
推

gogen07/15 11:48是你自己編的,結案

推

kuninaka07/15 11:49濕地大師就是PTT焦糖

→

tigertiger07/15 11:49要這樣逃避他超譯 也是可以拉

→

tigertiger07/15 11:50回答天文數字vs超譯對話 哪個比較像潑糞呢

→

hbj194107/15 11:531.一個人是不是可以吃100鳳梨？常理不可能 2.你聽到有人

→

hbj194107/15 11:53說吃100個鳳梨 ，正常人反應是，不可能 但該去糾正錯誤

→

hbj194107/15 11:53而不糾正，他是知道不回答還是意有所圖，一看就知道

→

tigertiger07/15 11:53所以h大也認同 回答是天文數字=想抹黑對方瞜

推

pickchu2200107/15 11:55不是？護航政治人物就算了，連不是政治人物都在護是

→

pickchu2200107/15 11:55護幾點的？

→

hbj194107/15 11:56我不認為是抹黑，我只能說會支持韓國瑜當它副手的人，他

→

hbj194107/15 11:56的思考方式異於常人

→

labell07/15 11:59張爛貨後面韓粉

推

DOOT07/15 12:04https://youtu.be/Ias9QqOSBtg?t=764

噓

cystal07/15 12:04柯韓糞 科黏哪沒邏輯被電爆

推

DOOT07/15 12:07沒反駁等於你講的 太有台灣價值了

推

x74707/15 12:13笑死觀念正確

同系列文章
Re: [討論] 張善政抹黑陳明通1年指導173本論文
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥