PTT推薦

Re: [討論] 柯文哲疑似想重啟核四?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 柯文哲疑似想重啟核四?作者
benothing
(禹楓)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:19

柯文哲的垃圾話就不說了。

不管2024是誰當選,他一定會感謝蔡英文。
因為蔡英文為接下來的總統/執政黨留下了足夠的政治資本。

台灣存在一些政治人物不敢直接碰觸的議題,
因為這是正確的事情,但是政治上不正確,
很容易被在野黨拿過來爭鋒相對。

蔡英文第一個任期消耗了她的政治資本推動同性婚姻合法化,
負面的則是過度的下方罷免門檻。

再來四個公投不同意,算是解決了未來的能源問題。
反核四不等於反核,只是事實上承認了核四無法重啟,
因此未來無論誰執政,都可以利用這個公投的結果輕易解套。

也是因為難題解套了,
所以才有柯文哲臭嘴的餘地,
一開始就知道不可能的事情,當然怎麼說都對。

目前擺在台灣最當前的議題應該是重機路權,
雖然我真的很討厭重機垃圾,一如台北市交通局那個那個科長,
不過我有預感,
或許重機族知道,接下來的三年繼續擴大政治鬥爭,
這是他們唯一的機會取得國道路權。

國民黨跟TMD都一樣,
保守的政治勢力根本沒有條件大破大立。

柯文哲的垃圾嘴也就不用太在意了。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.19.77 (臺灣)
PTT 網址

allenatptt07/17 18:35正確,DPP有種被罵改革,kmt就只是把問題一直拖

Afae07/17 18:35只要標舉重啟核四 就能當藍營共主啦

benothing07/17 18:37還有美豬公投也是,日本核食也是蔡英文開放的。這些都

benothing07/17 18:37會消耗相當的政治資本,無論未來誰執政,都可以把責任

benothing07/17 18:37推給蔡英文。

benothing07/17 18:38標舉核四完全沒有政治責任阿,反正當選後就說蔡英文的

benothing07/17 18:38公投,所以他們「被迫」不作為。這個一開始就知道了。

maybeu556607/17 18:39認同第一點,蔡的同性婚姻合法化值得讚許,做這個對

maybeu556607/17 18:39選票沒幫助,我很是敬佩,但核四這點無法同意,要就

maybeu556607/17 18:39蓋要就拆,擺在那邊八年就是毫無作為,核四議題甚至

maybeu556607/17 18:39不該公投,因為是專業問題,不能民粹

benothing07/17 18:42抱歉,公投是國民黨提的,跟蔡英文沒關係。蔡英文的貢

benothing07/17 18:42獻在於說服台灣人不要理盲,所以公投拒絕重啟核四。相

benothing07/17 18:42對的,用三接公投來確保接下來幾年的能源永續。

vicklin07/17 18:42不想公投啊,提案人又不是民進黨

benothing07/17 18:43我說是蔡英文的貢獻,只要去看核四公投的民調歷史就知

benothing07/17 18:43道,尤其網紅土條一直在利用這個議題來蹭自己的政治資

benothing07/17 18:43本。畢竟利用這個議題,土條也累積了一群死忠仔。錯把

benothing07/17 18:43挺核四等同挺核。或是反核四等於反核。

bryanwang07/17 19:22說個笑話,柯文哲當總統。

take302407/17 19:27真像是中國人民如此信任自己的黨一樣,如此相信執政黨

take302407/17 19:27

jerrychuang07/17 19:47蔡根本留個能源爛攤子,什麼2025,根本騙票