Re: [討論] 柯文哲疑似想重啟核四?
柯文哲的垃圾話就不說了。
不管2024是誰當選,他一定會感謝蔡英文。
因為蔡英文為接下來的總統/執政黨留下了足夠的政治資本。
台灣存在一些政治人物不敢直接碰觸的議題,
因為這是正確的事情,但是政治上不正確,
很容易被在野黨拿過來爭鋒相對。
蔡英文第一個任期消耗了她的政治資本推動同性婚姻合法化,
負面的則是過度的下方罷免門檻。
再來四個公投不同意,算是解決了未來的能源問題。
反核四不等於反核,只是事實上承認了核四無法重啟,
因此未來無論誰執政,都可以利用這個公投的結果輕易解套。
也是因為難題解套了,
所以才有柯文哲臭嘴的餘地,
一開始就知道不可能的事情,當然怎麼說都對。
目前擺在台灣最當前的議題應該是重機路權,
雖然我真的很討厭重機垃圾,一如台北市交通局那個那個科長,
不過我有預感,
或許重機族知道,接下來的三年繼續擴大政治鬥爭,
這是他們唯一的機會取得國道路權。
國民黨跟TMD都一樣,
保守的政治勢力根本沒有條件大破大立。
柯文哲的垃圾嘴也就不用太在意了。
--
正確,DPP有種被罵改革,kmt就只是把問題一直拖
只要標舉重啟核四 就能當藍營共主啦
還有美豬公投也是,日本核食也是蔡英文開放的。這些都
會消耗相當的政治資本,無論未來誰執政,都可以把責任
推給蔡英文。
標舉核四完全沒有政治責任阿,反正當選後就說蔡英文的
公投,所以他們「被迫」不作為。這個一開始就知道了。
認同第一點,蔡的同性婚姻合法化值得讚許,做這個對
選票沒幫助,我很是敬佩,但核四這點無法同意,要就
蓋要就拆,擺在那邊八年就是毫無作為,核四議題甚至
不該公投,因為是專業問題,不能民粹
抱歉,公投是國民黨提的,跟蔡英文沒關係。蔡英文的貢
獻在於說服台灣人不要理盲,所以公投拒絕重啟核四。相
對的,用三接公投來確保接下來幾年的能源永續。
不想公投啊,提案人又不是民進黨
我說是蔡英文的貢獻,只要去看核四公投的民調歷史就知
道,尤其網紅土條一直在利用這個議題來蹭自己的政治資
本。畢竟利用這個議題,土條也累積了一群死忠仔。錯把
挺核四等同挺核。或是反核四等於反核。
說個笑話,柯文哲當總統。
真像是中國人民如此信任自己的黨一樣,如此相信執政黨
啊
蔡根本留個能源爛攤子,什麼2025,根本騙票
爆
[爆卦] 柯文哲:拜託,我是有唸書的柯文哲剛剛在記者會回應陳時中說的快篩陽=確診的8%-15%偽陽性問題 柯文哲:抗病毒藥物開立五個步驟,第一要有症狀,第二快篩陽,第三符合適應症,第四 排除禁忌症,第五藥物交互作用,要經過這五個步驟 現在病人太多卡住了,快篩陽到PCR到法律認證拖超過四天,藥發病五天內吃才有效,就 算陳時中不懂,後面那排我們都同一批老師教出來的,怎麼會這個有問題,現在PCR實際爆
[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?先承認我就是更堅持要重啟核四的人 如果能藉由重啟這個機會,把當初瀆職、貪汙、收賄、亂花稅金的人通通抓起來 那是非常好的事情,不然現在這些人都過爽爽,太過分了 如果不調查不檢修就重啟 眼睜睜的看著核四爆炸也不錯爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下爆
[討論] 台灣半夜到凌晨的政黑版最乾淨更新: 有人說柯文哲是台北市長,所以檢討他是應該的。沒錯,就台北市來說是的, 不過各位捫心自問:你們檢討他的是台北防疫成績嗎? 晚上就成群結隊消失的人上哪去了呢? 這種有失比例原則的作法,你們真的覺得是對的?當然如果拿錢辦事我就算了。爆
[討論] 蔡英文算是魅力型政治人物嗎?如題 蔡英文總統最近民調大約五成左右 也就是有一半的民眾仍然支持她的施政 那麼 會有人覺得她是魅力型領袖嗎?42
[討論] 央視:柯文哲搶兩岸論述給國民黨出了難題央視youtube官頻下午上架了昨晚的海峽兩岸 昨晚的主題是 柯文哲搶兩岸論述 給國民黨出了難題 20220630 |《海峽兩岸》CCTV中文國際 17:0521
[討論] 柯文哲專訪談2022跟2024藍白合的可能性稍早柯文哲接受吳子嘉網路節目董事長開講有一個網路連線專訪 深藍主持人錢怡君 就不斷追問柯文哲說 因為現在黃珊珊是拉到藍營的票 有沒有可能黃珊珊跟蔣萬安有一些交換條件 棄誰保誰 有可能嗎 ?24
[黑特] 告別柯文哲無情、無義、無能的「新政治?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 思想坦克 3.轉錄內容︰27
[討論] 柯文哲:公務員不必服務政治 只需全心服這是2014年的柯文哲 剛被馬政府追殺,還沒改口稱讚馬英九很正派的阿北 在當選的那晚說公務員只需全心服務市民 狠狠批評了交通局的某柯長 柯長聽到沒,教你別當狂熱柯粉
61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了54
[討論] 回去看消息源頭,這分署長太可惡了吧!56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的47
[討論] 藍白今天提案:送地檢署調查+分署長停職48
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職爆
[討論] 分署長比次長還硬?45
[討論] 所以勞動部長這樣備詢 是不是真的不下台?36
[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前?34
[黑特] 北檢還阿北公道了QQ38
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏25
[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬29
[討論] 今天政黑綠狗熄火了?32
[討論] 公務員制度被濫用27
[討論] 網軍洗到被反噬25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸14
[討論] 為啥綠粉網軍好像不知悔改?17
[討論] 綠營議員李宇翔揭露勞動部霸凌一事19
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶16
[討論] 笑死 陳啟昱逃去菲律賓了17
[討論] 勞動部長沒什麼好哭的吧15
[黑特] ”陳菊的高雄市副市長”是群什麼樣的存13
[討論] 勞動部公務員自殺事件燒不起來的原因是9
[轉錄] 周軒FB 快訊!重演服貿條例「半分忠」13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻