[討論] (蔣GG)郝趙喊了6個月棄保 剩4個月投票!
郝龍斌在1月19
提出要藍白合 簡單說就是要黃33別選
讓給蔣萬安
隔天趙少康附和
.
.
.
...
今天7/18
6個月了耶
11/26投票 剩四個月左右..
這6個月國民黨3不5時就操作棄保
帶風向帶這麼久...卻XDD
有政治常識的都知道
被棄的那方要很弱 才會有效
簡單說我認為國民黨根本誤判
因為柯文哲北市絕對不會答應不選
那是他政治香火的延續
尤其是未來能有寄生的最大資源XD
當國民黨喊出 萬安換虹安
我覺得是對的 但應是 蔣不選換高不選才對XD
看法1.柯不可能不派人選北市
2.新竹市高虹安不會贏 但能讓林耕仁落選
3.蔣比33小9歲有差這次? 綠能讓柯藍不能讓?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.101.238 (臺灣)
※ PTT 網址
推
Say good night
→
沒有人會在還有4個月在玩棄保的
→
說不定就是被喊到衰的
→
棄保通常在最後一個月,KMT這麼早喊棄保真得違背常理
推
台北市的政治資源這麼多 傻了才當被棄的那方 謊33上了到
→
時TMD繼續招詐騙份子一個月七月多不用上班也沒差照領錢
→
多好養啊
推
阿中躺著贏
推
看選前十天的最終民調 棄保還是會有的
推
大安艦隊太弱
→
赦巿長喊到昏倒
→
謊33還沒辭職啊,你狗黨是在棄保個三小,她還可以繼續用
→
政府資源
推
太早喊等於證明自己很爛無法得到多數支持
→
其實是有可能 但柯的邏輯就是要你退新竹市 換我北市
→
退選才有可能
→
黃33又不是民眾黨的怎麼叫他退選 囧
→
但新竹市國民黨不可能壓的住地方派系山頭強制退讓來
→
挺高虹安 所以最終破局
→
33又有軍眷票打底 比老宋難棄很多
推
33已經無法退了吧 也不認柯P會為了竹市 放棄本陣台北小雞
推
阿中躺平選
推
用副市長收買33,民眾黨加倍吸收賭爛票
噓
阿中換黑龍,兩個都不要選了吧
→
唯一支持33
→
有人打高端疫苗嗎
推
你有沒有想過連續十六年不是國民黨執政的台北市會讓國
→
民黨多焦慮,讓黃三三上去當八年市長順便把藍票都吸到T
→
MD,KMT以後在台北還要不要選
爆
[討論] KMT民調-蔣萬安32.7陳時中22.6黃珊珊20.4國民黨台北市黨部民調 調查時間 3月中~4月初 樣本數 5068 蔣萬安 32.7 vs. 陳時中 22.6 vs. 黃珊珊 20.4 港湖 蔣萬安 < 黃珊珊 6% 大安 文山 蔣萬安 35 3869
Re: [討論] 從羅智強的處境 就知道國民黨無藥可救 幹死魚魚今天點到反串人格? 2008 馬蕭競選總部發言人 (38歲) 2010~2011 中華民國總統府發言人 (40歲) 2012 馬吳競選總部副執行總幹事 (42歲) 2012~2013 中華民國總統府副秘書長 (43歲)27
[討論] 蔣萬安根本沒整合好國民黨 這要怎麼贏 ?一堆人都說蔣萬安很穩 四大公投也說很穩阿 投票前民調都是四個同意 開出來還不是被翻掉 中二立委補選 也是很多人說顏家很穩阿,結果也是翻車 蔣萬安在台北真的有這麼穩嗎 ? 民進黨一徵招陳時中 馬上整個競選團隊就位25
[討論] 國民黨民調-蔣萬安33%黃珊珊22%陳時中19%年代/壹電視獨家國民黨6月北市民調,樣本數1068 蔣萬安 33% vs. 黃珊珊 22% vs. 陳時中 19% 領先差 11% 國民黨民調 21/11 3/17-4/1 6月 蔣萬安 38 32.7 33 +0.322
[討論] 民眾黨民調:黃珊珊緊追蔣萬安,差距剩4%根據民眾黨內部民調,黃珊珊持續攀升,緊追蔣萬安,差距僅剩4%,且交叉分析後,黃珊 珊可吸納約15%淺綠選票,黨內評估確實有一搏機會。據了解,黃珊珊預計6月請辭副市長 ,以無黨籍身份參選,讓支持選票極大化。 不過,民眾黨內對黃珊珊以無黨籍參選仍有微詞,柯文哲雖強調可參照日本東京、大阪市18
[黑特] 張善政5月18日加入中國國民黨 0031630983張善政在民國111年5月18日正式加入中國國民黨 黨證字號 0031630983 來源:TVBS 上次總統大選,原本說自己要出來選,中間搖擺不定蹭郭又蹭韓, 最後變成韓國瑜的搭檔,但還是堅持說死都不加入中國國民黨,說要無黨籍,7
[討論] 國民黨棄選台北市會不會比較好國民黨目前是三強鼎立 國民黨 - 蔣萬安 民進黨 - 陳時中 親民黨 - 黃33 雖然目前民調是黃33最低,但我個人覺得黃33後勢看漲5
Re: [新聞] 柯文哲酸「蔣萬安有我聰明?」趙少康:一堆五個月前 趙少康狂推:2024國民黨與柯文哲合作「搞不好會當選」 五個月後 柯文哲酸「蔣萬安有我聰明?」 趙少康:一堆醫科都超過160 評:藍白合竹籃打水 一朝回到解放前2
Re: [討論] 昨天巧芯在面對面說台北可能綠白間棄保這一局其實很像1994年台北市長選舉 差別在於當時新黨的趙少康算是政治明星(金童) 國民黨的黃大洲反而是比較老派且沒有政治魅力的那一個 最後幾天在整個選情告急下 出現了「棄黃保趙」的棄保言論3
[討論] 國民黨其實根本一堆人不想蔣萬安選上吧??今天聊一下蔣萬安危機 郝龍斌 趙少康 率先喊藍白合 暗指蔣萬安不夠力 連勝文鼓吹陳時中要趕快出來 意思是寧可讓陳時中當選
65
[討論] 柯粉:柯文哲有可能不知道自己簽了什麼48
[轉錄] 柯文哲FB:做大事都要承擔業障36
[討論] 柯文哲:台智光案藍綠都有事爆
[討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?22
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了25
[討論] 小草是否食屎長大的?24
[討論] 九二一重建暫行條例也違憲了嗎?27
[討論] 徐巧新早能閉嘴的話根本沒事吧28
[討論] 拜登在所有搖擺州全部落後川普23
[黑特] 笑死 表決表輸人 綠營崩潰:民主被沒收23
[討論] 900連玩個遊戲都可以人身攻擊32
[討論] 凌濤嗆為何要同情詐團關係人秒被酸爆XD20
[討論] 小草家都更的話,要爭取多少容積獎勵呢?67
[討論] 忽然覺得立法院根本就是薩諾斯吧16
[黑特] 關於羅智強14
[舊聞] 3+11無會議紀錄挨批 陳時中:我負全責31
[討論] 李正皓可能成為巧芯筆記本的封面嗎27
[討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?49
[討論] 為什麼以前敢罵共匪,現在卻不敢10
[黑特] 隔壁版在自卑什麼?12
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?5
Re: [討論] 陳昭姿嗆撲馬欸9
Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?10
[黑特] 藍白太鴨霸 大腸花2.0 哥布林們衝阿!!!!11
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?6
[討論] 陳昭姿嗆撲馬欸8
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?8
Re: [討論] 民進黨有6000個位子就好,國會放推吧8
[討論] 北士科T18是什麼爛地方?沒人要?5
[黑特] 賴清德會變成看守四年的總統嗎?