Re: [討論] 怎麼解讀那句 沒有人需要為了認同道歉。
※ 引述《dodo52woman (嘟嘟左右衛門)》之銘言:
: 有些人質疑 小英說過 沒有人需要為他的認同道歉 為何還一堆人道歉
: 原話是這麼說的
: "只要我當總統一天,我會努力,沒有人需要為他的認同而道歉。"
: 1.這句話的前提是 周子瑜事件 所以認同指的是 國家認同 無關其他認同
: 2.小英說她會努力,但還沒開始努力 所以你們給我道歉
: 3.這句話有前提 "只要你認同民進黨"
不用啊 只要你真的不想道歉 就可以不用道歉 這叫言論自由
但你還是要為你的言論負責
GG黨如果不在意選票流失 那當然可以不道歉
新黨有骨氣的多 我堅持紅統派 不爽你可以不要投我 就算只剩一席議員也沒關係
人家靠從國民黨捲走的黨產還是可以爽爽過.
--
https://imgur.com/gallery/bzh1xDm
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.78.121 (臺灣)
※ PTT 網址
推
新黨還有議員?
推
有啊
→
侯漢廷
→
潘維宗?
→
侯不是國民黨?
→
自己要道歉,又要怪別人,不就跟吃屎畜牲一樣了嗎?
→
推 的確如此
→
確實
→
侯新黨啊
→
真的 子瑜當初也不該道歉 不爽不要賺啊 窩科科
→
哎呀 樓上好像也順便罵到子瑜了 不能因為香妹子就雙標
→
捏
不想賺中國的錢就不要道歉啊 又沒差 周子瑜本來就是為了賺錢道歉 有啥不能講的 她可以退團加入其他公司啊.
噓
周子瑜也可以不要道歉 但要為她自己的行為負責
每個人本來就要為自己的行為負責 你們是今天才知道喔???????
※ 編輯: jerrylin (111.252.78.121 臺灣), 07/19/2022 15:52:411
為何一直拿周子瑜類比?國籍認同跟政治論述不會分?周子瑜認同中華民國,按國民黨說得 92共識去做,按國民黨說的拿出中華民國國旗,卻被中國人網爆,不是說好各自表述,你說 你的中華人民共和國,我說我的中華民國,那為什麼在節目上講自己來自中華民國要被幹爆 ?因為這件事大家才知道92共識都騙人的,中國人根本容不下中華民國存在,根本沒有一中 各表11
你可以不用為你的認同而道歉 同樣的 別人的粉絲也可以跟你友善講道理 你覺得他的粉絲說的有道理 自已講錯而道歉9
其實 真正笑死我的是 蔡英文上台之後 確實沒有人爲了他的認同而道歉 這點是事實吧9
笑死我了, 推文死忠仔不知道幫周子瑜事件洗白了嗎? 每次有人被抓出來道歉,死忠仔都會回, 「民主國家,沒人逼你道歉啊,你可以繼續」。 同理,周子瑜當初也可以不道歉,繼續揮國旗啊,23
首Po有些人質疑 小英說過 沒有人需要為他的認同道歉 為何還一堆人道歉 原話是這麼說的 "只要我當總統一天,我會努力,沒有人需要為他的認同而道歉。" 1.這句話的前提是 周子瑜事件 所以認同指的是 國家認同 無關其他認同 2.小英說她會努力,但還沒開始努力 所以你們給我道歉6
推文有種說法 “基進惹怒自己的潛在支持者所以道歉,跟這個可以混為一談?是基進需要這些票好嗎?他不道歉就沒票而已” 其實這個邏輯完完全全可以套用在周子瑜身上 周子瑜不道歉會怎樣嗎? 難道會有中國公安或特務去南韓抓她?
爆
[問卦] 韓國Youtuber被台派出征到道歉剛看到一個韓國youtuber影片 前2週有上新聞 起因大概就是一個韓國youtuber來台灣 隔離的時候 選擇要吃素爆
[問卦] "沒人需要為他的認同而道歉" 開始了嗎.....道歉 道歉爆
[問卦] 什麼是不用為了自己的認同而道歉欸欸欸那個啦 本肥認識一個人說過 在台灣不用為了自己的認同而道歉 請問這句話是什麼意思啊 本肥國文不好不知道怎麼翻譯爆
[問卦] 沒有人要為他的認同道歉?如題 我朋友教會的長老在宣誓的時候 曾說過「雖然我們都是教徒,但我們仍然包容不同的聲音,沒有人需要為他的認同道歉」 但最近旁邊租片行員工好像因為不認同他們教派的作風 惹的他們不開心XX
[閒聊] Henry不知道在道歉什麼的道歉文大家好我是Henry 首先,如果我有做錯什麼事情,我很抱歉,還有做錯什麼的行為和說錯什麼話...都很對不 起 我從day1開始,就是一個不管在哪裡,都想透過音樂/舞台/綜藝,帶給人們歡樂、感動和歡 笑的人,但最近沒能做到這點,我覺得很心痛。27
[討論] 張博洋事件到底跟言論自由有何關係?1.言論自由是保證你說出會不會有生命危險 可不是說出來保證不會被圍剿 何況張博洋身為GG黨的幹部 不是更該謹言慎行嗎? 2.藍白粉也不要見縫插針 換個角度想
49
[討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?40
[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦37
[討論] 怎麼突然安靜下來了?32
[討論] miler22020成功預測小草衝撞總統府34
[討論] 現在PTT跟現實差距多大?53
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?22
[討論] 怎麼警察抓到的網軍都是藍的28
[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算誰的21
[黑特] 馬辦超譯了吧14
[討論] 烏克蘭和俄羅斯,究竟誰對誰錯16
[討論] 只要造謠一次被抓包,綠粉就以人廢言2
[討論] 黑名單不就是自我的中國封鎖長城??10
[轉錄]徐巧芯FB今天行程滿滿滿 還發生小插曲13
[討論] 五萬的網站流量報價多少阿?9
[討論] 民眾黨害死了國民黨9
[轉錄] 詹凌瑀臉書 那幾年我所認識的黃國昌和他67
[黑特] 有車闖AIT10
[討論] 賴清德當主席後,只要有人造謠就馬上告欸5
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?9
[討論] 吳春城會怎麼評論黑單事件?22
[討論] 吳思瑤也太好了吧!9
[討論] 被嘲笑的當事人在板上發文,卻沒幾個噓7
[討論] 黃國昌:交身分證影本讓行使民權更困難7
[討論] 美國有什麼魔力,一堆政客的家人都在那8
Re: [討論] 現在PTT跟現實差距多大?7
[黑特] 怎麼版面都是黑單文在洗版 還我政黑!54
[討論] 感謝洗文,PTT大秘寶上電視了!5
[討論] 館長:垃圾民進黨7
Re: [討論] 民進黨把大陸列橙色警戒真是腦殘4
[討論] 民進黨怎麼不承認自己台獨了