Re: [新聞]台北通繳水費 住戶地址全都露
個人資料:指自然人之姓名、出生年月日、國民身分證統一編號、護照號碼、特徵、指紋、婚姻、家庭、教育、職業、病歷、醫療、基因、性生活、健康檢查、犯罪前科、聯絡方式、財務情況、社會活動及其他得以直接或間接方式識別該個人之資料。
所以水號查的到地址有沒有違反個資?
沒有,因為水號跟地址這兩個資訊無法跟自然人關聯,
至於隨機查水號跟小偷在路上隨機敲門看有沒有人應門一樣,
要看有沒有人在家還要透過隨機水號喔?
更何況又不是讓你用地址查水號。
同理,車號跟欠款會跟個人有關連嗎?
你看到車號就會知道車主是誰嗎?
車牌就長在車上,那你眼睛往馬路上看都是個資?
至於這台車有沒有繳費我覺得很好啊,
無論是事故還是二手車買賣都很透明。
上面的都可以精進,如那個地址遮掩真的不如不遮,
但有沒有違反個資?答案就是沒有,
請塔綠斑法盲不要再出來丟人現眼了。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.106.174 (臺灣)
※ PTT 網址
→
車牌那個比較有問題的應該是可以知道你在哪裡常停車
→
停多久
→
這問題應該全國都一樣
這個你只要往你家樓下看一看就能發現的問題, 公有停車格的紀錄代表你車本身就停在外面了, 自然車牌就show在外面,如果你都停非公有停車格自然也沒這問題。
推
我是覺得這問題跟台北通APP無關
我剛剛查了一下如果都有繳費就查不到...所以要剛好停車都不繳費= =?
※ 編輯: louiswei1986 (61.219.106.174 臺灣), 07/20/2022 10:15:56推
連線了很快可以查到。
→
這個問題全台灣都一樣啦。應該可以打點更有價值的
推
聽說警察查詢車牌也可以查到車主資料住址.你害不害
→
怕?
推
不是有使用授權同意嗎?就跟信用卡線上付款一樣.有
→
資安疑慮不要
→
用就好.
爆
Re: [問卦] 為何公佈布萊恩的FB算是違反個資呢?第八條:〔法律之規範〕  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ‧ 文章有以下情事者該文退回併水桶一個月: 1.違反中華民國法律、批踢踢站規。 2.凡未經原發文者同意轉入、未經同意公布個人資料、私人信件及水球紀錄者。38
Re: [新聞] 公開處刑現場!北市府kuloda上班PTT帶風不曉得大家記不記得苗博雅今年初搞的那個不到一萬人的聯署 宣稱台北通有資安疑慮,並未完全符合個人資料保護法所定之各項合法性要求最低標 準 侵犯「資訊自主決定權」云云 個人資料保護法第一條定義的個人資料18
[討論] 新北市政府用個資當理由是胡扯吧這解釋太奇怪了吧 個資法是保證自然人 恩恩已經過世了,不是自然人了吧 個資法中對於個資的定義 個資法第2條11
[討論] louiswei1986護航柯文哲前先讀個資法這篇是你的發文, 你說柯市府拿1999進線錄音, 拿起給AI廠商做分析,6
Re: [分享] 意外在林口三井outlet發現自己是「小三」我不認識男女雙方,男方婚內出軌很渣,沒有要幫男方護航 我只想請問板龜D-2: D.嚴重違規:水桶半年起跳,文章刪除+退文(無法退文者加水桶一個月)。 2.未經同意公佈他人隱私,不限形式,馬賽克亦同。 名字/身分證/生日/照片/任何的社交軟體8
Re: [轉錄] 恩恩爸(市府資料遺漏 想在家聽錄音原因)靠北 聲紋 你他媽的個資法這樣擴大解釋的嗎 下次有民眾調監視器畫面 要不要來說5
Re: [討論] 涉個資法不就取得接電話人同意就可以給嗎大家好 我文組法盲 剛才大略看完個資法和施行細則 裡頭到底有哪一條 可以拒絕- 請不要污衊新北市政府 聲音就是個資的一種無誤 個資法第2條 第 2 條 本法用詞,定義如下:
2
Re: [黑特] 柯市府說中企高層受個資法保護!?: 個人資料保護法 第 1 條 為規範個人資料之蒐集、處理及利用,以避免人格權受侵害,並促進個人資料之合理利用 ,特制定本法。X
[板務] 2022版規草案與廣告文討論你們是哪裡有問題? 不知道站方有專案 在清這類個人資料自行公布的問題嗎? 還在搞這個東西 欠人家檢舉? "板務部清理早期含個資文章計畫" 早期都在清了 你們還在增加新的?
40
[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦37
[討論] 怎麼突然安靜下來了?32
[討論] miler22020成功預測小草衝撞總統府34
[討論] 現在PTT跟現實差距多大?53
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?22
[討論] 怎麼警察抓到的網軍都是藍的28
[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算誰的21
[黑特] 馬辦超譯了吧14
[討論] 烏克蘭和俄羅斯,究竟誰對誰錯16
[討論] 只要造謠一次被抓包,綠粉就以人廢言2
[討論] 黑名單不就是自我的中國封鎖長城??10
[轉錄]徐巧芯FB今天行程滿滿滿 還發生小插曲13
[討論] 五萬的網站流量報價多少阿?9
[討論] 民眾黨害死了國民黨5
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?9
[討論] 吳春城會怎麼評論黑單事件?7
[討論] 黃國昌:交身分證影本讓行使民權更困難22
[討論] 吳思瑤也太好了吧!9
[討論] 被嘲笑的當事人在板上發文,卻沒幾個噓7
[討論] 美國有什麼魔力,一堆政客的家人都在那8
Re: [討論] 現在PTT跟現實差距多大?54
[討論] 感謝洗文,PTT大秘寶上電視了!5
[討論] 館長:垃圾民進黨4
[討論] 民進黨怎麼不承認自己台獨了7
[黑特] 怎麼版面都是黑單文在洗版 還我政黑!5
[討論] 黃國昌 所以是誰?說出來 不要造謠R7
Re: [討論] 民進黨把大陸列橙色警戒真是腦殘6
[討論] WECARE高雄驚爆柯文哲最愛詐騙!6
[討論] 這段話的邏輯到底在哪裡12
[討論] 聯合報造反了?痛罵國民黨是謝國樑豬隊友