Re: [黑特] 那些用個資來護航的要不要道歉
※ 引述《hankwtc (hankkong)》之銘言：
: 新北市府一開始就用這個理由來擋，一堆柯韓粉也跟著護航
: 如果這個理由能通的話，任何弊案都不會被揭露，這就是政府資訊要儘量公開的原因，否: 則中央怎麼公布的這麼爽快? 豈不是違法?
: 現在錄音檔公開以後，哪裏有涉及什麼個資?
: 如果不是吹哨者，就真的會被侯戲耍的團團轉，恩恩豈不是死不瞑目? 恩恩爸就永遠等: 不到真相大白。
: 你們捫心自問，如果是你家小孩這樣過世，你們不會生氣嗎? 你們不會想要知道真相嗎?: 一直用政治理由攻擊恩恩爸，請自問:你們還有多少人性?
: 那些配合侯戲的，要不要出來道歉?
請不要污衊新北市政府
聲音就是個資的一種無誤
個資法第2條
第 2 條
本法用詞，定義如下：
一、個人資料：指自然人之姓名、出生年月日、國民身分證統一編號、護照號碼、特徵、指紋、婚姻、家庭、教育、職業、病歷、醫療、基因、性生活、健康檢查、犯罪前科、聯絡方式、財務情況、社會活動及其他得以直接或間接方式識別該個人之資料。
特徵=胎記、五官、聲音等等
大家的聲音都是個資
都不能夠公開才行
我知道塔綠斑們又要問那為什麼專輯可以拿來賣
這個我不知道啦
塔綠斑很煩耶
去問律師拉
--
法條寫的很清楚，個資也得要能識別才算個資好嘛，你
要能直接或間接識別出是誰的個資才有洩不洩漏的問題
好嘛，今天消防局或是衛生局的錄音，除了當事人以外
，誰能知道通話的公務員是誰？個資法被刻意濫用惡意
就堵，就跟一堆司法案件也愛講啥偵查不公開，只是用
來唬人用的！
你以為你的聲音有獨特到一講就知道是你喔.又不是劉傑
還石斑魚..
五官可以認人 聲紋怎麼認 而且是不會變音喔
挫賽開始玩另一招了
釣
以前KMT有國防布 現在新北KMT有衛生布~
台灣就情理法啊 你看歐美誰會提供給你 隱私權在台灣就
是屁
聲紋如果不能認怎麼會有聲紋開機的儀器...
法盲
就有人拒絕向檢察官提供聲紋
路人甲沒有人認識，所以他的臉就沒有隱私？
那是不是應該告死洩漏音檔的人
我討厭反串
2
識 : 別該個人之資料，聲紋才會構成所謂的個人資料 : 以本案來講，錄音檔從頭到尾只有消防局、衛生局、醫院的聲音，根本無從明確指向是 哪 : 一些個人資料，更何況，新北市政府是指有錄到其它個案的聲音，但實際上根本沒有!!10
法務部101年11月22日法律字第10103104550號函 法務部早就針對聲紋做過解釋了 聲紋本身不是個資法第2條所明定的個人資料，所以必須配合其他得以直接或間接方式識 別該個人之資料，聲紋才會構成所謂的個人資料 以本案來講，錄音檔從頭到尾只有消防局、衛生局、醫院的聲音，根本無從明確指向是哪6
首Po新北市府一開始就用這個理由來擋，一堆柯韓粉也跟著護航 如果這個理由能通的話，任何弊案都不會被揭露，這就是政府資訊要儘量公開的原因，否 則中央怎麼公布的這麼爽快? 豈不是違法? 現在錄音檔公開以後，哪裏有涉及什麼個資? 如果不是吹哨者，就真的會被侯戲耍的團團轉，恩恩豈不是死不瞑目? 恩恩爸就永遠等![[黑特] 那些用個資來護航的要不要道歉](https://img.youtube.com/vi/qoE2bPq4CXg/mqdefault.jpg "[黑特] 那些用個資來護航的要不要道歉")
38
Re: [新聞] 公開處刑現場！北市府kuloda上班PTT帶風不曉得大家記不記得苗博雅今年初搞的那個不到一萬人的聯署 宣稱台北通有資安疑慮，並未完全符合個人資料保護法所定之各項合法性要求最低標 準 侵犯「資訊自主決定權」云云 個人資料保護法第一條定義的個人資料![Re: [新聞] 公開處刑現場！北市府kuloda上班PTT帶風](https://i.imgur.com/rrJbM7eb.jpg "Re: [新聞] 公開處刑現場！北市府kuloda上班PTT帶風")
18
[討論] 新北市政府用個資當理由是胡扯吧這解釋太奇怪了吧 個資法是保證自然人 恩恩已經過世了，不是自然人了吧 個資法中對於個資的定義 個資法第2條![[討論] 新北市政府用個資當理由是胡扯吧](https://i.imgur.com/pj6rsfqb.jpg "[討論] 新北市政府用個資當理由是胡扯吧")
11
[討論] louiswei1986護航柯文哲前先讀個資法這篇是你的發文， 你說柯市府拿1999進線錄音， 拿起給AI廠商做分析，![[討論] louiswei1986護航柯文哲前先讀個資法](https://i.imgur.com/lWsXUtWb.jpg "[討論] louiswei1986護航柯文哲前先讀個資法")
6
Re: [分享] 意外在林口三井outlet發現自己是「小三」我不認識男女雙方，男方婚內出軌很渣，沒有要幫男方護航 我只想請問板龜D-2: D.嚴重違規：水桶半年起跳，文章刪除＋退文（無法退文者加水桶一個月）。 2.未經同意公佈他人隱私，不限形式，馬賽克亦同。 名字/身分證/生日/照片/任何的社交軟體![Re: [分享] 意外在林口三井outlet發現自己是「小三」](https://i.imgur.com/zS1yJJzb.jpg "Re: [分享] 意外在林口三井outlet發現自己是「小三」")
8
Re: [轉錄] 恩恩爸（市府資料遺漏 想在家聽錄音原因）靠北 聲紋 你他媽的個資法這樣擴大解釋的嗎 下次有民眾調監視器畫面 要不要來說5
Re: [討論] 涉個資法不就取得接電話人同意就可以給嗎大家好 我文組法盲 剛才大略看完個資法和施行細則 裡頭到底有哪一條 可以拒絕2
Re: [黑特] 柯市府說中企高層受個資法保護！？: 個人資料保護法 第 1 條 為規範個人資料之蒐集、處理及利用，以避免人格權受侵害，並促進個人資料之合理利用 ，特制定本法。X
[板務] 2022版規草案與廣告文討論你們是哪裡有問題? 不知道站方有專案 在清這類個人資料自行公布的問題嗎? 還在搞這個東西 欠人家檢舉? "板務部清理早期含個資文章計畫" 早期都在清了 你們還在增加新的?![[板務] 2022版規草案與廣告文討論](https://i.imgur.com/C9szg0Cb.png "[板務] 2022版規草案與廣告文討論")
Re: [討論] 侯友宜到底在怕什麼?新北市&藍白粉在胡扯什麼個資 現在來科普一下，不是所有的聲音都能被認為屬於個人資料 潛在客戶B撥打A公司客服專線，向公司客服人員C洽詢有關A公司提供的服務內容、交易價 格與門市位置等相關訊息，A公司平常為瞭解消費者的想法並確保客服人員的服務品質， 均將客服專線通話之內容進行全程錄音，是否違反個人資料保護法？![Re: [討論] 侯友宜到底在怕什麼?](https://i.imgur.com/vzclPWdb.jpg "Re: [討論] 侯友宜到底在怕什麼?")
85
[討論] 黃國蔥又又又噴柯建銘了![[討論] 黃國蔥又又又噴柯建銘了](https://i.imgur.com/qzZAv2xb.jpeg "[討論] 黃國蔥又又又噴柯建銘了")
爆
[黑特] 黃國昌：還想插隊喔×7![[黑特] 黃國昌：還想插隊喔×7](https://i.imgur.com/8rUtLiBb.jpeg "[黑特] 黃國昌：還想插隊喔×7")
89
[討論] 黃國昌對郭國文咆哮怒噴口水的影片![[討論] 黃國昌對郭國文咆哮怒噴口水的影片](https://i.imgur.com/k4eS1QCb.gif "[討論] 黃國昌對郭國文咆哮怒噴口水的影片")
52
[討論] 藍白是巨嬰嗎？不給人插隊 不給打巴掌![[討論] 藍白是巨嬰嗎？不給人插隊 不給打巴掌](https://i.imgur.com/Y0agiY2b.png "[討論] 藍白是巨嬰嗎？不給人插隊 不給打巴掌")
45
[討論] 這次黃國昌真的錯了！![[討論] 這次黃國昌真的錯了！](https://i.imgur.com/XiqW5gqb.jpeg "[討論] 這次黃國昌真的錯了！")
46
[討論] 8年為何不做？這句話是不是無敵的？![[討論] 8年為何不做？這句話是不是無敵的？](https://i.imgur.com/dRuBssNb.jpeg "[討論] 8年為何不做？這句話是不是無敵的？")
46
[討論] 佳賓為什麼找了一個女立委當突破口？![[討論] 佳賓為什麼找了一個女立委當突破口？](https://i.imgur.com/hbwSM1Wb.jpg "[討論] 佳賓為什麼找了一個女立委當突破口？")
16
[黑特] 天啊 執政黨在國會鬧事46
[黑特] 原來今天不用表決環島高鐵！！！18
[討論] 議場正式開門 藍綠白開打![[討論] 議場正式開門 藍綠白開打](https://i.ytimg.com/vi/XA0uZa8lIwU/maxresdefault_live.jpg "[討論] 議場正式開門 藍綠白開打")
38
[討論] 民進黨真的弱化太多了29
[討論] 羅廷瑋罵吳思瑤「妳那麼老了給我閃邊」![[討論] 羅廷瑋罵吳思瑤「妳那麼老了給我閃邊」](https://i.imgur.com/soFCHlSb.jpeg "[討論] 羅廷瑋罵吳思瑤「妳那麼老了給我閃邊」")
12
[討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?![[討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?](https://i.imgur.com/JkuKIKlb.jpg "[討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?")
37
[討論] 黃國昌經典場面重現![[討論] 黃國昌經典場面重現](https://i.imgur.com/6PuBVqUb.jpeg "[討論] 黃國昌經典場面重現")
24
[討論] 塔綠班真的可悲![[討論] 塔綠班真的可悲](https://i.imgur.com/oNvhQ2Eb.jpeg "[討論] 塔綠班真的可悲")
31
[討論] 范雲：四個藍營立委踹打一個在地的鍾佳濱![[討論] 范雲：四個藍營立委踹打一個在地的鍾佳濱](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/424820611_398737415981498_8985674266909651224_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=7EJ8ZfdDBY0Q7kNvgG3aC9B&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYDk5UBAATd2vI9fygXdIy0d3Vs62qS0wkud4Nn4fuEG4Q&oe=664C9B71 "[討論] 范雲：四個藍營立委踹打一個在地的鍾佳濱")
16
[轉錄] 郭昱晴Threads-黃國昌拍完照就走了![[轉錄] 郭昱晴Threads-黃國昌拍完照就走了](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/444166083_1060879475632177_5639493115961652168_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjM2MzI5In0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=101&_nc_ohc=gc7xTDe6QwkQ7kNvgGZZgAm&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM2OTU4OTA2NTI5MjM1NjI1MQ%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYCbt5hxiL0a8n79PWRNiGx85FFVt9p7un1csOl4Sc4bRQ&oe=664C8753&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 郭昱晴Threads-黃國昌拍完照就走了")
27
[轉錄]林俊憲FB 過了一秒 看到攝影機 癮又犯了22
[討論] 范婦是不是又走失了？![[討論] 范婦是不是又走失了？](https://i.imgur.com/g3mZSZsb.jpeg "[討論] 范婦是不是又走失了？")
24
[黑特] 這立委該被罷免吧![[黑特] 這立委該被罷免吧](https://i.imgur.com/GL8vHf0b.jpeg "[黑特] 這立委該被罷免吧")
26
[黑特] 憾！黃國昌臉書片段截取影片遭到大怒灌![[黑特] 憾！黃國昌臉書片段截取影片遭到大怒灌](https://i.imgur.com/0VLq81ib.jpeg "[黑特] 憾！黃國昌臉書片段截取影片遭到大怒灌")
23
[討論] 政黑崩潰秀是不是開始了？![[討論] 政黑崩潰秀是不是開始了？](https://i.imgur.com/sWYqBN3b.jpeg "[討論] 政黑崩潰秀是不是開始了？")
20
[討論] 移居對岸20
[討論] 政黑綠粉為什麼跟范雲一起檢討受害者？22
[討論] 藍國昌怎麼像一隻惡犬？21
[討論]民進黨立委連打架都不會了?![[討論]民進黨立委連打架都不會了?](https://i.imgur.com/UzYOmFpb.gif "[討論]民進黨立委連打架都不會了?")
20
[討論] 下次范雲再展示女權還有人信嗎![[討論] 下次范雲再展示女權還有人信嗎](https://i.imgur.com/gQp8KRjb.jpeg "[討論] 下次范雲再展示女權還有人信嗎")
18
[討論] 黃國昌這樣保護萬老師 尤清會生氣嗎?![[討論] 黃國昌這樣保護萬老師 尤清會生氣嗎?](https://i.imgur.com/QqSyqhzb.jpeg "[討論] 黃國昌這樣保護萬老師 尤清會生氣嗎?")
19
[討論] 政黑綠粉為什麼狂檢討性騷受害者？？![[討論] 政黑綠粉為什麼狂檢討性騷受害者？？](https://i.imgur.com/YCtbNXeb.jpeg "[討論] 政黑綠粉為什麼狂檢討性騷受害者？？")
17
[轉錄] 黃國昌FB：延長會議時間直到審完![[轉錄] 黃國昌FB：延長會議時間直到審完](https://i.imgur.com/eMWz7lMb.jpeg "[轉錄] 黃國昌FB：延長會議時間直到審完")
![[黑特] 天啊 執政黨在國會鬧事](https://i.imgur.com/qJDyTV5b.jpeg180.217.195.231 "[黑特] 天啊 執政黨在國會鬧事")
![[討論] 民進黨真的弱化太多了](https://i.imgur.com/0nk9v1ub.jpeg101.136.193.213 "[討論] 民進黨真的弱化太多了")
![[討論] 政黑綠粉為什麼跟范雲一起檢討受害者？](https://i.imgur.com/AlfgrSPb.jpeg119.14.215.107 "[討論] 政黑綠粉為什麼跟范雲一起檢討受害者？")