[黑特] 那些用個資來護航的要不要道歉
新北市府一開始就用這個理由來擋，一堆柯韓粉也跟著護航
如果這個理由能通的話，任何弊案都不會被揭露，這就是政府資訊要儘量公開的原因，否則中央怎麼公布的這麼爽快? 豈不是違法?
現在錄音檔公開以後，哪裏有涉及什麼個資?
如果不是吹哨者，就真的會被侯戲耍的團團轉，恩恩豈不是死不瞑目? 恩恩爸就永遠等不到真相大白。
你們捫心自問，如果是你家小孩這樣過世，你們不會生氣嗎? 你們不會想要知道真相嗎?一直用政治理由攻擊恩恩爸，請自問:你們還有多少人性?
那些配合侯戲的，要不要出來道歉?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.180.132 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你敢說呵呵兩聲不是個資
推
要不要來看呵呵笑得會不會 上議會呵呵笑
→
我等著看呵呵上議會呵呵
推
你哪根蔥
→
他應該是說柯柯吧 趕快打 用力點
推
沒民眾個資! 恩恩爸怒衛生局「都在說謊」｜TVBS新聞
推
聲紋啊
還在聲紋…聲紋要配合其他資訊能清楚分辯音源才有個資的問題!
→
※ 編輯: hankwtc (150.116.180.132 臺灣), 06/21/2022 21:15:49
侯萊爾
→
謊話連篇 從沒有錄音檔 到會被干擾再到個資 通通都
→
是不想提供錄音的謊言
→
幫謊言護航的柯韓粉 也是共犯 噁心透頂
→
前面幾隻很兇
2
識 : 別該個人之資料，聲紋才會構成所謂的個人資料 : 以本案來講，錄音檔從頭到尾只有消防局、衛生局、醫院的聲音，根本無從明確指向是 哪 : 一些個人資料，更何況，新北市政府是指有錄到其它個案的聲音，但實際上根本沒有!!
請不要污衊新北市政府 聲音就是個資的一種無誤 個資法第2條 第 2 條 本法用詞，定義如下：![Re: [黑特] 那些用個資來護航的要不要道歉](https://i.imgur.com/ZCbgBePb.jpg "Re: [黑特] 那些用個資來護航的要不要道歉")
10
法務部101年11月22日法律字第10103104550號函 法務部早就針對聲紋做過解釋了 聲紋本身不是個資法第2條所明定的個人資料，所以必須配合其他得以直接或間接方式識 別該個人之資料，聲紋才會構成所謂的個人資料 以本案來講，錄音檔從頭到尾只有消防局、衛生局、醫院的聲音，根本無從明確指向是哪
爆
[轉錄] 張津唯FB-黃德清局長想要欺騙隱瞞什麼？1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 前新北消防員-張津唯 具名爆料![[轉錄] 張津唯FB-黃德清局長想要欺騙隱瞞什麼？](https://i.imgur.com/hHFimLkb.jpg "[轉錄] 張津唯FB-黃德清局長想要欺騙隱瞞什麼？")
爆
Re: [新聞]2歲「恩恩之死」林父悲痛求真相 新北119同風傳媒 新北重症童家長控延誤就醫陳時中曝通報時序：相關單位都在做該做的事 聯合報![Re: [新聞]2歲「恩恩之死」林父悲痛求真相 新北119同](https://i.imgur.com/ccLyYlab.jpg "Re: [新聞]2歲「恩恩之死」林父悲痛求真相 新北119同")
40
[爆卦] 恩恩爸 市府資料遺漏 要拿錄音原因pfbid092r5LzL4v3bvdFPq5WhGxRQ38XMTyASSrXvsiWePLGMAq9gEAt4E4ks23DYjEnawl 縮網址： 大家晚安 今天在新北市政府拿到的資料狀況，實在讓人身心俱疲。不知道為什麼，很簡單又明確的![[爆卦] 恩恩爸 市府資料遺漏 要拿錄音原因](https://img.youtube.com/vi/_D7mZWHOATU/mqdefault.jpg "[爆卦] 恩恩爸 市府資料遺漏 要拿錄音原因")
59
[討論] 恩恩爸:錄音檔呢 ? 新北:涉及個資不能給就新北中和區 日前有名2歲幼童 上個月不幸染疫病逝 家屬在求醫過程中、質疑延誤就醫 家屬要求調閱當時的通聯記錄，就在今早九點新北市政府已雙掛號寄出 不過僅提供逐字稿 至於家屬要求的錄音檔 為何只提供逐字稿、而不是錄音檔![[討論] 恩恩爸:錄音檔呢 ? 新北:涉及個資不能給](https://i.imgur.com/qlKUGzsb.jpg "[討論] 恩恩爸:錄音檔呢 ? 新北:涉及個資不能給")
25
Re: [討論] 侯神早點給是不是就沒有這齣了?看又有人在模糊焦點錄音檔給不給的問題， 先搞清楚新北是自己開了一個模擬情境的白痴戰場， 現在新北市政府的說法是確實有在「模擬」當天的情況給人看。 我好奇的點在於： 1.消防局的勤務中心沒有「監視器」嗎？監視器不就是最好還原現的工具？![Re: [討論] 侯神早點給是不是就沒有這齣了?](https://i.imgur.com/j6LIgthb.jpg "Re: [討論] 侯神早點給是不是就沒有這齣了?")
14
[轉錄] 黃帝穎 fb 新北曲解政府資訊公開法1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 黃帝穎 fb 新北曲解政府資訊公開法](https://i.imgur.com/hoU2pEdb.jpg "[轉錄] 黃帝穎 fb 新北曲解政府資訊公開法")
X
[討論] 靠北喔！說聲紋不是個資的進來道歉一個月前才在政黑推到失智的文章： 扯！1999錄音竟交廠商辨識聲紋 議員齊轟台北市府洩個資 2022/04/10 自由時報 但近來遭市議員苗博雅、吳沛憶揭露，市府近期推動的「智慧城市產業場域實驗試辦計畫![[討論] 靠北喔！說聲紋不是個資的進來道歉](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/04/10/3888737_1_1.jpg "[討論] 靠北喔！說聲紋不是個資的進來道歉")
5
Re: [新聞] 恩恩爸：若拿到錄音檔不會公布 消防局強調依法不能給音錄音檔得徵詢內容所有人同意 才可以做公益宣傳使用 所以是誰不同意公開？ 消防局？新北市府？恩恩父母？ 還是說這個是針對公益宣傳使用才能公開？1X
Re: [新聞] 新北市首次提供「81分鐘」錄音檔 恩恩爸其實個資有時候不是保護撥話者跟接聽者兩造， 譬如某A打1999反映說XXX號X樓隔壁打炮很吵， 然後去跟1999申請要錄音檔， 結果1999提供了被公布了隔壁跳樓算誰的？ 通話內容很有可能提到跟兩造之外的第三人，3
Re: [討論] 靠北喔！說聲紋不是個資的進來道歉又要浪費本人在本版的一篇額度，而且又過12 點了。過午夜就要用掉一篇，這實在很不經濟 。 這樣我在端午節只剩下發四篇發廢文的額度了 幹幹幹~
97
[討論] 詐騙集團、公關公司死全家![[討論] 詐騙集團、公關公司死全家](https://i.imgur.com/5WBnmNtb.jpeg "[討論] 詐騙集團、公關公司死全家")
79
[討論] 看到酷的夢的新聞 有人會認為綠共沒病嗎73
[討論] 徐巧芯：我只會為自己負責![[討論] 徐巧芯：我只會為自己負責](https://cdn2.ettoday.net/images/7623/e7623549.jpg "[討論] 徐巧芯：我只會為自己負責")
68
[討論] 黃國昌怎麼看柯文哲被列被告？![[討論] 黃國昌怎麼看柯文哲被列被告？](https://i.imgur.com/TymicMkb.jpeg "[討論] 黃國昌怎麼看柯文哲被列被告？")
39
[討論] 中國國民黨改名了？![[討論] 中國國民黨改名了？](https://i.imgur.com/1mLDJ4Kb.jpeg "[討論] 中國國民黨改名了？")
24
[討論] 館長：傅崐萁是賣國賊那台灣人都賣國賊了![[討論] 館長：傅崐萁是賣國賊那台灣人都賣國賊了](https://i.imgur.com/riWHwNSb.jpeg "[討論] 館長：傅崐萁是賣國賊那台灣人都賣國賊了")
27
[討論] 列被告，柯文哲：約談我？實在是![[討論] 列被告，柯文哲：約談我？實在是](https://i.imgur.com/gpnArxhb.jpeg "[討論] 列被告，柯文哲：約談我？實在是")
13
Re: [討論] 看到酷的夢的新聞 有人會認為綠共沒病嗎28
[討論] 柯粉是不是要對賴清德好一點26
[討論] 柯文哲若貪污罪判刑將無法從政?!![[討論] 柯文哲若貪污罪判刑將無法從政?!](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230526/1199x629_426548086338.jpg "[討論] 柯文哲若貪污罪判刑將無法從政?!")
24
[討論] 國民黨追殺柯文哲 然後小草罵民進黨?21
[討論] 我是柯文哲，一定開鍘黃國昌21
[轉錄] FB 簡舒培![[轉錄] FB 簡舒培](https://i.imgur.com/sUs4SLzb.jpeg "[轉錄] FB 簡舒培")
23
[討論] 陳鮭魚很反常吧16
[討論] 柯才剛講分裂投票,黃國昌就爆柯喬官19
[討論] 為啥黃國昌忙著幫國民黨解釋 卻不幫阿北?18
[討論] 是不是要恭喜黃國昌提前上任黨主席？![[討論] 是不是要恭喜黃國昌提前上任黨主席？](https://i.imgur.com/PQGN0Ttb.jpeg "[討論] 是不是要恭喜黃國昌提前上任黨主席？")
17
[討論] 藍粉:劉彥澧是無關緊要的帳號![[討論] 藍粉:劉彥澧是無關緊要的帳號](https://i.imgur.com/1AmPJeqb.png "[討論] 藍粉:劉彥澧是無關緊要的帳號")
16
[討論] 吳春城：蔣萬安要小心一點它是政治事件![[討論] 吳春城：蔣萬安要小心一點它是政治事件](https://img.youtube.com/vi/NZso041kX5w/mqdefault.jpg "[討論] 吳春城：蔣萬安要小心一點它是政治事件")
16
[討論] 小草484有點玻璃啊41
[討論] 國蔥像哪個歷史人物？![[討論] 國蔥像哪個歷史人物？](https://i.imgur.com/UAeA8Qvb.gif "[討論] 國蔥像哪個歷史人物？")
16
[討論] 林于倫這個背古仔怎麼沒人討論11
[討論] 小草到現在還搞不清楚對手是誰？12
[討論] 黃國昌這種白眼狼行徑柯文哲能忍多久12
[討論] 八卦版2028可能會支持國民黨嗎？12
[討論] 有可能爆發第二次太陽花嗎?![[討論] 有可能爆發第二次太陽花嗎?](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/b8424d17-fe39-47f8-b089-28ac7cddfe5d-w1600.jpg "[討論] 有可能爆發第二次太陽花嗎?")
12
[討論] 陳耀祥最糟的下場是什麼？8
[討論] 柯文哲還不出來哭？10
[討論] 剛剛傅老大說他與中國是“大人在講話”13
[討論] 阿北要變林昶佐第二了？![[討論] 阿北要變林昶佐第二了？](https://i.imgur.com/woLgQBmb.jpg "[討論] 阿北要變林昶佐第二了？")
![[討論] 柯才剛講分裂投票,黃國昌就爆柯喬官](https://i.imgur.com/suuNTMnb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 柯才剛講分裂投票,黃國昌就爆柯喬官")