[討論] 靠北喔!說聲紋不是個資的進來道歉
一個月前才在政黑推到失智的文章:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3888737
扯!1999錄音竟交廠商辨識聲紋 議員齊轟台北市府洩個資
2022/04/10 自由時報
但近來遭市議員苗博雅、吳沛憶揭露,市府近期推動的「智慧城市產業場域實驗試辦計畫」中,竟未經當事人同意,就將市民電話錄音無償提供給第三方廠商進行AI語音辨識分析,形同外洩人民聲紋等重要個資
現在是怎樣?
薛丁格的個資喔?
----------------------------------------------
--
又是你
時空背景不同,懂 !?
樓下說他的腳臭味也是個資
公務用途有什麼個資嗎
柯文哲 你終於登場了
聲紋當然是 但公務員執行公權力跟人民隱私能比嗎
綠能你不能啊 被祝福後的腦霧該怎辦?
竟未經當事人同意???
當事人申請耶
你搞錯了 當事人自己申請可以 苗罵的是沒有當是人同意市府
擅自利用
一個是民眾..一個是公務單位..只要有聲紋兩個字就可以比
嗎
所以現在是要帶風向說,消防人員 衛生局人員 不想提供啊
???
消防人員 衛生局人員 拒絕嗎?
公務人員不是人不受個資法保護逆?有點腦好嗎
邏輯在哪
原來是接線人員拒絕提供啊 誤會新北市政府了
有人搞不清楚....
台北市府自己說可以申請 你在跳針什麼?
接線人員如果拒絕提供 乾脆不要接
要帶風向也別這麼沒邏輯
蠢
這樣鬼扯能幫助掩蓋事實嗎
有沒有看到第三方三個字
有夠阿Q 這跟社會認知差太多 你以為這樣辯解社會就認同?
現在是提供給當事人耶 拿第三方出來護太哭了
同樣去別人家,主人同意進入叫正常拜訪,沒同意進入叫
闖空門,前者正常社交,後者就是犯法,同樣行為不同結
局,這樣教你懂了吧
當事人要錄音檔
所以索取錄音是要外洩誰的聲紋給恩恩爸
洩露接線人員聲紋喔XDDD 還是洩露誰
每次說涉及個資法不便提供 九成以上都在唬爛
跟偵查不公開 妨害公務很像
內文都沒看就亂講 4%水準也差不多是這也
公家機關收集統計 跟小市民有一樣?那小市民要攝影機或行
車記錄器查一下事情 也算洩露個資?
我很好奇行政機關什麼情況下可以提供資料到這種程度?
我覺得居隔書等太久不爽也可以要求相關單位提供溝通紀
錄嗎?要雙掛號寄到我家哦^_^
又翻車囉 翻了又翻
聲紋是不是個資 首先來看個資法對個資的定義:「......
得以直接或間接方式識別該個人之資料」所以重點是要能識
別該個人 我是認為 如果聲紋無法聯結識別個人 那就不算
個資 反之則算
你是智帳白癡還是畜牲自己選一個
內文別只貼自己要的 這是擅自把民眾的聲紋轉交給第三方
社群媒體馬你個B也是開放使用者資料給第三方民調研
究公司去研究,所以那個老闆和檳榔顆是同一群爛貨
,政治傾向、投票意向、性別、性傾向都會搜集提供
給第三方使用研究
嘻嘻
爆
[問卦] 中華民國算不算中國?剛才拿護照給人家看啦 人家說你的國籍是Republic of China 所以是中國 本56很努力的解釋 中華民國雖然有China但不是中國28
[問卦] 幹你媽實聯制沒用騷擾電話變多才是真的凌晨還沒睡的大家好啊~~我就那個心齋橋哥拉 我先不針對是實聯制誰設計或是誰想出來的idea拉 你要採用一個制度的時候,需不需要考量這個族群的特質 你覺得台灣人的公德心真的會給你老老實實地掃實聯喔? 去年的經驗告訴我們,連自己疑似有症狀的都不誠實在家或是告知了92
[討論] 賴鴻誠算不算樂天失敗的投資?如題 賴師傅曾在2016以18次中繼成功拿過中繼王 但其實賴師傅的成績一直都不怎麼樣 除了在2018年防禦率低於4之外 其他每一年防禦率都高達4以上66
[閒聊] 李嚴“你怎麼帥成這樣”算不算超譯?餓死抬頭 在龍蝦三爭霸劇場版最後一集中 GD看到李嚴面具下的滿是傷疤的臉後驚訝的說出“你怎麼傷成這樣” 不過這時正版字幕卻是寫“你怎麼帥成這樣”11
[討論] louiswei1986護航柯文哲前先讀個資法這篇是你的發文, 你說柯市府拿1999進線錄音, 拿起給AI廠商做分析,2X
Re: [新聞]北市府疑濫用1999個資 律師︰已侵害隱私侵害你個鬼隱私, 個資必然跟隨個人訊息連結, 如我隨機拍下一千個路人, 然後依靠ai去除臉部跟服裝辨識體型, 然後你跟我說我侵犯這一千個路人的隱私?5
[問卦] 限身高的工作算不算歧視?小弟我以前想當消防人員 想說會受女生歡迎 可是太矮了 嗚嗚嗚 當不成 這算不算歧視啊 現在很多工作 都不能限女 不能限男了4
Re: [新聞] 扯!1999錄音竟交廠商辨識聲紋 議員齊轟苗雖然有很多酸點,但這件事她也沒打錯 政府未向民眾告知個資使用,就把個資交給第三方研究,本來就是踩了大大的紅線 柯雖然承認錯誤,但也沒說要進行怎樣的懲處 是也不意外啦,台灣個資保護一直都是狗屎 我也好奇,實聯制到底有誰要去追啊
37
[黑特] 台北空氣差到爆58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....55
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 台灣有人在反核嗎?1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜