[討論] 新竹球場問題叫廠商改善不就好了
記得台中捷運之前試營運之後
就宣布要對問題改善 改到現在還沒通車
台中人都能接受捷運能改善了
新竹球場也能用同樣標準吧
就試營運後宣布再改善不就好了
而且球場在重建都有保固或者是瑕疵擔保吧
新房子不是都有什麼10年漏水保固
球場問題整理一下 就叫廠商改善不就好了
覺得藍白粉真的大驚小怪 而且莫名奇妙
這麼會監督 怎麼不去監督台中捷運
要多久才能再通車呢？
難道台中沒資格像台北人爽搭捷運嗎？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.82.123 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不是廠商問題，是「貪」一字害的
→
12E搞成這樣不是改善不改善的問題了 該查看看12E實際花
→
在球場裡的有多少 應該要公佈明細看看怎麼花的
噓
你雲台中人？
→
再加12億 才有辦法改善好吧
→
再追加12億就好了 我們塔綠班出
→
真的，只有四趴才會在雞蛋裡挑骨頭，球場裡挑石頭
推
還沒通車！那我剛剛是坐了什麼？
→
殷實商人又要登場了嗎
→
這應該是反串吧！
推
台中捷運比高雄輕軌還爛
→
驗收都沒問題？笑死
爆
Re: [新聞] 大巨蛋爭議 陳時中：對廠商有信賴保護原簡七段不會突然不關心大巨蛋～～ 你看這個月她還是有出來加減打一下 ＧＯＯＧＬＥ還是可以找到她一堆新聞 一、大巨蛋![Re: [新聞] 大巨蛋爭議 陳時中：對廠商有信賴保護原](https://i.imgur.com/e656C2Bb.jpg "Re: [新聞] 大巨蛋爭議 陳時中：對廠商有信賴保護原")
爆
[廣宣] 台中捷運通車週年慶好康來囉(抽獎)恭喜以下板友獲得100p opp17556 ring5611 song103 UreKaru![[廣宣] 台中捷運通車週年慶好康來囉(抽獎)](https://i.imgur.com/LehcbLzb.jpg "[廣宣] 台中捷運通車週年慶好康來囉(抽獎)")
爆
[問卦] 台中人到底為什麼不值得第二條捷運？高雄都要第三條 桃園要第二條 新北環狀線要連接了 台中只有一條露天的爛捷運 到底台中人招誰惹誰啊？![[問卦] 台中人到底為什麼不值得第二條捷運？](https://i.imgur.com/SoF9uQvb.jpg "[問卦] 台中人到底為什麼不值得第二條捷運？")
62
[問卦] 台中捷運怎沒人嘴?只嘴高雄???沒有捷運前 台中人一直鬧要捷運 現在蓋好了, 一樣運量慘兮兮 怎麼同樣的行為, 高雄被嘴爆 但酸酸對於台中似乎沒看到似的75
[討論] 團長蔡明里新竹市球場開箱團長新竹市棒球場4F和2F看台開箱 我看到的問題 1.四樓如果左右只有兩個這麼小的廁所，那人多會排到天荒地老，而且男女入口是一樣的![[討論] 團長蔡明里新竹市球場開箱](https://img.youtube.com/vi/6PiIZMsrUv8/mqdefault.jpg "[討論] 團長蔡明里新竹市球場開箱")
68
[閒聊] 台中、高雄的捷運發展困境這幾天不同文章下面 針對台中跟高雄的捷運運量問題 大家討論的蠻熱烈的 提出自己粗淺的看法 台中、高雄現階段捷運運量都不是太理想![[閒聊] 台中、高雄的捷運發展困境](https://img.youtube.com/vi/n7D_cwzb1aU/mqdefault.jpg "[閒聊] 台中、高雄的捷運發展困境")
47
Re: [問題]台南球場之後還會在嗎?亞太不是只有一個主球場 它有一個主球場、一個副球場、兩個內野練習場、一個室內投打練習場、兩個少棒球場 兩個少棒球場、兩個內野練習場都已經完工啟用 副球場和室內投打練習場預計今年底完工（明年春訓統一不知道有沒有機會就在亞太） 2萬5千人的主球場預計最快明年底完工43
[問題] 新竹球場11.3億算貴嗎？很多人批評新竹球場花了11.3億改建很貴，不過撇除品質問題，內野部分全部拆除改建，除了要拆除跟清運費用，還要開挖地下停車場，多了這些施作都不便宜吧 台中洲際棒球場2006年落成花了10億，當時新竹外野假日門票100元 現在2022年外野門票要300元，物價漲了3倍，內野漲更兇，11.3億真的算貴嗎？ 題外話，看了zxc大的分享，2002年南韓登陸者球場造價601億韓圜約合台幣14億，1999年澄清湖球場花了13億台幣，時間只差3年，造價差不多，但球場規格卻差很多...![[問題] 新竹球場11.3億算貴嗎？](https://i.imgur.com/6h9nR4Fb.jpg "[問題] 新竹球場11.3億算貴嗎？")
6
[問卦] 台中中港路用個類捷運就好了啊？吵了20幾年的藍線捷運， 再給20年可能也還沒動工， 幹嘛不給類捷運就好， 反正台中人不都汽機車為主？ 類捷運照顧一下學生族群跟老人觀光客就好啊……![[問卦] 台中中港路用個類捷運就好了啊？](https://i.imgur.com/jRNlOAVb.jpg "[問卦] 台中中港路用個類捷運就好了啊？")
1X
Re: [問卦] 台中人到底為什麼不值得第二條捷運？不是台中不值得第二條捷運，而是台中憑什麼擁有第二條捷運？ 人家辛辛苦苦花了四年時間就撥亂反正 把台中交通規劃整理了大概的成果 結果馬上被推翻，山手線不要、台中藍線亂改、雙港輕軌也被廢 這些都已經完成前期作業，只要照做就好了![Re: [問卦] 台中人到底為什麼不值得第二條捷運？](https://i.imgur.com/CsJXs2Rb.jpg "Re: [問卦] 台中人到底為什麼不值得第二條捷運？")
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望![[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望")
68
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
51
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
41
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
27
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
13
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
24
[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？![[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？](https://i.imgur.com/W1355lbb.jpeg "[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？")
23
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？17
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞![[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞](https://i.imgur.com/Ys32soYb.jpeg "[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞")
16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨？14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?![[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?](https://i.imgur.com/5S5WCjHb.jpeg "[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?")
7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱![[黑特] 法案本身不就是反黑箱](https://i.imgur.com/Z7bv8TGb.jpeg "[黑特] 法案本身不就是反黑箱")
9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎![[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎](https://i.imgur.com/y9CAtdGb.jpeg "[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎")
13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主![[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主](https://i.imgur.com/VnGeAFYb.gif "[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主")
10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案？5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？9
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？![[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？](https://i.imgur.com/Vuo88x9b.jpeg "[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？")
13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪13
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎？
![[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪](https://i.imgur.com/z2SdJbLb.jpeg150.117.19.77 "[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪")