Re: [討論] 無業男嗆「槍殺盧秀燕」5小時逮人
※ 引述《h80733 (如)》之銘言：
: 感覺像是警總再現
: 人民沒有表達意見的自由
: 社會底層者連情感抒發的自由都沒有
: 只不過嘴吧說說，有必要動員警察逮捕嗎？
: 這可以看出黨國遺毒尚未清除
: 台灣還需要繼續民主改革
: 國民黨不滅，台灣不會好
笑死，先不管你是真反串還是真死忠
如果對象換成總統
你看看他會不會馬上被抄家？
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3824123
除了扣扣姐以外啦
揚言要炸黨部也是不起訴
--
https://imgur.com/gallery/nF0OA6s
時緊時鬆破時鐘，重症輕症要死忠！
台灣防疫稱第二，世界誰敢稱第一？
粗暴言論可不必，三喊負責莫質疑。
台灣價值新模式，創造名詞來解釋！
校正回歸微解封，雙標綠能你不能．
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.11.165 (臺灣)
※ PTT 網址
推
粗暴言論
→
她年紀這麼大了 總要敬老尊賢一下吧
→
有夠粗暴 斑斑的水準就是這麼高
推
這種人一直出來刷存在感，都不覺得自己名聲都沒了嗎
→
換成總統 肯定效率變高阿 總統有黨證的欸
7
[轉錄] 呱吉FB1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 呱吉FB![[轉錄] 呱吉FB](https://i.imgur.com/Bnw1MU0b.jpg "[轉錄] 呱吉FB")
7
[討論] 為什麼民進黨可以接受吳秉叡敗票？不囉嗦，先上圖 從之前他把立法院當作宣傳他競選新北市長影片的時候，我就對他滿滿好奇！雖然最後是由電火球出征新北，不過對於吳普遍一陣惋惜，認為應該給他一個機會，也許今日又是不同的光景 不過他的所做所為，感覺真的是一直在揮霍民進黨的政治紅利，卻還是穩穩在黨裡面，到底為什麼呢？![[討論] 為什麼民進黨可以接受吳秉叡敗票？](https://i.imgur.com/GENu70jb.jpg "[討論] 為什麼民進黨可以接受吳秉叡敗票？")
[黑特] 護航中火的人，有什麼資格嘴空汙？蔡其昌講杯葛燃氣？講燃煤更換？ 會不會太好笑了？ 看看是誰支持燃煤機組不除役的！![[黑特] 護航中火的人，有什麼資格嘴空汙？](https://i.imgur.com/65ai9Xbb.jpg "[黑特] 護航中火的人，有什麼資格嘴空汙？")
5
Re: [黑特] 支持共存的人真的是多數嗎？不得不為啊 現在確診數攀升成這樣，再來問支持清零或共存有什麼意義？ 講政府放毒進來的人，根本居心叵測，你可以質疑他們能力不足、不夠周全，不過對於執政的民進黨哪有可能希望守不住來打擊自己的威信 甚至波及選情，不過現在的狀況也證明之前講什麼超前部署或是有相關對策都是屁話 看那時候缺疫苗，現在缺快篩就知道了![Re: [黑特] 支持共存的人真的是多數嗎？](https://i.imgur.com/removedb.png "Re: [黑特] 支持共存的人真的是多數嗎？")
6
Re: [新聞] 女戰神選高雄？ 陳玉珍拜會議長又嗆陳其無論是張亞中還是陳玉珍基本都不會贏，不過這兩個在調性上都是適合選高雄的人，有戰力的大砲風格對上修身養性的暖男，54088可能比較吃虧一點，不過就算吃虧基本上還是贏 不過藍營要顧慮的倒是這兩位出陣的話，談到國家認同，高雄人可是不會買單甚至操作不當，連議員選情都會被波及 -- 時緊時鬆破時鐘，重症輕症要死忠！5
[討論] 請教郝龍斌台北市長政績？老實講，提到台北市長 會想到陳水扁 會想到馬英九 會想到柯文哲 自己倒是真的會忘記郝有當過台北市長？6
[討論] 民進黨台北最強戰隊？單純請教一下 吳思瑤當總幹事有很強嗎？ 對於她的印象只停留在![[討論] 民進黨台北最強戰隊？](https://i.imgur.com/TnlLdp7b.jpg "[討論] 民進黨台北最強戰隊？")
5
[黑特] 蔡其昌跟何欣純互咬 秉樞心痛一個是新潮流少主，段宜康大哥支持的咪咪眼中火門神蔡其昌 一個是前新系、現在靠近英系跟正國會的「好飯友」何欣純 一邊是金錢兄弟情 一邊是「純友誼」![[黑特] 蔡其昌跟何欣純互咬 秉樞心痛](https://i.imgur.com/v83hQIIb.jpg "[黑特] 蔡其昌跟何欣純互咬 秉樞心痛")
1
Re: [新聞] 班班有冷氣若電力不足就會斷電 盧秀燕：班班有冷氣，中央開的支票，地方已經幫你達成了，結果現在講說電力不足會斷電!!!Σ(°Д°ノ)？ 所以說不缺電，到底缺不缺啦？ 再來講講蔡其昌，燃煤機組堅持不拆，廢氣照樣排，現在還告訴孩子們沒電的話，你們冷氣也不用吹了，我看別說台中市長，連立委他都不用當了 --![Re: [新聞] 班班有冷氣若電力不足就會斷電 盧秀燕：](https://i.imgur.com/7CBA0pgb.jpg "Re: [新聞] 班班有冷氣若電力不足就會斷電 盧秀燕：")
2
Re: [問卦] 儒家文化是不是毒瘤?是毒瘤 讓我們再次打倒孔家店 文化大革命 槍在手，跟我走![Re: [問卦] 儒家文化是不是毒瘤?](https://i.imgur.com/ZbNPgmDb.jpg "Re: [問卦] 儒家文化是不是毒瘤?")
爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號![[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號](https://i.imgur.com/ukEaB8Zb.jpeg "[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號")
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
50
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
75
[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!![[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!](https://i.imgur.com/rcEKHbbb.jpeg "[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!")
8
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://i.imgur.com/h2pkhGKb.png "[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY1![[討論] 搶救王義川天兵 DAY1](https://i.imgur.com/kZF62vZb.jpeg "[討論] 搶救王義川天兵 DAY1")
50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了![[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/SLI05krb.jpeg "[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
52
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦![[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29728424.jpeg&s=Y&x=189&y=0&sw=2010&sh=1340&exp=3600 "[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦")
53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOkb.jpeg "[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵")
62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?![[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?](https://i.imgur.com/RSahVEpb.jpg "[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?")
49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
43
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？![[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？](https://i.imgur.com/5AWV8nub.jpeg "[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？")
38
[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召![[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召](https://img.youtube.com/vi/K2zegIP_aic/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召")
37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧![Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧")
37
[討論] 賴清德不簽法案是違憲，所以釋憲從此開始34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是![Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是](https://i.imgur.com/clYYN9Rb.jpg "Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是")
25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲![[討論] 這次抗議者平均年齡35歲](https://i.imgur.com/cv8hSCnb.jpeg "[討論] 這次抗議者平均年齡35歲")
33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads![[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads](https://i.imgur.com/KZ0WqOJb.jpeg "[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads")
23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳？32
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯![[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3039_%E7%A4%BE%E9%81%8B%E7%8F%BE%E5%A0%B4.png "[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯")
86
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
30
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇？28
[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲![[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲](https://i.imgur.com/Vpdfh3Ob.jpg "[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲")
30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄![[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29730161.jpg&s=Y&x=0&y=27&sw=3500&sh=2332&exp=3600 "[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄")
28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來![[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來](https://i.imgur.com/F1d6wPNb.jpeg "[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來")