[轉錄] 呱吉FB
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/Rr0zv6
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
2.轉錄來源︰
呱吉FB
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
3.轉錄內容︰
我很認同柯文哲說,中央不要發明新名詞製造民眾困擾。
我就問,軟性封城是什麼意思?
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
4.附註、心得、想法︰
http://i.imgur.com/Bnw1MU0.jpg
http://i.imgur.com/KUhMGpA.jpg
http://i.imgur.com/IKx1dWg.jpg
底下專業網友回覆:
「早在疫情開始「軟性封城」就是明確有的說法。在澳洲 上海 都算是有執行過。
另外 親綠媒體 三立電視台 也在去年即有提出過,也獲得包含 中二選區新任林立委的贊同與支持。」
我的結論:
大家其實蠻有閒情雅緻的,不錯
※ 40字心得、備註 ※
--
https://imgur.com/gallery/nF0OA6s
時緊時鬆破時鐘,重症輕症要死忠!
台灣防疫稱第二,世界誰敢稱第一?
粗暴言論可不必,三喊負責莫質疑。
台灣價值新模式,創造名詞來解釋!
校正回歸微解封,雙標綠能你不能.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.237.218 (臺灣)
※ PTT 網址
→
2020年
推
政黑不喜歡這篇
推
那不是,蚊子講的嗎
噓
你就看他說的跟這些一不一樣啊 昨天晚上就轉彎了 還以為打
→
臉?
→
柯韓粉就是活在2年前阿
→
我也可以稱您專業鄉民,想要什麼頭銜我為您客製
專業網友? 專業是給柯粉定義的?真好笑
推
你沒看到現在柯韓粉SOP叫戰守則 都把軟封城塞進陳時中嘴上
→
這句話回去看 姚立明說的
推
接下來開始吵定義不同
推
※ 編輯: aa2431493 (49.216.237.218 臺灣), 04/27/2022 14:53:26
什麼軟封城 哪裡軟了 現在要改叫類封城
→
所以自己又要共存又喊軟性封城?
→
還不知道對應措施?
噓
高雄暖男 台北軟男
推
專業科粉
推
這明明是在酸柯吧
推
4%:小綠呱不演了,又在黑台北軟男我師阿北德
推
姚立明說的話 被扯成是陳時中說的 柯粉真沒下限
推
沒下限不是綠糞嗎XD哪件事不是看顏色
→
以為我們跟4%版一樣只會看標題嗎?拜託
噓
政黑不喜歡三立那張圖,有被打腫臉的感覺,只好冷處理
爆
[爆卦] 呱吉臉書質問柯文哲軟性封城是什麼呱吉剛剛在臉書貼文表示認同柯文哲說的不要發明新名詞,並質問軟性封城是什麼 然後底下網友們就幫忙回答了 --23
[轉錄] 柯文哲 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 軟封城秀急 柯文哲 FB 3.轉錄內容︰5
[黑特] 昌純撕破臉,為了當砲灰?先幫大家整理一下前因後果 民進黨內台中市長候選人呼聲最高的蔡其昌,先前一直不敢表態參選意願,捧了林佳龍等其他根本不會出戰台中人選 (林佳龍最近有講,他老早就表態不會選台中,結果還被蔡其昌拱) 蔡其昌唯獨漏了何欣純!? 為什麼?因為她是扣掉不會選台中的林佳龍以外,最強力的競爭者,結果才會鬧上最近一齣5
[黑特] 蔡其昌跟何欣純互咬 秉樞心痛一個是新潮流少主,段宜康大哥支持的咪咪眼中火門神蔡其昌 一個是前新系、現在靠近英系跟正國會的「好飯友」何欣純 一邊是金錢兄弟情 一邊是「純友誼」3
Re: [問卦] 防疫全世界都傻子就台灣最聰明?雖然沒有喜歡時鐘,不過必須講一下 以防疫的表現來說,台灣目前防到現在還算是不錯的,畢竟當世界還在恐慌的時候,我們還渡過了一段太平的日子 原本對於指揮官跟政府也是保持著信任,甚至當初看到憨厚的阿中部長流淚的時候,覺得台灣刁民怎麼那麼多,到底想怎樣? 那麼是從什麼時候開始轉變呢?就是咱們指揮官不務正業,跑攤、唱歌、推觀光,對於疫苗講不清楚說我負責,到現在還是不清楚 超前部署講得好聽,但是破口一開讓人覺得根本沒部署,接著遇到壞事情就是地方政府全權負責處理、尊重地方,遇到好事情理所當然中央指揮中心防疫有功1
Re: [新聞] 班班有冷氣若電力不足就會斷電 盧秀燕:班班有冷氣,中央開的支票,地方已經幫你達成了,結果現在講說電力不足會斷電!!!Σ(°Д°ノ)? 所以說不缺電,到底缺不缺啦? 再來講講蔡其昌,燃煤機組堅持不拆,廢氣照樣排,現在還告訴孩子們沒電的話,你們冷氣也不用吹了,我看別說台中市長,連立委他都不用當了 --3
[黑特] 龍昌之爭再走向互相毀滅嗎?之前蔡其昌才力捧林佳龍回鍋台中 現在林佳龍又呼籲蔡其昌趕緊表態 是在玩Uno? 一直出迴轉?2
Re: [問卦] 儒家文化是不是毒瘤?是毒瘤 讓我們再次打倒孔家店 文化大革命 槍在手,跟我走- 原Po說不知道整段新聞重點在哪裡? 我來幫忙劃重點: 柯文哲說: 「結論就是,小巨蛋不適合唱三天三夜」 所以高嘉瑜間接被北市府封殺,不可以在小巨蛋辦演唱會!
爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)85
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項48
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論52
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗42
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的44
[討論] 今天洗版話題預測39
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在?37
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?34
[討論] 引用卡提諾會被教授電?33
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以22
[討論] 周偉航:可分析519跟524人流重複情形23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小22
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了?22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小17
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?21
[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多17
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?16
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?18
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解18
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為13
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?11
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻,幸被藍委阻止12
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了?11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?12
[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾?1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小12
[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目