Re: [討論] 網軍洗球場，是不是要轉移雙主菜問題
其實雙主菜一直都在，你瞧瞧現在北台灣主場的雙主菜：
- 台大論文
- 新竹球場
而且，而且看起來是吃到飽唷！
讚不讚，好不好吃！
※ 引述《chrisjohn214》之銘言
: 對啦，花12E結果有些疏失是有點落漆，但是那些不能改嗎
: 紅土翻一翻、石頭撿一撿，修一修不就結束了
: 事實證明那個球場是可以運作的不就好了
: 怎麼可能有球場一次滿分到位
: 但是雙主菜不一樣啊，那是民眾黨誠信問題
: 我跟你講，柯文哲不解釋清楚這些錢哪裡來
: 不說清楚金流，還有那個雞腿為什麼那麼大隻
: 我跟你沒完我告訴你民眾黨
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.88.224 (臺灣)
※ PTT 網址
推
太飽
推
雙主菜才是大家不會在乎的呵呵
推
中火故障也算一道
噓
原來雙主菜不在呼！那4%畜牲黨之前在靠北靠么是在靠么
→
三洨！
→
你沒看到綠色畜生很在乎雙主菜嗎？
推
以民進黨的智障德行 很快就滿漢全席了
→
綠畜，都吃屎。看到雙主菜當然生氣
41
[討論] 阿北的雙主菜明明看起來就很好吃 靠北3小那雙主菜 身為前屏東人看到都流口水了 這麼好的雙主菜 又是熱情的支持者discount的(阿北說的) 為什麼阿北要在哪邊說我的跟別人不一樣 這樣熱情的支持者看在眼裡作何感想? 阿北明明就可以做出市場區隔 我的雙主菜 就是這麼棒![[討論] 阿北的雙主菜明明看起來就很好吃 靠北3小](https://i.imgur.com/BTjhCWbb.jpg "[討論] 阿北的雙主菜明明看起來就很好吃 靠北3小")
27
[黑特] 皇家禮炮是不是把雙主菜便當比下去了？本來覺得送雙主菜便當 阿北已經超越藍綠 藍綠都沒吃這麼好 昨天出現皇家禮炮 最便宜也要2千![[黑特] 皇家禮炮是不是把雙主菜便當比下去了？](https://i.imgur.com/C5JkX7fb.jpg "[黑特] 皇家禮炮是不是把雙主菜便當比下去了？")
25
[討論] 雙主菜vs 抄襲論文。那個比較大條？昨天看到雙主菜便當，肥肥也是氣到渾身發抖 我平常酸綠也不遺餘力，酸綠粉義工， 幫人抬轎，但冷靜想想， 結果我也沒分到，這不就跟綠粉義工一樣可悲 那一顆便當起碼兩百起跳，我好想知道20
[討論] 柯文哲自爆雙主菜便當柯文哲今天在粉絲團自爆自己天天吃雙主菜便當 雙主菜便當連結: 四X貓似乎有掛 在底下留言 劉宇![[討論] 柯文哲自爆雙主菜便當](https://i.imgur.com/GYFdBm7b.jpg "[討論] 柯文哲自爆雙主菜便當")
16
[討論] 雙主菜其實吵不起來＝＝雖然笑一下還可以啦，但其實說實話也沒啥 假如滿分一百，國民兩黨表現40分 超越藍綠只要高於40分都是超越啊！ 雙主菜便當，頂多扣表現兩分，又不是啥大事 民眾黨黨費一年500元，至少可以買4個便當（假設一個120）![[討論] 雙主菜其實吵不起來＝＝](https://i.imgur.com/asmt9VAb.jpg "[討論] 雙主菜其實吵不起來＝＝")
15
[討論] 雙主菜!給我討論雙主菜!不准討論論文!!!這裡是政黑!!! 不是四趴俱樂部!! 你們是怎樣?? 一個個跑去討論林智堅??? 林智堅論文是不是抄襲的重要嗎!!!!??? 明明對政黑來說，雙主菜才是重點!!! 通通給我去討論雙主菜!! 今天開始我看到的每一篇文都必須是討論阿北7
[討論] 雙主菜便當到底爭議在哪裡?你有錢就吃 沒錢就不要吃 有錢請人就買 沒錢就不要買 財力夠就雙主菜便當+包遊覽車3
[問卦] 雙主菜便當吃起來94爽沒想到新竹還能找到這種便當， 梅乾扣肉跟炸排骨雙主菜， 只要110欸欸欸欸欸欸欸欸， 雙主菜便當怎麼那麼爽啊？![[問卦] 雙主菜便當吃起來94爽](https://i.imgur.com/1UCdhMib.jpg "[問卦] 雙主菜便當吃起來94爽")