[討論] 民進黨這次是不是錯在沒有先封存30年
要是提名之前先封存論文
這樣敵對政營就不會拿出來比對
一比對之後馬上把支持者區分成「努力想清醒的」跟「死忠的」
現在好了
大家都看到比對版的資料
兩篇論文這麼相似
甚至錯字都一樣
要說沒有抄襲 能有幾個相信
要說最綠的板應該就是這裡了吧
哪個人認為這兩篇論文沒有抄襲問題?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.237.91 (臺灣)
※ PTT 網址
推
搜尋ID 「skylion」, 他堅持這不是抄襲
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
[問卦] 視網膜會跟上次一樣唸論文嗎?上次某人爆出論文抄襲 視網膜就拿出兩篇論文一起唸 讓大家笑的不亦樂乎 請問這次視網膜會跟上一次一樣嗎 把兩篇論文拿出來一起唸91
[討論] 潘建志把小智論文丟進去抄襲檢測軟體了因為林智堅中華大學的論文有公開電子全文 潘建志把這篇丟進去兩套抄襲判定系統 在不放進去竹科標案報告文字的情況下 兩套軟體就分別檢查出28%跟42%的重覆率79
[問卦] 有人敢直接說這兩篇論文不是抄襲嗎?再看一次63
Re: [轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權看到連黨中央都無恥跳出來定調沒抄襲了 那民進黨你們真的可以滾了 我自己四大碩畢 工作環境大概9成也都是這學歷畢業的 甚至更高的也不少 就算放大到其他朋友圈 大概7成也是碩士畢業以上 朋友年齡也都差不多27~40之間36
[討論] 有寫過論文的會護航林智堅嗎?有看過林智堅被抓到兩篇論文的抄襲程度的人 都看的出來抄襲的方式早就不是引用這麼簡單了 一般引用都是對他人的結論、資料做擷取 結果他是整頁整段的抄 甚至抄到完全不用腦 連錯字都一樣35
[問卦]打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視? 上次也好 這次也好 都有一些自己也寫過論文的名人在罵 有人的論文是抄來的 那 是不是打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視?26
[問卦] 論文封存30年的都什麼人如題 論文封存30年的都什麼人 本魯論文寫太爛 交電子檔的時候 可以選擇馬上公布、10年後開放、20年後開放、30年後開放22
Re: [討論] 潘建志把小智論文丟進去抄襲檢測軟體了一堆推文說甚麼很低可以安全下船了 這是還沒把另一篇正式竹科拿去對比, 就已經有28%跟42%,平均算35%好了。 重複率35%也是很高了。 如果再拿這兩篇去對比,那重複比例只會更高不會更低。
77
[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬43
[轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠40
[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出44
[討論] 沈伯洋:我幾乎每年都會遇到間諜35
[討論] 黃國昌:謝國樑市政好,請給他掌聲20
[討論] 綠畜求饒了,所以我決定不洗沈伯洋了26
Re: [討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬23
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺26
[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話?20
[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎?82
[討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類17
[討論] 白藍有些人說討厭普選民主13
[討論] 陳揮文痛批藍白:查弊案不是你們的工作24
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女14
[討論] 所以A片論是沈柏洋急了的主因嗎?15
[討論] 拆樑二階段破36000連署14
[討論] 拆樑二階段達標XDDD10
[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼?13
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類8
[討論] 跟陳柏惟撞名被香港關小黑屋11
Re: [討論] 拆樑第三階段很難過吧...11
[討論] 金曲獎歌手直接提政治了!!還講天安門8
[討論] 沈伯洋:用A片判斷政治傾向 準確率9成!!10
[討論] 今天的KPI是不是討論片片啊?4
[討論] 不唬爛,我家綠粉我puma應該安靜一陣子8
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類10
[轉錄] 蔡正元FB 沈富雄真的老到不行了!9
Re: [討論] 今天戰狗廁是要洗A片片單嗎?44
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?X
[討論] 比起賴品妤,綠粉會不會覺得黃國昌不錯