PTT推薦

[討論] 論文案的重點與18歲公民權

看板HatePolitics標題[討論] 論文案的重點與18歲公民權作者
coober
()
時間推噓 5 推:9 噓:4 →:30

這事情關鍵其實不在林

而是跟200多年前

美國的馬伯利訴麥迪遜案一樣



當時美國司法的地位並沒有今天這麼高

剛敗選的聯邦黨人趕在下台前 任命了一堆法官

被人戲稱為午夜法官

結果太急了 導致程序有疏漏 委任狀沒寄出

於是部分人沒收到委任狀

新選勝的民主共和黨 上台後當然不認帳

不肯繼續發委任狀給這些人 而是逕直任命其他人當法官

於是這些人沒收到委任狀的人 就跑去找最高法院提起訴訟




當時最高法院的首席大法官約翰·馬歇爾

本身就是聯邦黨人任命的

但民主共和黨在國會是絕對多數席次 勢力龐大

一旦他推翻民主共和黨的決定 那民主共和黨可能直接透過法律修正

就廢掉了司法的地位 或乾脆連他這個首席大法官也不承認

可他也不想直接得罪聯邦黨人



面臨這種左右為難狀態的馬歇爾

思考了很久最終做出裁決

說最高法院只有上訴裁判的權力 沒有初審裁判權

這些人要想打官司可以 請先去地方法院訴訟

然後根據制度 一層一層上訴 最後才能到最高法院

但因為任期是有時效的 這種訴訟一路打下來好幾年跑不掉

任期早就過了 即使最後勝訴也沒有意義了 所以也放棄了

至此司法權成為制衡行政權和立法權的第三種權力

確立了美國三權分立的憲政體制




現在論文案在台大的審查即是如此

如果直接裁決拔掉林學位

那教育界 台大的地位將受到挑戰

所以必須用智慧才能做出決定




另一個事情是年底的18歲公民權公投

這件事情是挑戰修憲門檻的合理性

如果兩黨全票通過的法案 搭配大選一起投票

結果公民投票竟然不過

那是否代表修憲門檻的不合理

可以請大法官釋憲 宣告這個門檻無效呢?

我甚至懷疑當初同性婚姻釋憲的時候

就已經在埋後面修憲門檻合理性的梗了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.158.246 (臺灣)
PTT 網址

nightwing07/25 05:14錯字是誰的原創??

※ 編輯: coober (42.79.158.246 臺灣), 07/25/2022 05:15:46

kougousei07/25 05:24錯字一模一樣怎麼解釋?

art107/25 05:27台大不撤銷學位才會被挑戰吧,到時火會越燒越大 XDDDDDDDDDD

geordie07/25 05:28來不及了,台大的審查召集人已經先畫好靶了

nightwing07/25 05:29論文就白紙黑字 還畫好靶咧

geordie07/25 05:30我要看到時沒法撤銷學位的大火,看那些人會不會爲了論文

geordie07/25 05:30公平上街

lucifiel161807/25 05:31我還想看你的大海怪游到哪裡去了呢

Leeheaven07/25 05:31靶子就堅哥自己立好的啊XD

coober07/25 05:32怎麼洗也沒有用

Leeheaven07/25 05:33昨天記者會還一併將余學長架上靶子咧

geordie07/25 05:33大海怪有比小智論文重要?

coober07/25 05:33把政黑洗成跟其他地方一樣 現實世界還是四趴

Leeheaven07/25 05:33怎麼亂舉例也沒用啦 還美國法官任命狀 笑死我

nightwing07/25 05:34堅哥還主動召開記者會,高談三先原則。

geordie07/25 05:36我前天就説了,小智再怎麼提證據都沒用,依舊被認爲抄襲

coober07/25 05:36簡而言之 華人沒有權力審判台灣人

coober07/25 05:36要亂搞的話 最後進集中營不要怪人

nightwing07/25 05:36意識形態 真的沒有是非

lucifiel161807/25 05:37連集中營都出來了,我是蠻想看的,請務必讓我第一個

lucifiel161807/25 05:37參觀

lucifiel161807/25 05:39比起上街曬太陽我寧可進集中營

geordie07/25 05:42集中營沒這麼好過特別是戰時

lucifiel161807/25 05:44是齁,在哪裡開張啊,涼山還是金六結啊

good9015007/25 05:47共三小?

geordie07/25 05:50日本應該在台灣有留下關戰俘的設施,你可以去找找看

geordie07/25 05:53要不然可以去綠島監獄體驗一下

Leeheaven07/25 05:57只怕新竹球場查下去 有人要去體驗真監獄

good9015007/25 05:59這樣是不是要從幼稚園開始審學歷?到底在共三小?

good9015007/25 06:01前面講了一大段不相干的屁話,後面毫無脈絡毫無關係的

good9015007/25 06:01丟一句“也是如此”,大概就智障才會被唬吧

hagousla07/25 06:11他就真的抄襲啊~ 當然提不出什麼有用的證據

hagousla07/25 06:12他昨天提"證據"時,有正面回應為什麼文字一模一樣的問題

hagousla07/25 06:12嗎?完全沒有喔

hagousla07/25 06:13至於台大會怎麼做, 不用猜啦. 應面多的是一輩子活在象牙

hagousla07/25 06:14塔裡的人,你覺得這種人會怎麼做?一個多月後你就知道了

tsubasawolfy07/25 06:14華人沒權力審判台灣人? 誰翻譯一下

hagousla07/25 06:18台大什麼都不缺, 台灣人最多呢. 你去台大校園問,99%的台

hagousla07/25 06:18灣人都會跟你說林智堅抄襲

a127703407/25 06:23林智堅是政治被抹黑,指導教授都掛保證了不是嗎

a127703407/25 06:24而且會做事比學歷更重要,新竹球場他也說要負責了

hagousla07/25 06:31指導教授是共犯結構,沒意外的話指導教授要開除

Hitimothy07/25 06:42巴巴 政治迫害。抄到錯字一樣 可憐吶