Re: [討論] 為什麼藍白粉急著鬥臭林志堅？

※ 引述《benothing (禹楓)》之銘言：
: 說實在的我也不是堅粉，
: 板上一些偏綠還有我身邊同溫層也有點不爽。
: 學術倫理是一個知識份子不可撼動的貞節牌坊，
: 因此這個事情還是要講清楚，

你自己不都寫得很清楚了？

政客被質疑學歷又不只有林一個

高虹安怎麼作的？

林智堅又怎麼作？

且林這個事情還要怎麼說清楚我實在很懷疑

都已經高達八成相似度，行文論句，連標點符號都一模一樣

甚至連錯字都不放過

是還要怎麼說清楚？

這還不夠清楚嗎？

既然是林自己幹的事情

請問叫甚麼鬥臭？

可否先解釋一樣

: 解釋的理由有道理或是講幹話，這就7分智商3分價值判斷。

.......

這中間根本就沒有甚麼價值判斷的問題好嘛

有的只是你在意跟不在意這個問題

並非這問題並不存在

: 部分綠粉覺得幹很正常，
: 不過我不知道為什麼藍白粉這麼不爽林志堅，
: 到底原因在哪裡？

你前提就搞錯了啊

只要是出來選的

你有道德瑕疵

譬如婚外情，譬如嫖妓

只要被抓到

哪個對手不給予痛擊的？

這跟爽不爽一點關聯都沒有

李眉蓁當初的論文也被挖出來洗臉

難道也是綠粉擔心高雄選輸李嗎

不可能吧

但用你的邏輯套下去就這麼神奇的事情發生了

: 短視近利的原因是擔心桃園被民進黨拿走，
: 進一步的可能讓桃園從此變成民進黨禁臠。
: 不過就高雄經驗，我是認為不太可能。
: 如果用血流成河的角度來看，
: 林志堅當桃園市長似乎比較好操作。
: 賴香伶洗洗睡我就不說了，
: 張善政是個藍營都知道的西貝貨假招牌，
: 不是在地也沒有相關政治經驗，

人家幹過行政院副院長

看守內閣就算了懶得提

執政經驗說人家沒有

那你怎麼面對蔡英文？

人家選上總統前的最高職位也就是行政院副院長

至於在地

張那個住幾年我也懶得提了

前一秒還在扯大新竹市的朋友

下一秒在選桃園市長

你說甚麼在地？

: 有一種藍營空降，明明沒料，

有料沒料我不知道

但學經歷攤開

誰被屌打一清二楚

你要喜歡林

就好好說林過去新竹經驗是啥

譬如虹姐，我們作到了的那個棒球場之類的

去說服別人林是有料的

而不是空口白說說張是沒料

這種攻擊他人的選風

是現在林智堅最討厭的東西~~

: 還瞧不起藍營地方基層的態度。
: 張善政當選後桃園還要進入戰國時代一段時間。
: 林志堅當選的話比較好玩，

要講好玩當然是看民眾黨選上才好玩啊

會不會複製台北經驗

藍綠都在狂敲賴

藍綠這種世仇合作，多好玩啊

: 因為這個功記在胖周瑜身上，
: 2024增加他的政治籌碼跟皇子或是英系人馬競爭，
: 相對起來比較容易看到民進黨黨內分裂吧。

分裂有毛用

根據歷史經驗

民進黨分裂出去的只會被唾棄

死忠票是不可能投給沒有黨籍的前民進黨候選人的

如果不服

請提出民進黨脫黨後以無黨籍幹死黨推人選的縣市首長例子

我先講一個，楊秋興

阿，對不起，這個是反面的

: 相對而言，這個階段搞掉林志堅，
: 2024的民進黨黨內競爭就沒有連續劇了，
: 到底是要人家怎麼贏？

陰謀論是說是民進黨內要幹掉林的

只是借國民黨手爆料而已

國民黨不再此時此刻爆

也許這個料就沒用了

: 莫非國民黨願意禮讓柯文哲當副總統候選人，
: 學學呂后模式這樣子搞藍白整合嗎？

呂秀蓮當年也是民進黨籍

有甚麼合不合的問題？

當時找呂

也就是黨內權力平衡的手段而已

找蘇，謝就不滿

找謝，蘇就不滿

找呂，蘇謝都沒意見

反正那個年代大家看的也是扁

實際上扁也根本沒有放任何權力給呂

就跟蔡完全沒打算讓賴發揮一樣，兵在那邊

只是呂當年比較會找媒體版面而已

--