PTT推薦

Re: [討論] 誰來解釋一下skylion這邏輯

看板HatePolitics標題Re: [討論] 誰來解釋一下skylion這邏輯作者
tactics2100
(Ose)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:8

他就不行又愛辯啊

要是我 我會舉下面的例子

一對雙胞胎其中一人殺人 現場留下DNA證據

但是法庭上無法證明 是哪一位的DNA

而這對雙胞胎又不主動提出不在場證明
作證自己是清白 所以兇手就是自己兄弟

那法官只能判這對兄弟都無罪

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.162.45 (臺灣)
PTT 網址

bighorse007/27 08:43那先弄共犯爸爸

Anvec07/27 08:51論文寫作 就是不能鬧雙胞

ferb07/27 09:09日本不是就有麥當勞廁所殺人案,知道一定是那兩個疑凶殺的

ferb07/27 09:09,但是就是無法證明是哪個。照塔綠班黃帝穎柯建銘和鄭文燦

ferb07/27 09:10的垃圾邏輯這案就不能叫殺人案。

ferb07/27 09:10塔綠班啊,塔綠班就是如此無恥,還一堆人支持,唉

SiLlYWanKer07/27 09:15廁所殺人是韓國漢堡王吧?

ferb07/27 09:32啊,我記錯了,垃圾記憶跟垃圾塔綠班一樣讓人無法信任

dxoxb07/27 09:47http://i.imgur.com/CfnwdnZ.jpg

圖https://i.imgur.com/CfnwdnZ.jpg?e=1667358450&s=4y7CgIBldn8HLLgmSd-jgA, 誰來解釋一下skylion這邏輯