[討論] 怎麼中華大學論文,沒有人在追?
比起台大國發所論文
中華大學不但有可能抄襲,還有智慧財產權的問題
這個論文涉及的層面更廣吧?
啊怎麼沒人在追中華大學了啊?
明明也是一流大學啊?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.114.77 (臺灣)
※ PTT 網址
推
學店沒差 沒人鳥 台大不行
推
好孩子好孩子摸摸頭~~~
→
那沒救了
→
學店碩士又沒差
推
學店沒差 不過沒想到竟然主任請辭
→
那個連審的機會都沒有吧,董事長是DPP發言人耶
→
學店這個幾乎沒救了,一翻兩瞪眼
→
因為個人頭不好摸摸 單位比較好處理
→
他說他是共同創作 1.論文共同創作你可以拿來用?
→
台大是因為不處理,在國外學術界很難看 所以才要審
→
2.你根本不在竹科報告撰寫人裡面 只是資料提供人
→
但真的因為學店沒什麼人在乎,所以才追台大
→
不然他中華這個根本也是穩死的
噓
中華那個沒救了吧 竹管局都說話了
→
奸哥可能壓根就不懂論文的規定 所以才會自爆
→
一流學店大學
→
中華那個林死定的,根本沒空間
→
垃圾濫學店垃圾論文有啥好鳥的 整篇抄也沒人在意
→
奸哥的狀態其實你應該也看出來了 基本上就是聽話
推
學店大家基本上都認定會亂審 沒人在意
推
誰在乎學店
推
中華學店 而且竹科管理局現在老闆就民進黨 沒看它有
→
動作就是要吞了
→
反正中華大學都要倒了 who car
噓
有阿,你這個PP仔不是在追
→
依台灣價值而論,當然「台灣」大學重要,誰理「中華」大學
→
。
推
啊就自己人 肯定過關
→
你會在乎學店嗎
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子爆
Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀:非除了學術倫理外 中華大學的碩論還可能牽涉到違反採購法的問題 根據新聞來看 民進黨秘書長林錫耀:「各位如果有讀過研究所應該都清楚,接了研究計畫, 其實都會找助理大家一起來參與,這個是常態,林智堅本來就是共同作者啊,91
[討論] 潘建志把小智論文丟進去抄襲檢測軟體了因為林智堅中華大學的論文有公開電子全文 潘建志把這篇丟進去兩套抄襲判定系統 在不放進去竹科標案報告文字的情況下 兩套軟體就分別檢查出28%跟42%的重覆率35
[轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※34
[討論] 中華大學的碩論有救了林智堅堅稱論文「原創」大學教授抓漏:有學位後還自稱「準碩士」? 游梓翔表示,其中最致命的是第四個「共同錯誤」。余正煌和林智堅的兩篇論文研究的都 是2014年的新竹市長選舉,當年林智堅自己在選舉公報學歷欄登載的最高學歷就是「中華 大學科技管理研究所」,他當然知道自己已經有碩士學位。不過余正煌在論文當中分析候29
[問卦] 館長念國發所,會怎麼寫論文?館長算是很聰明的一個人 連大學聯考考兩次才上中華大學的人 都可以從國發所畢業了 館長也可以,對吧 如果館長來念國發所8
[爆卦] 中華大學:林智堅論文爭議 即刻啟動調查對於竹科管理局對於論文抄襲 智慧財產權的問題 要求中華大學提出說明 中華大學還沒有正式回應 針對新竹市長林智堅論文爭議,本校已於今日上午收到具名檢舉函,經教務處審查檢附相 關事證後,確認受理此案,將即刻啟動調查程序。24
Re: [新聞] 審林論文壓力大?中華大學系主任請辭你們知道中華大學這個案子為啥比台大的案子還難處理?當然,除了校方高層的是民進黨 發言人以外,更大的一個問題是,台大的案子還需要一些什麼釐清說到底是誰抄誰,畢竟 之前還是沒有完全排除林智堅才是被抄的那個人的可能性。 但中華這個案子是完全沒救的,0%,一點點救的機會都沒有,因為林智堅根本已經在之前 的記者會自白他根本不可能保住中華大學碩士資格,而且連帶與他已經退休的指導教授賀6
[討論] 台大論文差不多了,中華大學會跟上嗎?台大論文案已經進入調查了,而目前情勢看起來也比較明朗了 那緊接著會召開審查的中華大學,也會壯士斷腕對林智堅必要的懲處嗎? 要是台大真的拔除林智堅論文,而中華大學沒有 那中華大學是否又要傳媒跟網路開嘲諷調侃一番呢 為了中華大學的聲譽,中華大學也會嚴辦到底了吧
84
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?84
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案55
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋38
[轉錄] 沈伯洋 FB45
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?31
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?12
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?25
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法25
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?21
[討論] 疑似統戰青年團居然要168008
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦!爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB18
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?47
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革19
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的17
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?9
[討論] 我想中共應該快要動真格了15
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了9
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋48
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?9
[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯!