PTT推薦

Re: [轉錄] 周玉蔻FB:余正煌律師是時力桃園黨部主委

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 周玉蔻FB:余正煌律師是時力桃園黨部主委作者
zebra101
(斑馬)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:7

pan0531: 所以咧? 你上法院前還要查法官是哪一黨的嗎?07/28 19:42

法官就算了,這是人家的律師耶!律師理所當然就應該維護自己僱主、余正煌的利益,也就必然會與林智堅及其所屬政黨民進黨的利益有潛在衝突,他的工作本身就要求他必須在需要傷害民進黨利益的時候毫不猶豫地去做,所以找非民進黨的人、甚至真的就是跟民進黨有利益衝突的人當律師完全就是順理成章的事,反而是如果找民進黨的人甚至僅僅是親民進黨的人做律師才會有問題。

律師本來就不應該中立!

周玉蔻到底什麼狗屁邏輯?神經病!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.225.123 (臺灣)
PTT 網址

jetalpha07/28 20:37余正煌碩論謝詞有感謝林智堅提供數據等字句,

有感謝就要一輩子當他的狗?發生利益衝突的時候還要犧牲自己保全對方?有病嗎?!

gidapops07/28 20:37他們找那甚麼律師 卻沒意見 這樣死忠 世界奇觀

gidapops07/28 20:37他當時應該不知道他給你數據 卻拿你的去過關

jetalpha07/28 20:38你確定余正煌委任律師咬林智堅抄襲的發言有站在當事人利

jetalpha07/28 20:39益?

mrlcoco07/28 20:42綠黨有事 找的律師不是一樣是綠黨嗎

jetalpha07/28 20:43林智堅委任律師要主張也很簡單,余正煌碩論謝詞的消息有

jetalpha07/28 20:43上2022/07/05的新聞,當然余的碩論上也會有寫。

※ 編輯: zebra101 (36.227.225.123 臺灣), 07/28/2022 20:46:19

ramun07/28 20:49林智堅找黃帝穎就沒問題 嘿嘿

shimo07/28 21:31當事人覺得不OK可以解除委任

Habiptt07/28 21:59民進黨不倒 台灣不會好

Jameshunter07/28 22:11數據是數據 論文是論文 寫過論文會分不出兩者?

ElvisLee07/28 22:56我也服了j網友的邏輯,你不確定可以去問余啊

ElvisLee07/28 22:56但我知道目前為止余還沒說要換律師...