[討論] 大家來抄吧
在淡水外海漁人碼頭附近建機場
淡水捷運延伸當機場捷運
建好後松機直接廢除
改成科技園區
疏解內湖科技園區的量能
桃機就改成軍用機場+國內機場
這樣好不好
土地快炒起來
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.37.183 (臺灣)
※ PTT 網址
→
先透漏底價
可能要一兆,填海造陸,台塑幹過
※ 編輯: kprc (110.26.37.183 臺灣), 07/28/2022 23:45:49噓
北市那鳥屎大都地,再一個園區?是嫌不夠塞?腦子進水?
兄弟,你沒去過附近吧
→
台GG如果跟進 一定可以炒到恨天高
其實喔 機場遷到淡水是古早的計畫 蓋淡水捷運就是為了當機場捷運 只是不知道為什麼後來沒蓋機場
※ 編輯: kprc (110.26.37.183 臺灣), 07/28/2022 23:47:27 ※ 編輯: kprc (110.26.37.183 臺灣), 07/28/2022 23:53:30→
蠻無聊 桃客貪污才真正影響桃園市民權益
推
淡水有水上機場 還是台灣第二座國際機場 1937年蓋的
→
不過 沒看到後續發展 就~~沒了
推
阿扁直呼內行
爆
[爆卦] 機場停電機場部份停電中,是不是桃園人愛不夠啊59
[討論] 赫爾松機場昨晚又出現赫爾松機場被砲轟的影片了。 為什麼我會說又呢? 從俄軍拿下赫爾松機場其實有超過三周了。 這三周裡,俄軍來來去去的在機場被轟掉了一堆裝備43
Re: [爆卦] CNN記者拍到俄軍出現在基輔附近的機場上一篇文有些地方寫錯,這邊補充一下 這個機場不是一般民用和軍用機場,是安托諾夫公司自己的機場 (安托諾夫前身是蘇聯最大運輸機設計局) 這完全是沒人想到的盲點,現在烏克蘭有組織部隊去搶 烏軍沒搶回來的話,接下來俄軍運輸機載來的一定是重裝備38
[問題] 機場捷運是不是妥善率不太好如題,跑去八卦版問都被扯政治 只好來這邊詢問各位先進 小弟每天搭機場捷運上下班往來林口到台北 車子開著開著偶爾會臨時停車,然後再啟動 而剛剛下班搭19:15的直達車21
[閒聊] 運量 桃園機場捷運vs台中捷運雖然桃園機場捷運沒公佈各站運量,先以總量來看 運量最高 - 桃園 - 108/12:89,204人次/日 台中 - 109/11:80,895人次/日(開幕月)7
[問卦] 機場捷運在Skyliner面前是不是垃圾?一開始就可以把高鐵連接機場,就不需要另外蓋機場捷運了 但是為了炒作青埔的土地,再加上多蓋一條機捷有更多油水,所以蓋了兩條 日本也有機場捷運,也就是Skyliner 但是Skyliner的座位很大,腳可以完全伸直,乾淨、燈光柔和,還有充電插座, 而且很安靜6
[問卦] 松山機場為什麼不遷到北海岸?許多知名機場都是填海造陸出來的 香港的 香港國際機場 日本的 關西、羽田 新加坡的 樟宜 松山機場可以說是台北最後一塊處女地8
[問卦] 機場捷運怎麼那麼少人搭機場捷運 是不是一開始就設計錯誤 運量 從一開始就沒好過 加上疫情2
[問卦] 科技園區科技在哪台灣有一堆科技園區 照理說應該很科技吧 那科技園區科技在哪 空汙很科技嗎? 有沒有科技園區叫科技園區的八卦
64
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?58
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎41
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死25
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!23
[討論] 波特王收過中國的錢喔?27
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?27
[黑特] 我剛剛去領表了18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來22
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎20
Re: [轉錄] 波特王FB17
[討論] 黃國昌:我非常尊敬鄭秀玲、會虛心傾聽14
[轉錄] 波特王Threads 小草反串綠粉叫我道歉17
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?9
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝12
[討論] 藍綠宣講后的差別15
[討論] 台灣擁和黨~~~12
Re: [討論] 小草是不是本質希望大家一起死11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了9
Re: [討論] 波特王收過中國的錢喔?8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為10
[討論] 小草說:期待川普對台灣晶片課重稅6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招5
[討論] 黃國昌是不是很沒膽子?10
[討論] 我知道為什麼柯文哲突然說要電視辯論了3
Re: [新聞] 拒投黨產條例黨內炸鍋 白委表態:不贊成2
Re: [新聞] 黃國昌諷民進黨「怯戰」不敢辯論 苗博雅519
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?