Re: [討論] 木柵動物園漲價好像也沒有人反對
這幾天的新聞
中國國民黨的市議員質詢
其中提到,動物園的預算一直都沒用完,就算是疫情最嚴峻的109、110年都還有餘額
並且那份宣稱“七成民眾支持漲價”的民調內容也有誤導的嫌疑
民調內提到“上野動物園的票價在200元內”
但實際上換算下來僅132元新台幣,就算幣值略有波動,離200也很遠
然後也沒提出60 - 120 是如何決定的依據
直接就把門票提升到比上野動物園還高的水準(算上PPP的影響)
實在很難讓人信服
一定會有人說:養動物很貴的[email protected]@##
但是動物園具有教育意義,政府本來就會撥預算以維持其運營
故宮也是同樣概念
如果你說:這不應該浪費政府的預算
那就請台北市政府教育局把動物園出售給民間機構嘛
與民爭利?何必呢?好了啦
在我看來,柯文哲就是想發揮牠常用的“東牆補西牆之其實沒省到錢術”
只是這次不挖東牆了,改挖民眾的門票錢
引起民怨然後可能省個幾億
現在又不敢繼續
(畢竟省錢是為了政績,政績是為了選票,選票直接不見,還要做嗎?)
有種就叫你們柯師父繼續幹下去R
笑死,有夠爛
有夠孬
※ 引述《lemon0970 (毒蛇)》之銘言
: 木柵動物園漲價 門票從60->120
: 好像也只有記者在該 底下留言都說這樣很好啊
: 120還太便宜 不過想想也是
: 你去東京上野動物園 門票很貴你不是也進去 還說真香
: 120讓動物更有朝氣 讓動物園員工薪水增加不好嗎
: 你自己養貓貓狗狗 你就知道那個費用多嚇人了吧
: 你有天天去動物園嗎
: 你這麼愛去動物園 你也可以捐錢認養動物
: 一年1000 你可以無限次進入動物園 多棒啊
: https://www.zoo.gov.taipei/cp.aspx?n=268AEAC886453305&s=2895E15D2FCC7684
: 記者真可憐 連120給小朋友去看動物都不肯 真摳
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 4a (5G)
--
木柵120根本便宜
手搖飲料60都快買不到了
你是只看標題就留言的吧
台北市動物園每年預算都沒用完,為何要漲價,要填什麼資
金缺口(當然是柯文哲的省錢缺口)
要盈利的話請台北市教育局賣掉動物園啊,給民間組織經營
,不會有市府與民爭利的不良觀感,而且門票漲到480(上野
動物園的四倍)我也會去,就是這樣
預算沒用完,那訂個合理票價把原本多餘預算移到別的
目的用可以嗎?
累了
自己看內文,我不想因為幾個隨便的發言而重複把內文打出
來
漲到120再往下調,阿北政績就製造出來了啊
朝三暮四,朝四暮三,人民還不跟猴子一樣開心?
動物園一堆外縣市的來,漲價剛剛好而已
木柵動物園票價真的很佛心了 君不見外面一堆私人農場門票
要多高 動物園要照顧的動物並不是大家看得到的那些而已
園內還有很多受傷中需要照顧未展出的動物。
老實說為了政治不尊重專業真的很沒良心
十幾年前大學時修過動物園通識,當時市長根本不是柯,上通
識的副園長就有提過動物園經營費用龐大,更何況萬物齊漲
的現在
真的是奉勸再怎麼討厭柯也為動物想想
這省錢省的有點沒必要了,挖民眾的錢補
爆
[問卦] 有台電跟動物園關係的卦?剛剛朋友傳一份公文在群組拉(非密件) 社福團體或學校社團拉贊助很正常, 政府直接用高位向國營企業拉贊助好像比較少見, 我是想問台電跟動物園有啥毛關係? 卦?爆
Re: [新聞] 60漲到120...木柵動物園票價翻倍漲挨轟身為一個去過木柵動物園超過40次的父母(有記錄的35次) 我只能說你太膚淺了根本不懂木柵動物園 帶小孩看動物正常都不會走馬看花只瞄一眼 大概會是89
[問卦] 有比臺北市動物園更頂的動物園嗎yoyoyo肥宅們 臺北市立動物園 門票60 走半天還看不完 園區規劃不錯 乾淨整齊 動物也養得很好 與遊客有一定距離79
[問卦] 木柵動物園票價漲價到多少才公道?60漲到120...木柵動物園票價翻倍漲被罵 那大家認為 木柵動物園票價漲價到多少才算公道價呢? --68
Re: [新聞] 60漲到120...木柵動物園票價翻倍漲挨轟誰會去動物園? 就我們這種爸媽假日找不到地方, 或者偶爾去一些親子的地方而已。 60如果漲到120還好吧? 他媽的如果小孩撐得住,不要魯小小,48
Re: [新聞] 北市動物園「一票玩到底」收120元 網友漲價到240 才算剛好吧 一堆什麼莫名其妙的親子館 你看進去3小時要多少錢 然後大人陪同還要另外加價 給你50元餐飲抵用卷 還只能抵用300元難吃套餐43
[討論] 林智堅的新竹動物園弄得好不好?怎麼說呢,現在藍白腦大舉入侵, 想講點林智堅的好話容易被當成藍白腦在反串或諷刺。 不過我這篇是認真的 QQ 新竹動物園去年重新開幕時,我去了一次, 我覺得很好啊?39
[問卦] 新竹還有動物園啊!雖然棒球賽取消了很可惜, 但是新竹市動物園近年來翻新了,媲美日本東京的上野動物園,假日吸引大批人潮, 往往使人流連忘返。 週遭的麗池也經過整頓、體育場也改造成開放式的運動場,這麼多建設, 就是為了讓新竹市民能感到歸屬感。12
Re: [新聞] 60漲到120...木柵動物園票價翻倍漲挨轟每次談到動物園票價就有人說希望漲價後讓保育員加薪、動物吃好一點等等。 好像很多人不知道,木柵動物園aka臺北市立動物園,算是政府機關,這些門票收入都是「 規費」,是要統一繳市庫的。 而裡面的保育員算是公務員,薪水領多少都有相關法規依據,不是說票價調就可以跟著調的 。而加薪的部分動物園工會也正在爭取,先前還有上新聞#1Yl0pGX2 (Gossiping)
74
[討論] 這個國會是你我期望的嗎?23
Re: [討論] 這個國會是你我期望的嗎?8
[討論] 民眾黨面對國民黨貪腐突然不在意了?23
[轉錄] 游淑慧 台北市議員 FB23
[討論] 國昌老師換到的是藍營追殺阿北嗎?80
[討論] 國民黨新北禮讓國蔥 可能嗎?18
[黑特] 阿北是不是政治出道時過太爽14
[討論] 廢盟: 選民進黨就是支持廢死啦!6
[討論] 台灣缺組合屋?15
[討論] 柯文哲這次要怎麼翻頁?13
[討論] 黃國昌怎評論田馥甄吃義大利麵遭封殺13
Re: [新聞] 柯文哲令立委自救拚聲量「勿成一人政黨」立院投票不必13
[討論] 黃國昌有沒有精神上的疾病?11
[討論] 傅崐萁舔出哪些成果?11
[討論] 柯文哲要告簡舒培了(但必敗)4
[討論] 蔡總統8年除了股市還有什麼?10
[討論] 黃國昌的策略到底是什麼?10
[討論] 為何賴清德沒找李鴻源入閣9
[討論] 阿北居然跑去演舞台劇!!!!?!???8
Re: [討論] 國民黨新北禮讓國蔥 可能嗎?7
[討論] 綠粉想倒閣不自己提,還要靠藍白?3
[討論] 解散國會藍白一定敗啦9
[討論] 黃國昌如何評論習近平要kmt廢國安五法?7
[討論] 阿北:執政者要提出方案 在野是監督而已7
Re: [討論] 這個國會是你我期望的嗎?7
[討論] 唐鳳遭陳建仁疏離,政治現實不勝唏噓(圖)8
[討論] 花蓮有多少人想住組合屋?8
Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警:投資4
[討論] 我就只有40%不然你怎樣(攤手)54
[黑特] 賴清德會玩到解散國會嗎