Re: [新聞] 論文風暴｜王世堅沉痛喊話林智堅「社會
你看看，幾天了
除了桃園那些人以外
有沒有那個議員，或是立委，縣市長
跳下來參戰
戰力最強的台南，高雄立委
也都沒發聲
都是一些側翼在編故事
為什麼？
之前林智堅說要大新竹的時候
多少人發文
多少人加油
現在這些人怎麼不出來發文，加油？
因為他們不是白癡
那個論文隨便去翻兩頁看一下
就知道穩死的
沒人想被迴旋標打到
拜託一下
10里山路不換堅
--
※ PTT留言評論
爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子![Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲](https://i.imgur.com/qszHYm9b.png "Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲")
83
[討論] 別再打陳時中了、打論文啦 桃園被拔樁了今天是林智堅辭去市長後的第二天 馬上就跑桃園八德深藍選區 這是現場照片 三立記者獨家採訪新聞片段![[討論] 別再打陳時中了、打論文啦 桃園被拔樁了](https://i.imgur.com/05xeFgib.jpg "[討論] 別再打陳時中了、打論文啦 桃園被拔樁了")
81
Re: [新聞] 論文高度雷同處 林智堅聲明：我先完成參考文獻不舊洩了底 沒必要去參考余正煌的論文 結果把余的論文列入參考文獻 說真的 我相信 林智堅應該沒有抄襲 余正煌的論文 因為該篇論文應該不是林智堅來撰寫的 應該是找競選團隊裡面的助理代筆 林智堅似乎對自己的論文內容實際狀況 一點都不清楚![Re: [新聞] 論文高度雷同處 林智堅聲明：我先完成](https://i.imgur.com/FwsZxDtb.jpg "Re: [新聞] 論文高度雷同處 林智堅聲明：我先完成")
71
[討論] 基隆蔡適應 桃園林智堅 新竹沈慧虹自由時報報導蔡英文拍板定案 基隆蔡適應 桃園林智堅 新竹沈慧虹 基隆：蔡適應連任兩屆立委，又有林右昌加持，選上機率大於謝國樑。 桃園：現任縣市長任期未完轉戰其它縣市，台灣第一人 這樣DPP就無法攻擊張善政是空降57
[討論] 林智堅的論文已經退到了:沒人在意了看到 kkabenson會一直不停在論文的文章裡推文: "根本沒人在意" 我114畢業的，也認識不少台大交大的 說真的，在我的臉書裡面我只抱怨過一句: 最討厭的就是copy+paste 就這樣而已，我並沒有每天都在臉書上抱怨這件事情。 我的臉書不是用來發政治黑特文的51
Re: [新聞] 快訊／林智堅出示論文原創最新事證 「身為一個碩畢生 以及幫助過1.5位在職碩生論文的人 實在是聽不下去他的記者會內容 假設論文發想者真的是林智堅 我就請問29
[討論] 民進黨處理林智堅的方法現在看三立和民視的政論節目 滿滿陳時中 林智堅連FB都沒人要按贊 我之前就說過換堅是不可能的 現在蔡英文和旁邊的那些馬屁精救選情和救自己的方式15
[討論] 邱奕勝其實是鄭文燦的暗樁 很多人沒看懂桃園這局勝負已定 我估計論文案最後結果是 台大判定有瑕疵 會要林智堅再補正論文、但學位不會被拔 跟李眉蓁不一樣，李眉蓁是直接被拔學位 很多人看不懂桃園這局 會認為林智堅論文都有問題了 桃園人怎麼投得下去 ? 一樣道理 其他縣市的人看侯友宜錄音檔也有問題 新北人怎投得下去 ?![[討論] 邱奕勝其實是鄭文燦的暗樁 很多人沒看懂](https://i.imgur.com/hJ3AoAhb.jpg "[討論] 邱奕勝其實是鄭文燦的暗樁 很多人沒看懂")
15
［討論］為什麼林智堅一屆議員就能選新竹市長？林智堅近期 以現任新竹市長之姿參選桃園市長 引發討論 不過，要講到選市長的政治資歷 2014年林智堅第一次選新竹市長的時候1
[討論] 桃園的樁腳到底有沒有動起來？大家都知道，地方縣市長選舉，議員/立委就是大樁腳。一個議員/立委，下面就有十來個 或數十個里長可以動員。 縣市長候選人到處掃街拜票，議員跟立委帶的越多，後面代表的票或是民意也更龐大。 民進黨一向都是擅長網路空戰的政黨，看了一下六都候選人，陳其邁在臉書發文，下面留 言一整排的黨籍立委跟議員都會刷一排留言壯大聲勢。