[討論] 林智堅當選,ptt有人會翻車嗎!?
雖然智堅選上機會不大!但是民進黨勢力太大了真的不敢保證!
ptt幾個大板都反智堅,尤其多數綠粉似乎也不太支持,不敢表態?
所以這次如果智堅不小心選上,應該沒人會被取笑吧?
--
當選很正常啊,台灣人又不是這麼多知識份子
然後讀過研究所寫過論文的只有一兩百萬人
八卦會翻啊
在桃園頂多20萬人吧,有人推估過了
今天如果在台南高雄小智也會當選,就是看對手強弱&基本盤
小堅當選顯示台灣教改成功
50%低學歷 穩
真有抄襲的話,還是下去比較好,害人害己
我們探討的是是非,但很多人以為是勝負
聽說支持率約35%了.....越打越高
很多時候看顏色而非看是非,實在很悲哀
從44%的治肩抄人 變35%的治肩抄人 你越黑 我越挺
他當選只代表他票比較多不代表論文是不是抄的 這是兩回事
抄襲跟當選是兩件事 複製貼上就是抄襲 連錯字都抄了
像棒球場12E工程隨便驗收,有這種能發財市長,會選上
很正常。
不會翻車 我們都支持小智
選舉不就這樣 票多的贏票少的會民主已死
選市長是選有能力做事 又不是選會寫論文的
新竹棒球場表示:....會做事???? XDDDDDDDDDD
學術倫理跟選舉的關係是???
就算他選上了 就可以不用面對學術倫理了嗎 0.0
這不就把全國個碩士生都當成87了
還有那個阿通師旗下的子弟兵.....
新竹球場其實認真說就是政府機關的通病 不是只有他
換任何黨執政都一樣會出這個包 , 只是他認真重建球場
#非堅不投 #只有共產黨才能對付共產黨
遇上了 , 總歸來說瑕不掩瑜
刷嘴皮而已,心裡都知道結果
這裡都知道他會上吧? 只是覺他們有夠扯……
確定會上嗎 怎麼討論半天還是比我這個綠沒信心
當鄭文燦跟周玉蔻已經改變打法時 可以判斷他們節奏真的有點
亂套了 如果還是穩定領先 一般不會用這種敗人品的說法
而且還是親自下場 因為你寧可犧牲小智跟律師團 犯不著自己
豁出去
ptt本來就反指標,要翻什麼?
沒錯年底四個同意下架民進黨
這裡原本就是學術網站,高知識還是佔一定比例
願意護航論文的要馬連專題都沒寫過要馬裝瞎
外面就不好說了,所以也沒有什麼翻不翻車
我堅哥民調遙遙領先 市長寶座穩穩的
坐等小智當選打臉台大嘻嘻
高雄都被酸了 桃園這幾年又沒被少酸過
天母球場就沒這麼爛啊 白癡才覺得新竹球場每個黨都修
不好
PTT本來就一堆網軍,帶風向製造網路聲量。跟現實根本不一
樣。
就只有前兩章少部分內容有雷同,不能算抄襲,好就這樣。
真要是像你沒真那樣,抄整本早就換了好嗎?
….你看一下對面是什麼智障
非堅不投
台灣一堆低學歷加智能不足 當選不意外
韓國瑜不也當選了,結果民進黨翻車了嗎?越來越猖狂吧
真正寫過論文的人數還是遠低於沒寫過的人啊 不要再用PTT
看世界了
爆
Re: [新聞] 蔣萬安逼保證不停電 蘇貞昌秒KO:你祖父都沒人覺得這樣很可怕嗎? 今天蔣就算是國民黨 他畢竟也是人民選出來的立委 立委的職責不就是代表人民監督質詢政府官員嗎? 現在這種嚴重的缺電問題爆
[爆卦] 民進黨又要在PTT帶風向啦早上有人Po林佳龍陣營曝光民進黨內部會議紀錄 這一篇 #1YnEwhFM (Gossiping) 我看了一下發現不得了啦 民進黨又又又要在PTT帶風向惹33
[討論] 民進黨又要在PTT帶風向啦早上有人Po林佳龍陣營曝光民進黨內部會議紀錄 這一篇 #1YnEwhFM (Gossiping) 我看了一下發現不得了啦 民進黨又又又要在PTT帶風向惹47
[討論] 民進黨狼性政黨 一定會換掉林智堅!!不必要罵民進黨 大家都可以有自己喜好的政黨 說事實就好 民進黨特徵: 實力原則 不用講那麼多有實力有鈔票的為王24
[討論] 有人跟我一樣不敢在ptt推文了嗎?如題, 自從這次唸推文公審事件之後, 我都不太敢在ptt推文了, 深怕自己哪天被叫去罰站, 然後唸自己幽默感十足,22
[討論] 如果DPP桃園上新竹沒上 智堅不就尷尬?智堅推沈選新竹市長換取參選桃園的條件 但沈知名度低 基本上只能依靠智堅的政績和光環來打選戰 這時候就很看選民對智堅政績的認同了 如果是鄭參選,選輸還可以說是鄭自己不努力8
[討論] 柯文哲選上總統綠粉會怎麼崩潰!基本上我們4趴都知道柯選上總統的機會微乎其微! 所以即使2024民進黨執政大家也都習慣了 不過台灣有政黨輪替的習慣,過去一定是輪給國民黨 但現在柯文哲也有資格了,所以綠粉狂打超過2年不是沒道理 柯文哲如果不小心選上總統,綠粉會怎麼崩潰?13
[討論] 論文抄成醬還支持智堅的,只剩網軍了吧?如題 眾所週知 政黑約有七成使用者是綠網軍 從智堅的論文有94%雷同來看 任何正常學歷文憑的人1
[討論] 支持民進黨就是支持抄襲,沒錯吧?安安打給賀 智堅抄人論文ㄧ案 蔡英文以總統身份力挺 表示民進黨力挺智堅抄襲論文吧? 林智堅抄襲明顯,等台大審查根本多此一舉
30
華人幾乎都挺川普欸!41
[討論] 美國大選預測70
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸38
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的10
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?73
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎12
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?11
[討論] 新劇本:orange京華出境5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?5
[討論] 看來川普穩了X
[討論] 靠,政黑配合鏡檢洗版,我更相信柯清白了6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?2
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?4
Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊7
Re: [討論] 1500萬在市長辦公室交易?9
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?5
[討論] 美國總統大選預測4
[討論] 川普必勝!5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?4
Re: 華人幾乎都挺川普欸!3
[討論] 台灣是第51州 怎麼不給投票權4
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?4
[討論] 美國黑人投票傾向的巨大變動影響結果