PTT推薦

[討論] 時力律師避重就輕的話術

看板HatePolitics標題[討論] 時力律師避重就輕的話術作者
LeeSeDol
(嘖嘖...)
時間推噓 推:10 噓:10 →:36

幾天前,

時力網紅律師曾威凱

口氣略帶不屑的嗆說:

余正煌沒看過林智堅的論文、也懶得看。

媒體標題寫得好像曾威凱嗆得好、嗆得大快人心

然而真實世界裡,

陳明通把林智堅的初稿拿給了余參考

雷同語句也多出自於此初稿。

時代力量一貫避重就輕的話術慘遭戳破。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.139.95 (臺灣)
PTT 網址

gn772207/31 13:52論文,跟初稿??還有誰知道那是誰得東西

hydra671607/31 13:52阿通師都說余不知道那是抄人的稿了

chirex07/31 13:52陳明通自己都說余不知道是林的論文初稿了。

poolplayer07/31 13:52等通師多講一些 才能多釐清一些

hydra671607/31 13:52腦殘蟑螂還想打這個 qq

chirex07/31 13:53陳明通直接證明余自稱沒看過的話屬實耶XD

poolplayer07/31 13:53一個翁達瑞不夠 非得民進黨高能層一起爆

poolplayer07/31 13:54*高層

tsubasaj07/31 13:54所以事實是余有看過林的論文,只是當時他並不知道這是

tsubasaj07/31 13:54林的論文概要,藍白粉真的很愛去脈絡化

korsg07/31 13:55如果治通單說的是真的,那余根本不知道那份參考資料是誰的

allyourshit07/31 13:55通姦有話就去台大學倫所講 很難懂?

hydra671607/31 13:55腦殘 去脈絡化 又出來了,真的沒梗

korsg07/31 13:55只知道問卷資料是抄人提供的

poolplayer07/31 13:56叫我堅好好去選舉就好 其他的交給集團護航

Xuxxin07/31 13:56阿通師手上有那麼多人的初稿,偏偏挑新竹市長的給余參考

Xuxxin07/31 13:56不挑其他一定不會有爭議的人,這我吞不下去

Xuxxin07/31 13:57台灣人都知道只要選舉任何事都會被拿出來檢驗,你挑一個

Xuxxin07/31 13:57新竹市長還拿他的初稿給別人參考,你信嗎

Xuxxin07/31 13:57而且那個初稿不管怎樣拿上來給大家看啊,公證有什麼意義

Xuxxin07/31 13:58就算寫的很爛那又怎樣,現在問題不是爛不爛而是時間順序

netboy78907/31 13:59律師事務所都切割該律師

jerrychlin07/31 14:01綠共有十足的把握 凹的過去

yamitis07/31 14:02哪個教授會拿初稿給學生參考?叫你多讀兩篇paper才可能

kuninaka07/31 14:02你好棒

Xuxxin07/31 14:03把別人的初稿拿給其他學生參考,然後還不說,這哪個教授

Xuxxin07/31 14:03辦得到?阿通師要吞了嗎

ohiu07/31 14:04塔綠班已經崩潰到精神錯亂

jason48607/31 14:04你的真實世界是黨說了算喔 呵呵

Pegasus17007/31 14:04在加拿大大學,對於洗學歷的碩士,教授標準經常會不

Pegasus17007/31 14:04一樣。

Fallenshit07/31 14:04你好可憐,為什麼那麼相信民進黨政客啊

rayisgreat07/31 14:05我其實比較好奇啦,你這個ptt活動停在3年前的ID,這一

rayisgreat07/31 14:05個多月開始大量在政黑發文,每天發好發滿。背後還是同

rayisgreat07/31 14:05一個人ㄇ

bruce224807/31 14:07陳拿林的初稿給余參考 林余都不知情啊

LeeSeDol07/31 14:08時粉真可悲,無法反駁內容,改噓ID

rayisgreat07/31 14:09我從幾周前就發現了 又不是這篇文在查=3=

LeeSeDol07/31 14:11政黑發文需要時粉資格審查嗎?時共?

rayisgreat07/31 14:13我記得我沒罵過別人"綠共" 沒想到會被先貼上"時共"XD

gve5071407/31 14:16我回你的文了 是要不要來回啊

gve5071407/31 14:16有夠菜的護航

heartblue07/31 14:20初稿=論文?又是中華還是嶺東學店仔?

yesfay07/31 14:24證據呢?

yesfay07/31 14:26陳明通的話無公信力

donkilu07/31 15:00你說真實世界就真實世界喔

jimhall07/31 15:21有沒有可能在余不知情下,把林初稿給余,等余完成論文,

jimhall07/31 15:21再余不知情下把余論文給林,等於白白利用余來幫林完成論

jimhall07/31 15:21文,他不用出力,又賣林人情,而余是自己部屬,怎樣都方

jimhall07/31 15:21便施壓,萬一出事就壓下來

kaminari22tw07/31 15:30笑死,幾張統計資料叫做論文?

WEINUO07/31 15:48就算論文只有一張紙,指導教授說可以畢業就是可以畢業

lenta07/31 15:49加油好嗎

Falagar07/31 15:57哈哈 不曉得 通堅在找(ㄓˋㄗㄠˋ)證據的時候心裡怎麼想

smoltzl2907/31 16:105566都消失了 這隻是哪來的雜魚?

kmunatural07/31 17:12原來如次