[黑特] 這次論文抄襲案為什麼無法用3分鐘解決
如題
記得幾年前 陳其邁有說過
陳其邁:3分鐘可解決不懂為何拖著
現在看起來不止三分鐘了
台大、智堅 你們怎麼還沒解決問題?
我很好奇啊?
哀
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.249.75 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不就一個黨要臉護不下去 一個黨不要臉
→
30天還解決不了
→
台大已經很快了我覺得
→
問題是林智堅那邊不認
→
而且很明顯的~結果出來它們也不會認
推
林智堅論文門拗得過?柯文哲:蔡英文有成功先例
→
陳明通今天跳出來我更看不懂了 老實說 頂多知道他想
→
搓成小事
→
很清楚呀~事情搓小對他的最有利呀
→
只要沒有抄襲這事,陳明通就可以跟著過關
推
你的解決是不是指承認對方指控?
→
從一開始陳明通就躲不掉~他自己很清楚
推
上下交相賊
→
不然我不知道你要的解決是什麼?陳明通一開始就說不
→
是抄襲,但對手不埋單繼續打,只要對方願意跳針,事
→
情永遠不會解決,你看看蔡的博士論文就知道
→
這就有趣了,陳明通本來就發言就需要被檢驗~誰跳針?
→
現在他就在共犯結構裡~不是嗎?
→
結果咧?真正樣調查又不配合,這些話不是該去審查會講嗎?
→
連政黑都護航不下去吧...有讀過研究所大概都知道誰抄誰
→
的
→
我就不懂,好歹他現在還是台大教授,照台大的規定走很難?
→
現在一個台大教授不肯去審查會,結果是質疑他的人跳針?
噓
看不懂,就等台大審完再說,反正也不現在柯憐仔洗的算
→
前國發所所長還用自己去?打個電話就好了吧~
推
三分鐘大概就轉帳一次 咦?
爆
[問卦] 政府怎麼不解決少子化如題 很好笑欸 臺灣是多難待 大家都不願意生小孩 生育率倒數第一75
Re: [新聞] 憂林智堅論文風暴燒不停 總統官邸開會民進黨的迴力鏢又要打向自己了 當初李眉蓁事發三天後 就出來道歉 說要主動放棄學位 中山大學回應 依現行學位授予法規定 並無自行放棄學位的規範 被綠營側翼冷嘲熱諷好久 現在黨又想要治肩主動放棄學位 不是很好笑嗎27
[外絮] PSG Kaiwing:希望盡快解決問題原文標題:【MSI2022】PSG 不敵 RED 強開首日告負,Kaiwing:希望能盡快解決問題 原文連結: ----------------------------------------------------------------------------- 比賽的過程剛打完,我就不貼了,好慘阿OAQ。貼一下20分鐘前熱騰騰的剛訪問完的內容16
[問卦] 台灣是怎麼解決狗大便的問題的?還記得小時候路上常常有狗大便 不過大概某一年開始宣導後 就很少看到了 不過大家也知道 宣導就有用12
Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水:錯字錯一我們其邁也說得很中肯 請媒體報導一下 三分鐘就可以解決的事 為什麼智堅要把全黨拖下水呢 論文案 陳其邁:3分鐘可解決不懂為何拖著 國民黨高雄市長補選參選人李眉蓁論文涉抄襲爭議。民進黨參選人陳其邁今天(25日)說,11
Re: [新聞] 林智堅論文寫「准」碩士 學者:抄襲鐵證還開了搞笑的 鄭運鵬論文解說記者會 身為主角的林智堅 唸完稿就躲在台下 找鄭運鵬來解釋論文的來龍去脈 到底誰是作者 鄭運鵬也只講了林智堅的研究計劃草稿比較早 但余正煌的研究計劃和論文 都早於林智堅8
[討論] 陳其邁:三分鐘可解決為何要拖著當初李眉蓁論文抄襲一案,我記得沒有拖很久,李眉蓁就哭著道歉了吧? 有沒有人要去問一下暖男,要給小智什麼建議呢? --2
[問卦] 為什麼籃球不從最後三分鐘開始打??前面看了那摸久 反正也是平手然後暫停 犯規...罰球... 啊!還是平手 反正輸贏重點都是那三分鐘5
[問卦] 有什麼是3分鐘就可解決的事?俗話說: 3分鐘可解決的事,為何要拖著? 過去有什麼事情是3分鐘就可解決的呢? 1) 再過5分鐘就爆炸的納美克星 2) 木暮的三分球 3) 庫拉皮卡下船3
[問卦] 3分鐘可解決的事,為何要拖?如題啦,這標題新聞都還找的到,就不貼了。 我就問,照高雄某暖男之前的邏輯, 提名的主席EE要負最大責任,把明通跟小智找來,3分鐘就可以解決了 這麼簡單的事,不懂為什麼要拖著捏? 暖男不出來跟EE喊話一下?
25
[討論] 黃國昌評價賴清德:治國不行 只靠網軍44
[討論] 黃國昌:我當初讓國民黨2016年輸到脫褲52
[討論] 台灣為啥沒半個總統敢宣布獨立?33
[黑特] 現時火力超過95%笑死30
[討論] 所以Cheap 人呢?34
[討論] 如果柯文哲跟星矢一樣....12
[討論] 黃國昌:不會因為跟KMT合作就不去批評KMT33
[討論] 國昌報告01 小草都看了嗎?22
[討論] 可以罷免賴清德嗎25
[討論] 震撼彈!柯文哲再次被掰19
[黑特] 阿北帥照一枚17
Re: [討論] 黃國昌評價賴清德:治國不行 只靠網軍17
[討論] 蔣萬安有這麼強?9
[討論] 東京 麻布台之丘 容積率990% 阿北冤枉?21
[討論] 真主黨高級幹部幾乎全滅8
[黑特] 黃國昌敢不敢主導倒閣啦3
[討論] 反對核電的賴政府為何開放福島食物進口?10
[討論] 快訊 2772慘遭四度掰屁眼!3
[討論] 超思跟高端若燒到到小英,北檢敢羈押她嗎11
Re: [討論] 黃國昌:北檢查不出金流陷入膠著式空轉7
[轉錄] 卓冠廷FB 連新北市政府都認了X
[討論] 賴清德肅貪沒問題,問題是柯文哲沒貪!9
[討論] 賴清德任內 有可能改國號為台灣嗎?4
[討論] 小草到底要北檢公開還是不公開??9
Re: [新聞] 公車撞死女大生 東海學生、民團上街頭10
[討論] 蔣市府都發局打臉黃珊珊9
[討論] 藍白的神之鍋貼店?3
[轉錄] 沈政男:有國會調查權才能釐清防疫功過8
Re: [討論] 為什麼國民黨被打爆還拚了命舔共8
[討論] 阿北為什麼這麼愛錢?