[黑特] 桃園因該派+long 去才對
看看國民黨在桃園推出的精美人選,母豬因該派身份階級差不多的+long 才是,怎麼會派在職仔小智去選?
這樣身份差異很大的候選人,怎麼看都會選身份地位高,又清白的。
母豬到底怎麼想的?
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT // PHJCI
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.8.165 (臺灣)
※ PTT 網址
→
應啦幹
→
肥肉怎麼能給不同派系的人呢
推
正常派應該是佳龍台北,時中桃園
→
母豬跟胖周瑜又不同一掛
→
黑龍:我是肉便器喔?!!
推
黑龍沒長相又不是聽話的狗有野心愛亂放話只能當炮灰
→
+long 又選不過侯,還不如換小智去選新北
推
阿龍的論文聽說寫得不錯 可惜阿龍心繫台北
→
應該 應該 應該 應該 應該
→
可能想找笨一點的棋子吧,以為比較聽話
29
[黑特] 國民黨稱是綠營側翼攻擊新北市的摘錄: 國民黨表示,蘇貞昌院長日前才說要打贏防疫選戰,民進黨就持續抹黑新北市的消防局在「 演戲」,打擊基層同仁士氣,就是在進行一連串的政治操作。民進黨近期發動民代,側翼網軍 不斷攻擊新北市政府,企圖操作風向,這種惡劣的政治動作,完全無助防疫工作,作為執政3
[黑特] 欸,不對,小智只剩論文能打?一般來説打政治人物的黑料都是先從財色來打,讓社會大眾認為此人道德不佳。 阿扁,跟王必勝就是 而這次卻是打論文來質疑, 啊是沒有其他破綻好打了嗎? 還是想藉這齣發洩打不下母豬的怨氣?16
[黑特] 不擔心33卻擔心阿中你各位真的很奇怪耶, 明明資進黨籍的市長候選人在北市不是很吃香,民調再怎樣也沒用,反倒是33跟萬安在北市 是熱門人選 按照過往的紀錄,那兩位的當選率都會比阿中大。 啊是在擔心啥的啦?13
Re: [新聞] 獨家》補國民黨捅出的快篩缺口 陳時中:國民黨不是要便宜又免錢的篩劑嗎?當然要找願意殺頭的廠商啊,只是你各位知道的,只有 競爭者多,才有機會讓廠商讓步, 不像某個國家一直拿他的市場做釣餌,卻遲遲不給進,科科 -- Sent from my motorola moto g(50) 5G16
[討論] 為啥不檢討地方跟中央的篩檢流程?到現在看下來明明是篩檢的處理流程問題很大,怎麼會變成在計較篩劑的價錢問題? 大的問題不解決反而計較篩劑的價錢?這不對吧? -- Sent from my motorola moto g(50) 5G ○ PiTT // PHJCI8
Re: [討論] 國民黨黨團到監察院告發陳時中等人國民黨這樣告發很怪耶, 照順序他們應該是要向司法部門告發這間公司,確認有違法事宜才能向監察院糾舉政府部門 的過失。 怎麼會是反過來做? 這是曾執政超過50年的黨嗎?4
Re: [黑特] 這個政府到底在幹什麼吃的?真的,當初疫情不嚴重,少量AZ 進來台灣備著時,政府就因該強制人民去施打疫苗,而不 是放任民意代表去黑AZ ,讓大家不敢去打。 導致後面的萬華花火節的惡果。 政府真是太軟弱了。 --6
Re: [討論] 賴清德人在日本不只賴去日本慰問, 連母豬也到在台灣的日本交流協會去慰問。 雙首長同時慰問日本, 阿共會不會氣到內傷 還是為了面子裝沒事呢?5
[黑特] 這次地方大選會不會危及朱朱倫這次的地方選舉,國民黨應該是不會選的太好看,至少比九合一差,甚至可能會輸資進黨一 點。 如果是這樣的話,朱朱倫的2024總統大夢484要丸了? 還是說會叫個替死鬼給個膠帶,然後2024依舊參選總統? 鄉民們怎麼看?
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢4
[討論] 川普如何看待賴神2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?