Re: [討論] 為什麼要一直幻想33拉綠票??
※ 引述《joe255118 (酷比)》之銘言:
: 大藍小藍的長期民調趨勢
: 都是高度聯動的
: 33自己也知道才掛無黨籍
: 想在那邊騙
: 當別人白癡喔?
: 你老闆是柯文哲
: 地方又跟民眾黨小雞們跑
: 掛無黨籍是有屁用
: 不要分這麼細好嗎? 都是柯友友
: 還在那邊幻想拉綠票喔?
: 早就撕破臉了
: 你還以為現在2018喔 醒醒吧
33沒有拉綠票,
33拉的是"反國民黨"的票
而塔綠班粗暴的把"反國民黨"的票,通通歸類為綠票
其實,隨著時代演進,加上塔綠班完全執政的優勢,
台北市"反國民黨"的票已經大於"國民黨的鐵票",
其實民進黨和國民黨一對一PK,民進黨的贏面還比較大,
想想看,國家機器和全黨網軍火力齊轟蔣萬安一個人,蔣軟軟的他撐得住嗎?
感謝黃珊珊,為蔣萬安築起一道防火牆,
還搶走了一大塊反國民黨的票,
讓蔣萬安不需要過半,甚至有點佛系,就能當選市長
塔綠班還傻傻地以為陳時中漁翁得利賺到了呢
--
#有知識 #會分析 #知識藍
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.82.150 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
柯文哲:基隆只要民眾黨提名 謝國樑就落選
→
只有台北市有反國民黨的票嗎?
你相信柯文哲的鬼話? 他2018不是對民進黨講過同樣的話嗎?
推
某種程度來說,我是這樣,不過我住台中。
反國民黨的票,如果沒有第三組人選,其實你會含淚投其昌吧,就這個道理
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 08/01/2022 12:43:47 ※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 08/01/2022 12:46:13→
藍白票源重疊性那麼高,只有藍傻傻的自我催眠
→
黃珊珊拉不到藍票,我當然樂見這樣的知識藍
→
反國民黨會去投根正苗紅的黃33,這智商要多低才會信?
根正苗紅你們塔綠班還會跟她合作過喔
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 08/01/2022 12:53:5296
[討論] 民進黨不尋求獨立,跟國民黨有什麼差別?看到一則新聞, 吳釗燮:台避戰 不尋求獨立 其實國民黨跟民進黨一樣都會綁樁、用黑道議員、 糖衣毒藥ECFA一樣沒有廢,42
[討論] 央視:柯文哲搶兩岸論述給國民黨出了難題央視youtube官頻下午上架了昨晚的海峽兩岸 昨晚的主題是 柯文哲搶兩岸論述 給國民黨出了難題 20220630 |《海峽兩岸》CCTV中文國際 17:0527
[討論] 蔣萬安根本沒整合好國民黨 這要怎麼贏 ?一堆人都說蔣萬安很穩 四大公投也說很穩阿 投票前民調都是四個同意 開出來還不是被翻掉 中二立委補選 也是很多人說顏家很穩阿,結果也是翻車 蔣萬安在台北真的有這麼穩嗎 ? 民進黨一徵招陳時中 馬上整個競選團隊就位25
[討論] 國民黨民調-蔣萬安33%黃珊珊22%陳時中19%年代/壹電視獨家國民黨6月北市民調,樣本數1068 蔣萬安 33% vs. 黃珊珊 22% vs. 陳時中 19% 領先差 11% 國民黨民調 21/11 3/17-4/1 6月 蔣萬安 38 32.7 33 +0.33
[討論] 2024只要能拉下民進黨 為何非要國民黨 ?坦白說 對於國民黨2024我實在是不看好 光是現在黨主席朱立倫 這種無能、軟弱、領導統御完全失能的鳥樣 我就問泛藍選民 2024投的下朱立倫的打+1 反觀另一在野黨柯文哲 每次打民進黨都打中要害 你看綠粉每次都氣得半死就知道25
[討論] 國民黨反感度破表 = 民進黨年底大敗 ???實在看不懂這邏輯欸 一堆人說民進黨年底會大敗 用民調來看 我完全看不出任何跡象 美麗島民調夠準了吧 ? 四大公投前 沒有一家民調做出來四個不同意 美麗島民調至少做出來二個不同意,最後結果不用講 連養豬大縣屏東、雲林 萊豬公投都可以翻轉、去看看公投結果 同意跟不同意票差距15
[討論] 民進黨的囂張難道不是因為國民黨太爛嗎如題 我說真實的真相 民進黨囂張嗎?就...很囂張 但可悲的是民進黨再囂張 國民黨就...有辦法...更爛8
Re: [新聞] 郝龍斌認證市政比不上黃珊珊 蔣萬安:謝仔細看原文, 郝伯伯是老人觀念, 意思是叫蔣萬安全力打民進黨,把老國民黨鐵票固好 不要去打黃珊珊,跟柯市府辯論市政辯不贏 基本論述和塔綠班想追求漁翁得利的算盤是一樣的7
[討論] 國民黨棄選台北市會不會比較好國民黨目前是三強鼎立 國民黨 - 蔣萬安 民進黨 - 陳時中 親民黨 - 黃33 雖然目前民調是黃33最低,但我個人覺得黃33後勢看漲
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150037
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
[討論] 51萱是不是很可憐?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?