[黑特] 國民黨會不會被五人告還是要告五人

爆 

部長啊，這還真的不關規格的事 在下從二十幾歲作各種政府標案作到三十幾歲，中央部會幾乎全做過地方政府的標案至少 也上百件，各種承辦人跟限制條件的都碰過，你這扯規格根本在混淆問題 首先你這個至少上億元跟後續絕對會再追加跟開放地方政府比照辦理的標案，公司的資格 就是一個大問題

爆 

是這樣的啦 越南自己也有做一個官產學合作國產疫苗，當初所有官員都說二期做完要硬上了 結果還是先弄了3a (免疫橋接)和 3b傳統三期VE試驗 九月就講得沸沸揚揚說3a報告出來好棒棒就要上了 結果人家的倫理委員會直接說沒有直接數據顯示保護力就打槍了

爆 

現在疫情爆發以來大家都看到了很多層面的問題 「醫材與藥材公司有法律保障壟斷市場」 衛福部竟然還講 「非宣稱療效血氧機市面上沒禁止」 那為何去年蝦皮被衛福部公文弄到

爆 

這幾天能源相關的重量級新聞， 無非是歐盟正式將核能正式納入歐盟永續分類， 沒想到工研院綠能所所經營的團隊「懂能源」， 馬上忍不住在臉書po了一篇科普文，用全新的角度分享歐盟委員的發言。 懂能源原始貼文：

爆 

這件事情大概是發生在去年過年左右吧= = 忽然有幾個鄉民跟我說他被告 吳大委員就告了十個網友鄉民，其中大概有三個鄉民站內我， 後來還有追加再告兩個，共計12人。 fb和line的部分我比較不清楚，但是PTT的三位鄉民，幾乎都是和goldsingle大一樣

65 

1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高嘉瑜 3.轉錄內容︰

46 

(資訊來自要替地方記者仗義執言的成大老師，原本就是該老師建議記者要求證校方，但記者卻在求證時反遭校方高層出言恐嚇。因老師不會用PTT，代PO） 【前情提要】 有台南地方記者接到一群成大老師們的匿名投書 投書中道出近日成大校長遴選委員會名單的不公義 以及委員們與現任校長的裙帶關係

48 

最近我的boss要去當口試委員 他叫我把對方的論文看一看跟他報告，他沒時間看 他說中文碩論就是為了畢業弄出來的垃圾，他很忙懶的花時間在這上面=ㄦ= 我在想既然有教授這樣做，那會不會有教授完全沒看過論文就去口試的？ --

 2 

投林智堅的，會覺得他論文抄的不是抄的跟市政何干 投張善政的，會覺得他論文肯定是抄的 誰告訴我，有人在等台大出爐，如果是抄的，就投張善政；如果不是抄的，就投林智堅 有嗎？有嗎？ 沒有，

我覺得不要亂叫別人塔綠班啦... 叫台派比較客觀。 一點小建議，你參考看看。 : 蘇宏達是依規定擔任林智堅論文抄襲案委員會的召集人 我以資深台派的角度來回答你。 是依規定啊，