Re: [轉錄] 旺報社評》沒有大陸就沒有貿易順差與繁榮
※ 引述《eunhailoveu (恩海洛夫)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://www.chinatimes.com/opinion/20220801003442-262102?chdtv
: 2.轉錄來源︰
: 中時新聞網 言論 言論部
: 3.轉錄內容︰
: 旺報社評》沒有大陸就沒有貿易順差與繁榮
: 受到國際能源及原物料價格上漲,加上美國急遽升息,各國貨幣貶勢不止,世界幾個貿易: 大國紛紛出現貿易逆差。日本上半年進出口雖締造歷史新高,但逆差達7.9兆日圓,寫下: 1979年以來最難堪表現。同為亞洲出口大國的韓國,上半年貿易逆差103億美元,亦創下: 有史以來同期間的最高紀錄。全球主要出口重鎮德國,5月也出現30年來首次貿易逆差,: 預計下半年情況還會持續惡化。甚至外資寵兒越南,5月同樣出現17億美元貿易逆差。: 台灣經濟 緊靠大陸
: 這樣的現象,實屬罕見。特別是這些高度依賴出口的國家,一下子從順差國轉為逆差國,: 更是相當不尋常。背後不外兩大因素。一是俄烏戰火持續延燒,導致各國進口物價不斷攀: 升,連帶也拉高整體進口規模。另一是美國聯準會為壓抑通膨,加速升息步調推升美元,: 造成普遍以美元計價的能源與原物料商品進口成本大增,無形中助推進口。不管是地緣政: 治或貨幣因素,都不是能夠立即解決的問題。
: 貿易收支帳「順轉逆」,不只是數據的變化,更會對經濟成長帶來不利影響。出口導向的: 國家一旦失去出口創匯的成長動能,傷害極大。以韓國為例,近30年來兩次經濟重大衰退: :1997年亞洲金融風暴與2008年金融海嘯,1997年韓國貿易逆差達82.9億,2008年133億: 美元,隨後出現連4季(1998年第1季到第4季)與連3季(2008年第4季到2009年第2季)負: 成長,衰退幅度最高-7.3%。顯見對出口導向型經濟體來說,貿易逆差對經濟的傷害不容: 小覷。
: 有趣的是,當日、韓、越、德等貿易大國紛紛逆轉出現逆差,唯獨台灣卻能維持龐大貿易: 順差,探究原因與兩岸的貿易往來與連結脫離不了干係。根據財政部統計,今年上半年,: 台灣對大陸(含香港)貿易順差高達517.8億美元,不僅較去年同期成長5%,也比整體順: 差金額276.9億美元,足足超出240.9億美元。換句話說,如果沒有大陸巨額順差,台灣就: 會是貿易逆差國。這無疑會對台灣經濟造成不利影響。
: 台灣對大陸龐大的出口與順差,既代表兩岸連結的深厚,也代表台灣經濟對大陸的依賴。: 以2021年經貿數據來看,台灣對大陸順差為1047億美元,占整體GDP比重高達13.5%,代表: 台灣每7.4元的經濟產出,就有1元是由大陸順差所貢獻。這個數值比2016年政黨輪替時的: 12.3%還高出1.2%。顯示兩岸關係自民進黨執政以來急速惡化,但台灣經濟還是緊緊倚靠: 著大陸,並未有明顯脫鉤跡象。
: 兩岸產業 密不可分
: 大陸市場對台灣的重要,不僅止於出口順差。主計總處曾經試算,大陸與台灣經濟的連動: 是美國的4倍。也就是說,大陸經濟每成長1%,可拉抬台灣經濟成長率約0.3%,美國拉抬: 效果僅0.075%。這也意味若失去大陸市場,光靠美國或其他市場,將很難補足這塊缺口。: 除此之外,自1991年開放台商赴陸投資後,兩岸產業供應鏈歷經30多年融合,已形成「你: 泥中有我、我泥中有你」的高度依存格局。以半導體產業為例,儘管川普自2018年發動中: 美貿易戰以來,一直想切斷台灣與大陸半導體間的關聯,並嘗試打造一條繞過中國的非紅: 供應鏈,最近還通過《晶片與科學法案(Chips and Science Act)》,企圖圍堵中國發: 展晶片。但就過去2年半導體產業的發展看來,美國打壓的效果並不如預期。
: 不但中芯7奈米晶片已經出貨,兩岸半導體供應鏈也愈走愈近。從財政部進出口資料可以: 發現,2017年貿易戰開打前,台灣半導體相關產品出口大陸占整體比重55.3%,2021年台: 灣出口大陸占比攀升至59.6%,顯見兩岸產業供應鏈連結根深柢固,不是說斷就能斷。當: 然,有人會認為這是大陸需要台灣,而非台灣依賴大陸。但不管是誰需要誰,背後代表的: 是兩岸經貿密不可分的關係。
: 4.附註、心得、想法︰
: 推言論部!!!
: 台灣真的必須依靠大陸
: 大陸對台灣經濟貢獻那麼多
: 結果綠畜黨整天挑釁大陸
: 台灣真的不能沒有大陸!!!
: 台灣如果沒有大陸 難道還撐得下去嗎?
照這邏輯,日本是不是要說:沒有台灣就沒有日本的貿易順差與繁榮?
貿易沒這麼簡單ok?這種報導真是無腦到不行,真的是忠實汪汪隊~~
如果真的是這樣,現在兩岸關係如此差,民進黨在搞台獨,幹嘛不直接停止兩岸貿易往來?
結果最後都找產值比率低到不行農漁產品出氣?
其實只要看細目,台灣出口中國,55%是半導體為主的電子零組件,佔一半以上,如果資
通訊產品加上去,哪就是接近2/3。
台灣的電子相關零組件無法取代,就是造成台灣對中國貿易順差的主要原因,是中國需要
台灣,台灣也需要中國,經濟貿易就是各取所需,結果講成台灣接受祖國施捨一樣,笑死
人!
中國也不是吃素的,進口台灣電子零組件後,他們製成產品出口,去賺取其他國家的貿易
順差,包括出口最大的美國。嘴巴說沒有大陸就沒有台灣的貿易順差與繁榮,沒有台灣他
媽的你能出口給誰?
台灣人也不是被嚇大的,有些人擔心說兩岸經貿這樣繁榮,以後被經濟統戰成功,我觀點
不一樣,只要不是核心產業被對岸掌握,兩岸經濟越繁榮,台灣越安全啦,中國人也不是
苯蛋,清楚知道打台灣會有甚麼後果與連鎖效應,我反而擔心兩岸真的斷絕往來勒!
如果這狗屁文章邏輯講得通,中國應該要舔跪美帝給飯吃才是! 一個國會議長台灣快閃一
下,又不是政府官員,在哪邊叫囂甚麼!? 不知感恩!
--
只是中國出口前十大,有一半是台商…
你突破盲點了
※ 編輯: cutsadh (112.105.153.213 臺灣), 08/02/2022 00:16:34旺報啊,,沒什麼好酸的,,別看就好
ECFA沒斷這些都是屁話啊
33
[請益] 中國實際的經濟情況大概前年開始就有人在喊中國目前經濟衰退很快 中國快要不行了之類的討論 新聞媒體也在相繼報導 可是查了一下 中國2021GDP年增8.1% (台灣是6.09%) 中國目前市值最高的企業騰訊2021總營收成長16% 淨利潤年增 41%9
Re: [問卦] 台灣對中國經濟依賴40% 卻說不可缺台灣?痾...這種論點表示只會看數字而已.. 你知道大陸進口台灣的商品,基本上都是生產出口產品必須要有的關鍵零組件,以半導體為 主的東西就佔了55%。 這55%賣給中共的東西,讓中共可以創造就業機會還有賣東西給美國賺外匯存底。 你覺得中國不買台灣的晶片,台灣找不到其他賣家嗎?1X
[問卦] 台灣對中國經濟依賴40% 卻說不可缺台灣?如題 台灣對中國的經濟依賴度 逐年增加 從戒急用忍到現在的全面執政下 已經從10%攀升到了40% 台灣的GDP六成仰賴出口,而其中的40%都要靠中國6
Re: [新聞] 「中國政治打壓台灣石斑」 蘇貞昌:把華為設備,華為手機在歐洲,在北美,在澳洲 已經被仔仔細細檢視了十幾年了,華為也交出 了所有源碼,自費讓歐洲各國政府去檢查, 最後一個明確的後門都沒背發現,捕風捉影的 事倒是很多。3
[問卦]中國敢經濟制裁台灣晶片等工業產品嗎?即使台灣中國這幾年關係不好,台灣對中國貿易順差仍然創新高, 中國仍然狂買台灣晶片 零組件等工業產品, 看起來中國經濟真的需要台灣, 中國真的敢經濟制裁不買台灣晶片等工業產品嗎? --5
Re: [討論] 中國大陸養台灣還整天罵中國大陸是台灣養中國吧 中國改革開放以來 台灣一直是中國最大幾個外資國 台灣投資數千億 養活無數中國人1
[問卦]台灣對中國貿易順差多 對中國統戰有利嗎八卦有些人常酸說台灣反中國但是對中國貿易順差創新高, 台灣賺敵人錢,拿中國賺來的錢發展軍事外交,看起來對台灣是有利吧? 不過台灣對中國貿易順差多, 對中國統戰有利嗎? 一直讓台灣賺錢買高品質武器X
[黑特] 台灣不要當美國的絞肉機看看烏克蘭這麼慘 被美國拿來當對俄羅斯放血的棋子 烏俄弄得兩敗俱傷 只會被美國爽到 再看看台灣目前的經濟繁榮 超過一半的外匯都是來自大陸的貿易順差1
[問卦] 貿易順差 漲房價算好事?各縣市房價高價 還沒買房的叫苦連天 肥宅朋友卻覺得這是好事 台灣貿易順差 資金充足 不漲房價 這樣通膨會更嚴重 買不起房子的人反而會承擔更大的經濟壓力!!!! 更何況房市是經濟火車頭 還可以帶動經濟成長
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望68
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?51
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?41
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法27
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)13
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?23
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?17
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?9
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪13
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?