[討論] 誰敢在說小智抄襲
如題
一直說我們五星市長小智抄襲
現在直接講明了
https://i.imgur.com/TFCu8bl.jpg
裴洛西來桃園絕對是我們小智市長原創
這裡有證據
誰在亂說話就直接提告
謝謝
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.65.247 (臺灣)
※ PTT 網址
推
lag了,這是欺敵戰術,懂?
噓
再啦
推
小奸今天應該會躲在防空洞吧XD
→
裴罵都攫取所有目光 小奸還硬要搶鎂光燈 超智障
→
網軍柯憐哪 為了每日KPI陳報總經理 努力中
→
等台大報告出來，藍白粉再一鼓做氣反攻
→
小智還在桃園機場等一個人
51
[討論] 這裡會有人相信林智堅沒抄襲嗎？今天桃園市民林智堅聲稱自己沒有抄襲 還提出證據並整理論文時序 一直強調自己是原創並善心提供資料 看來我們都誤會小智了呢 我就問，在座各位相信林智堅沒抄襲嗎？27
[討論] 如果小智論文判定抄襲，北北桃會崩盤嗎小智的論文可能一到兩個月結果會出來 如果到時候小智被判定是抄襲並撤銷學位 最慘的是兩間都判抄襲 那會連帶影響到北北桃的民進黨選情嗎？ 新北應該毫無懸念老猴會勝出27
[討論] 相信小智沒抄襲的進來我就是那個相信小智沒抄襲的啦 路遙知馬力 日久見人心 相信台大應該會還給我們小智一個清白 這邊只歡迎相信小智的留言 4%柯韓糞滾![[討論] 相信小智沒抄襲的進來](https://i.imgur.com/ecQoWhgb.jpg "[討論] 相信小智沒抄襲的進來")
16
[轉錄] 王浩宇：先說結論 小智沒有抄襲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王浩宇 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 王浩宇：先說結論 小智沒有抄襲](https://i.imgur.com/g66d9kob.jpg "[轉錄] 王浩宇：先說結論 小智沒有抄襲")
2X
[爆卦] QN黃瓊慧:好心被雷親 小智，沒有抄襲好心真的會被雷親。 這是我對 林智堅 市長論文案的感想。![[爆卦] QN黃瓊慧:好心被雷親 小智，沒有抄襲](https://i.imgur.com/IGcy6JAb.jpg "[爆卦] QN黃瓊慧:好心被雷親 小智，沒有抄襲")
11
[討論] 蘋果投票:94.2%認為小智就是抄襲賤種綠畜最信賴的綠蘋果又舉辦線上民調嘍 《蘋果新聞網》請問您，是否相信林智堅的論文是原創沒有抄襲？ 投票結果： 94.2% 認為就是抄 5.4% 相信是原創![[討論] 蘋果投票:94.2%認為小智就是抄襲](https://i.imgur.com/fS1Agvwb.jpg "[討論] 蘋果投票:94.2%認為小智就是抄襲")
12
[討論] 小智講話啦就在余同學說他絕對沒抄襲後 小智的團隊也出來發聲明啦！ 說這是國民黨的政治髒手啦！ 既然余同學說他絕對沒有超襲 那到底是誰在抄襲誰呢？哈哈6
[黑特] 小智市長加油~在介個快要被凍屎ㄉ時候, 本瓜願意給小智市長一點溫暖~ 因為我一直告訴痣擠, 不能跟那些智障民進黨粉一樣 也不知道哪來的優越感,8
[討論] 小智市長加油， 的留言越來越少了如題 之前林智堅宣布球來就接 高歌離席 一堆人罵堅仔烙跑 當時阿堅的臉書各種支持者湧入留言 小智市長加油![[討論] 小智市長加油， 的留言越來越少了](https://i.imgur.com/3UD7N3ub.jpg "[討論] 小智市長加油， 的留言越來越少了")
7
[討論] 小智從政了怎麼還敢抄襲論文？小智是從政了以後才去洗學歷的 政壇險惡，只要抄襲被抓到就死定了 小智怎麼還敢抄襲 小智沒有笨到這樣，所以根本沒有抄襲 只是政敵為了打擊人格無所不用其極
![[討論] 如果小智論文判定抄襲，北北桃會崩盤嗎](https://i.imgur.com/byfwcXqb.jpg07/16 "[討論] 如果小智論文判定抄襲，北北桃會崩盤嗎")
51
[討論] 林俊憲：柯文哲當年曾答應入民進黨21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/PRNrEPxb.jpg "[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
42
[討論] 跑了，民進黨台鹽董座![[討論] 跑了，民進黨台鹽董座](https://img.youtube.com/vi/_-bHNCCFD-k/mqdefault.jpg "[討論] 跑了，民進黨台鹽董座")
16
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
14
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
13
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票2
[討論] 陳啟昱事件看綠畜多雙標26
[黑特] 自稱姓蔣就能凍蒜，天龍國民智商？![[黑特] 自稱姓蔣就能凍蒜，天龍國民智商？](https://i.imgur.com/4pQQshnb.jpg "[黑特] 自稱姓蔣就能凍蒜，天龍國民智商？")
10
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？![[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？](https://i.ytimg.com/vi/vJzlci15x0Q/maxresdefault.jpg "[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？1X
[討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？4
[討論] 黃國昌：民眾黨是有制度的政黨![[討論] 黃國昌：民眾黨是有制度的政黨](https://i.ytimg.com/vi/YqIUxmEalrc/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGHIgTShGMA8=&rs=AOn4CLBQb603aworjUxOl4oWJp0TAdJPPQ "[討論] 黃國昌：民眾黨是有制度的政黨")
6
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
8
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
7
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
16
[討論] 江和樹：不同意提案，就公佈姓名！7
[討論] 政府放中國政協文化統戰 綠畜好安靜5
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 啊?進京證??![[討論] 啊?進京證??](https://img.youtube.com/vi/3je00Hm56_M/mqdefault.jpg "[討論] 啊?進京證??")
3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕？5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 阿燦怎麼沒有跑掉？是被出賣了嗎？8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？8
Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦？5
[討論] 現在還有多少青鳥相信拔管案是公平正義的?
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")
![Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦？](https://i.imgur.com/dfwnakjb.jpeg114.136.134.132 "Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦？")