[討論] 指揮中心的口罩政策要鬧到何時???
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
如題,這應該比較不分藍綠
看到佩洛西來到台灣,居然還在戴口罩
指揮中心,我想問一下
鬧夠了沒???
國外很多地方都不用戴口罩了
為何還那麼堅持台灣一定要有口罩???
每天都可以出來上電視,露臉作秀
霸著位子死都不放手,作官作到忘我了
請問一下,指揮中心何時要解散???
還是繼續堅持清零???學中國、北韓
繼續惡搞下去???
這個討論串,應該有符合言論自由
沒有踩到紅線,沒有300萬的問題吧...
現在發發廢文都會怕怕的....XDD
--
爽,讓老美戴口罩
無力控制的就自主應變 有能力管的就死不放寬 跟主
子蔡陰魂一樣好事出來蹭壞事躲起來
台灣也已經放寬很多你散步都可以不戴
但大多人還是戴著 路上騎車的也很少人脫
刷存在感
去跟部長說阿
老美都考慮恢復口罩令了
所以我都自認在散步
新加坡:我們是集權國家 Pelosi不用戴口罩! 智
障塔綠班:這是民主的口罩啦!
台灣有堅持清零?你平行世界來的?
醫院也沒在管制人員進出了
奇怪 pelosi在立法院散步,哪個智障強迫她戴口罩
日經文
你沒放謠言,沒有300萬的問題
散步可以不用戴其實很鬆了 但我會離你遠遠的
戴口罩比較好看
不取消戴口罩天天抱怨跟不上外國,取消戴口罩政策就罵
疏於防疫很多人都死了
是真的該解散了 面對不會消失的病毒 要走適者生存路線
會先開放邊境最後才是口罩啦
本來就有先後順序的
真的是低能政策 有夠弱智
那兩個都牢牢握著是什麼 世界跟不上台灣模式嗎 幹
低能人民無解
ZZZZZZzzzz 父子騎驢玩不膩
拴住美國大官的自由嚐嚐中國xx系列的口罩防疫 很屌
該戴口罩的時候騙人民不要戴 不需要戴的時候 不戴要
罰錢 智障政府
死忠的永遠都愛替主子的白癡政策護航 把要開放的跟
靠邀死人的都打成同一類 畢竟他們腦子構造太簡單只
會二元思考 非我族類者必為中共同路人
我是隨便啦!但我自己進非自宅的室內空間會戴就是了
死忠的黨做什麼他都有一套吹捧 這麼愛吹去半套店上
班不會喔
睜眼說幹話 民進黨去歐洲那幾個有戴?
左右逢源舔小三
人民都配合防疫2多年了 結果只換來鎖國強制隔離
世界就剩台灣 中國 北韓 鎖國鐵3角
還在匡列BA5 看了快暈倒
恐慌中心你們鎖2年多了到底想怎樣?
裴嬤跟蔡英文會面,這場合還要戴口罩,真的瞎
外交場合真的就不必戴了沒關係
為了ba5 ba2.75疫調方便 實聯制也回歸好了 反正死
忠的一天不送行蹤給政府心理會不安
還在那邊隔離真的搞笑
可以啊,請在野黨立委出來喊法傳降級啊,口罩自然就拿掉了
外交場合要戴真的很礙事
散步不戴那時起我就當實質戶外不戴 供參
說個笑話 我們是自由國家
民主國家解封正常生活 VS 獨裁國家鎖國強制隔離 台灣是
哪一種呢?
疫苗打滿了 該放了 醫生全部換掉 拜託
其實可以請裴不用帶,但這樣陳時中就不用選了
為什麼?
不爽不要戴啊
39
[問卦] 所以口罩要戴到什麼時候?請問: 現在天氣這麼熱 疫苗覆蓋率這麼高 重症死亡率這麼低 醫療系統崩潰了嗎?29
[問卦] 指揮中心有臉看世足嗎超爆幹低能極權指揮中心 看到世足賽每個觀眾都沒戴口罩 然後自以為No.1訂了一個沒戴口罩罰15000 難道不覺得自己很丟臉嗎 幹X的一群垃圾有臉看世足嗎?19
[討論] 指揮中心為什麼這麼堅持口罩不全解???室外不用戴口罩 室內唱歌不用帶口罩 室內吃東西不用戴口罩 室內運動不用戴口罩 安安靜靜的坐在室內的人卻要戴口罩15
[討論] 指揮中心為什麼這麼愛口罩?一個美國人到台灣 下飛機到機場走在航廈 都沒戴口罩 指揮中心還瞎掰一個理由同意他不用戴 到底口罩禁令要堅持到什麼時候啊?6
[問卦] 媽的 口罩到底要戴到何時???口罩對OMICRON是不是根本沒屁用 口罩戴死死 每天確診越來越多 現在天氣越來越熱了 國外都解禁了5
[黑特] 指揮中心是不是沒救了啊?政治決定和眷戀權力一定要這麼難看嗎? 到底要強迫人民戴口罩到什麼時候 到底要圖利防疫旅館到什麼時候 到底要限制人民的行動自由到什麼時候 在自由民主的現代社會- ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 感覺沒啥人在乎了,只有幾隻恐慌仔在那邊靠妖 大家都想出國,我個人是還好,但是不想戴口罩了 指揮中心何時要滾???還是要留在那邊,繼續報數 真的作官作到上隱了,也不解散,也不想改口罩規則
1
Re: [新聞] 指揮中心何時降級?莊人祥:新冠是世衛其實很不會回答問題欸 把這個表拿出來講就好了啊 只要有感染源不明的本土病例 就是二級警戒4
[黑特] 「口罩」指揮中心是不是該解散了啊?大家好: 請問一下這個「口罩」到底該戴到什麼時候 還有怎麼戴啊? 這幾天指揮中心的決策是不是有點亂啊 以後會不會變成:3
[討論] 所以口罩限制令到底何時要取消呢?大家好: 最近口罩的新聞又多了起來 想請問一下 總統府 行政院
98
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?71
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了52
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧60
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革49
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧36
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范19
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?17
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了