Re: [討論] 日本防衛省:東風導彈飛越台灣上空
我發現政黑的軍盲還真不少
我先說 我認為日本防衛省公布的資料
一定是最透明的
但人家也只是「推定」經過台北上空
再來就是 領空有一定的範圍限制
不是毫無邊際都叫領空
如果領空沒有限制
難道我們要把所有經過台灣上空的衛星都打下來嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
推
這麼近都沒察覺到,塔綠斑的狗官都吃屎的
就一堆白癡容易被煽動阿 沒辦法現在的人查證能力太差
對,你説的對。共軍飛彈只能打遠打不了近。免驚
吃屎狗吧
依中國人的觀念,搞不好中國頭上的太空範圍都是領空XD
既然都能飛越上空了 你能保證中共不會直接瞄準?
連軌跡圖都不敢放,現在扯射太高不算~哈哈哈
退一百萬步來講 飛越上空跟打不打本土有什麼關係
我就問塔綠斑狗官偵測到幾顆?日本人偵測到幾顆? 笑死
其次 領空是有定義的
確實 射太高攔不到不算進領空 吸獨仔們贏麻了
勾勾罷你不是自己有發文?沒點進去看嗎?日本寫9顆啊
狗狗爸 台灣11顆 日本9顆
真的是隨便一張圖都能釣到一堆傻逼 可憐
國防部的公共幾顆你有看?
*公告
100公里高以上不算領空
自己貼的連結沒點進去看?
打500公里距離高度會到100km以上嗎?
看到五毛id怒噓就知道戳到痛處了
好了啦狗狗爸 前幾天小丑當不夠? 笑死人
台灣每次都是先日本偵測北韓導彈
我川當年的確酸日本怎麼不攔截
沒威脅性幹嘛浪費錢攔截 又不是美國錢太多
又來詭辯了 那假如中國真的射了飛彈過我們領空
DPP毫無作為 你要怎麼樣?
以後不投DPP了?
鐵的事實就是 別人入侵我們的領海領空 DPP毫無做
為
現在飛彈又射過去穿越台灣 你詭辯日本是推定 沒有
意義 敵人一步步逼近 我們根本不能做甚麼ZZ
好了啦,氣成這樣
這麼怕趕快移民
就算你愛的柯或時力上台耶一樣啦
生氣?我是覺得台灣很可悲 沒有實際作為 只有嘴砲
而你們這些講話講最狠的 只會對付自己同胞
而不是告訴DPP要有所作為 可悲
啊你要什麼作為 昨天到現在也沒啥實際的
DPP完全執政 他要有所作為阿 裝死嗎?
要我做 那你選我當總統好了ZZ
我有盡到一個台灣人民的本分 你有嗎?只會護航DPP
zzzzzzz很符合時力的氣質
除了講我的氣質 你能不能有點作為?DPP毫無作為
連自己想要什麼都講不出來一直叫別人有作為很莫名吧。
快去數字版糾正,一堆人鬼叫台灣領空被侵略
我認為這是在硬凹和中國有87像..請問有沒有穿越台灣
這個飛彈有沒有飛越台北上空 請國防部回答!
沒用啦,八卦版洗到底啦
爆
[爆卦] 俄羅斯直升機侵犯日本領海上空!!推定ロシア機による領空侵犯について 1 日 時 令和4年3月2日(水)10時23分頃55
Re: [爆卦] 中國轟炸機飛過沖繩,日本自衛隊緊急升空看不懂日文就不用裝逼來爆掛了 一下飛入領空 一下又沒有飛入領空? 我也不多發表言論 直接看日本國防部怎麼說48
[問卦] 中共軍機飛到台灣本土上空會怎樣?中共現在否認台海中線,主張台灣是中國的領土,豈有中線可言。那中共應該可以名正言 順的飛到台灣本島上空吧?不過如果真的飛過來,台灣會怎麼回應?有卦嗎? --29
[黑特] 俄羅斯直升機侵入日本領空!?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ [東京 2日 ロイター] - 防衛省の発表によると、北海道の根室半島沖で2日午前 10時23分ごろ、ロシア機と推定されるヘリコプター1機が日本の領空を侵犯した。 航空自衛隊の戦闘機が緊急発進を実施し対応した。8
[問卦] 導彈飛越台灣領空?????想問一下 如果共匪大肆宣傳「導彈飛越台灣領空」 那台灣是被共匪獨立了嗎??? 求有沒有八卦 還有導彈到底有沒有飛越台灣領空啊9
[黑特] 日本公布的飛彈路經經過台灣北部台灣說沒經過台灣本島上空,日本公布是經過 台灣北部上空,那到底是誰說謊難道小日本故 意要給台灣難看,被射經濟海域結果臭台灣這 樣可以嗎? -----6
[問卦] 導彈有飛進台灣領空???對岸媒體報道說導彈首次進入台灣領空,請問是在哪裡 我怎麼都沒看到,有人有頭緒嗎 -- Sent from my Google Pixel 6 ○ PiTT // PHJCI4
[討論] 中國無人機飛在金門上空,不能打下來嗎?中國無人機大剌剌的在金門上空翱翔, 國軍這次能趁機打下來嗎? 還是本來就沒關係, 金門上空可以讓中國的飛機隨意飛到飽? --3
[問卦] 如果中共飛彈飛越台灣上空四號那個位置應該會飛越台灣 畢竟都飛過台灣領空了 我們會用反飛彈系統射下來嗎 還是會發布空襲警報 要大家找地方掩護
爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD82
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子87
[討論] 黃國昌:條文是最高機密 (圖) (笑屬)69
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?61
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???34
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她42
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?51
[討論] 法案內容50
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局43
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎?X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?35
[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)27
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?31
[討論] 518大餅家蠻多人的耶26
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆?26
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條22
Re: [討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做24
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?22
[討論] 有人響應四叉貓的活動?21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?